第六个问题
六、不得以任何挑衅、侮辱、针对性发言对待板友。
挑衅或辩论，由板主判定之。
☆将直接判定为挑衅的字词☆
1.他○的
2."某人"真是有病
(此处字词会依“无争议的判例”来新增。)
→处理方式：
1.原po文者或当事者才可以检举，采不告不理原则。
这是严格的不告不理吗？意思是，如果双方都没有提出任何检举，那么无论言辞多么激
烈，板主绝对不主动介入？或者是板主应该主动维持秩序，而把检举当作执法效率的补
充？(就像台湾警察会主动抓违停，但是也会受理检举违停来补充警察巡逻所未见处？）
另外，如果限定这条板规的受保护对象为板友，那么以这次thismy被申诉的案件来说，
推文所指的邪师当然不会是板友而是随佛，那么如果依照这条板规的设计，这样的
言论也不算挑衅侮辱板友了？
1.对!采取严格的不告不理原则。
其实这条规定是保护板众，限制板主的。
试想你跟某板友，激(基)四射，挑情到最动人之处，
板主却插进来当第三者，并说此处不是挑情，是挑衅，
这是会遭天打雷劈的好吗?本人不做违背天理之事，谢谢。
但如果亮起红灯的话(闪到大家受不了)，就变成任一人都可检举了。
2.此案例，没有指到板友，不算红灯。
但是否黄灯，若当事者或原po提出，可看当时对答状况判断，
不过本人先申明：基本上都是从宽认定无违法情事的。