正如大家所知道的佛教从古至今已然发展成各种不同的传承宗派，各自所依的经典和理念各有其共同与不共同的问题，如食肉…和所谓的净见。
而在此我发现佛版的一个很明显的现象，就教义上的异同处就常发生拿南传的经打北传的僧，拿北传的僧打藏传的瑜伽士，我对此现象的发生感到不以为然，如果容许南、汉、藏三法在此佛版各自说法、各自依其宗义解释自法、是非常好的一件事，但是有些版友未必是如此的宽容和理性的，就很常看见拿自宗经典打他宗经典的事（拿明朝的剑斩清朝的官），或是彼此没有站在同个论点上就来搞辩论，结果就是变成各说各话，彼此都不承许对方的经典，然而这种状况总是层出不穷，如入中论云如来向一切众生说自性法，有说空说有非空非有三种，随顺众生根基而说有、空、非
空非有，如果彼此的根基与学处是相同的那至少还能称的上有辩论资格，但我看到更多的情况是彼此都不在同个学处和承许共通的法义就想搞辩论，最后不管怎么看都在各说各话没意义！！
各位准版主是否有把这种跨界攻击的行为好好的列管的想法呢？
身为佛法板的一员想听听各位的做法～
白莲金刚 敬上