※ 引述《tp6g4 (陈试)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Buddhism 看板 #1J7US-yf ]
: 作者: tp6g4 (陈试) 看板: Buddhism
: 标题: [请益] 放生属于佛教戒律？
: 时间: Tue Mar 11 00:24:26 2014
: 先说明身份，我是反放生的生态保育人士
: 前阵子海涛法师高雄放生的主策人之一
: 近来我们的脸书活动专页，有数位支持放生民众不断洗版
: 他们的论点大该是这样
不论是反放生还是赞同放生，最重要的是讲的话和所作所为，
是不是合理不违反佛法，这才符合佛法的精神
另外你的用词可以修改一下，你不是反放生，而是反对胡乱放生
今天有只鸟受伤掉在你脚前，你会反对治疗好他然后放生？ 当然不是
: 1. 认为放生前需要审核，违宪，违反宗教自由（宪13）
: 然而依据宪法23条，各项自由造成公共利益损害者可以限制
宗教自由不能无限上纲的
今天假如有一个宗教教义是出草，法律可以允许他吗？
今天假如有一个宗教的教义是敛财最上，法律可以允许他吗？
一个正信的宗教，必然最基本会遵守政府的法律
而放生需要审核，根本跟宗教自由无关，是跟环境保护有关
把放生审核跟宗教自由两点放在一起说违宪，基本上逻辑就讲不通
: 2. 放生使得台湾没有火灾水灾、台风转向、水质净化
胡说八道，这句话的依据在哪里？
如果没凭没据只以自己认为的来说，那我也可以随便改一个字
"杀"生使得台湾没有火灾水灾、台风转向、水质净化
另外，台湾每年都有水灾，台风，甚至火灾不断
: 3. 量子力学支持佛教观点？？？？？？？？？？？
: （可请板众，以佛经出发，帮忙小弟释疑这点）
: 4. 通过反放生的县市政府首长都出了心脏病（如台中市长胡自强）
: 而这三个县市的水库该年水质下降，为反放生导致天灾的证据
这个更是胡说八道，没有任何县市通过反放生
你拿一条法律是反放生的出来，条文字号贴出来
现在的法律没有任何一条是反放生，而是要求要先呈报相关单位
经由相关单位确认放生行为不造成环境破坏，才允许其活动
如果要说一些保护区禁止放生是错误，那把毒蛇放生你家就是对的囉？
基本上这些人要胡说八道就会东扯西扯
反正他就是要硬牵扯你不让他随便放生会有报应
所有问题都是因为反对放生造成的
火灾是反对放生造成的、水灾是反对放生造成的、台风是反对放生造成的
治安不好是反对放生造成的、车祸是犯对放生造成的、生病是反对放生造成的
大乐透没中奖是反对放生造成的
天上没有掉下一千万台币让你捡也是反对放生造成的
: 5. 放生是佛戒，所以不该阻止
: 反放生是反佛戒，也是诋毁经文业果很重
: 这点我请教板众释疑，放生是戒律的经文何在？
: 而且我查询资料，放生的经文记载大多出现在中国佛教，且皆为大乘经典
: 我不是有意冒犯经文，但毕竟年代太后面难免失去佛教本意
: 所以放生在佛教的正统性支持为何？烦请版众释疑，谢谢
佛陀尊重每一个生命
就是因为如此，所以才更需要对放生行为做审核
胡乱放生一条性命而害死了上万条性命，这才是根本的违反佛戒
反对胡乱放生是不违反佛戒的
再重新说一次，没有人反放生，反对的是胡乱放生
: 6. 佛法应该高于法律，因为佛法更久远
: 想请问板众对于此句的看法？
因为更久远所以对？ 那这样最古老的法律，杀人偿命不就更应该彻底实行了
奴隶制也应该彻底实行，通奸的都要浸猪笼
这句话根本就错误了
佛陀从来没讲过任何制度是因为久远就会是对的
法律是最低限度的道德
而佛法是更崇高的道德规范
连最低限度的道德都不愿意遵守，枉论佛法
: