我还是再回一次吧...
"根据过往判例 再未公告文警告之前 不会刻意累加
除非他又挑衅又带国骂之类的 就会特别去说明 并且累加警告次数
否则最多只会视情况点名谁要特别注意 正如这次的vince4687版友 详见公告文"
这段是我在前面有回过你的 我直接复制贴上...
另外 这是时间轴
49373 23 4/20 success0409 R: [讨论] 10~15年 统一选秀回顾及讨论
49374 51 4/20 GregMaddux R: [讨论] 10~15年 统一选秀回顾及讨论
49375 12 4/20 markwu123 R: [讨论] 10~15年 统一选秀回顾及讨论
49376 10 4/20 kevinchou □ [数据] 统一队史捕手生涯阻杀率 (至2015止)
49377 16 4/20 kevinchou □ [先发] 今日二军 vs 中 信 @ 斗六
49378 33 4/20 vince4687 □ [讨论] 郭泓志的选择真的亏很多吗?
49379 26 4/20 StarLeauge □ [情报] 明日先发
49380 10 4/20 cool28051775 □ [新闻]统一狮注册救援洋投凯力　飞力士遭注销
49381 m 2 4/20 mizao □ [活动]四月JUST PLAY IT 统一狮亲子童趣活动
49382 7 4/20 henry860520 转 [新闻] 陈韵文流感、郑铠文胸部拉伤　降二军休养
49383 15 4/20 blackwoods R: [讨论] 郭泓志的选择真的亏很多吗?
49384 6 4/20 tom19860616 □ [新闻] 林志祥脚伤无大碍　肿胀休息3天即可出赛
49385 22 4/20 tom19860616 □ [新闻] 飞力士注销本季无法出赛　统一会照顾他
49386 m 4/20 Sheng98 □ [情报] 球员异动 (更新至 4/20)
49387 7 4/20 hsr7016 R: [讨论] 盘点统一伤兵
49388 m12 4/20 eating11 □ [闲聊] 今天收到护国组的产品了，可是...
49389 m 8 4/20 kevinchou □ [BOX]'16 二军 G10 4/20 vs 中 信 4:6 败
49390 m 6 4/20 Sheng98 □ [影音] 【20160420#6狮王SPOTLIGHT】刘芙豪百轰…
49391 m12 4/20 kevinchou □ [数据] 联盟捕手生涯阻杀率 (至2015止)
●49392 m 7 4/20 hankwu □ [公告] 多人警告一次
从文章顺序可看出 vince4687是在公告文之前发的
再细看该篇文你所提出的点
嘘 McKing: 北烂唷，谢荣豪可以投几年，你拿一年来比04/20 16:08
北烂唷 你选郭泓志就知道他投一年之后就会报废哦
那快来帮狮迷预测一下季中到底第一轮选谁
推 joyi: 如果是郭超猛，连拿三年救援王呢。 04/20 16:10
没关系 这种言论 不用放在心上 我来回复就好
※ 编辑: vince4687 (118.167.10.71), 04/20/2016 16:12:34
我发公告的时间
作者 hankwu (今夜月の见える丘に) 看板 Lions
标题 [公告] 多人警告一次
时间 Wed Apr 20 22:20:43 2016
因为踩到同条版规 又都在公告文之前 所以警告一次
另外 狮板公告文内也有加注
"其中vince4687版友你算是游走在水桶一个月的边缘 往后推文时请多注意"
所以 vince4687并没有未受到处分 他在公告文后也确实收敛
以上.....
※ 引述《success0409 (贡糖新衣)》之铭言：
: ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之铭言：
: : 基本上，小组长这边不会主动介入双方的讨论当中
: : 不过这个案子我旁观了一个星期，一直觉得两边的讨论没有任何进展
: : 到现在我终于发现问题症结了！！！
: : 也因此，这边小组长要插话一下
: : 根据置底文“棒球及中职群组板务板使用规则”里头说明，
: : [沟通]案件需为“一般使用者受处分时与板主的第一阶段沟通”
: : 也就是说当事人认为自己受到板主处分不公，方能提出“沟通”
: : 当“沟通”完结之后再进行“申诉”
: : （以现行的行政程序法来看，类似“诉愿”与“行政诉讼”的设计）
: : 但是这个讨论串的起因在于当事人“并没有要对自身受处份的部分要求改判”，
: : 这已经不符合“沟通程序”（1-1）的适用范围
: : 可能是我先入为主认定当事人是要替自己争取公道，所以整个系列文让我有点看不懂
: : 如今我终于发现是因为标题分类错误，导致我自己也解读错误了啊
: : 因此这个系列文我觉得可以不用讨论了，因为就是错误的文章啊……
: : 不过这样子就把这个系列文终止掉，我想当事人一定有怨言
: : 因此咱们还是回头来看看当事人的另外一个论点，顺便提供建议
: : 既然当事人只是“询问你们狮板板务群处份的标准何在”，那就不应该是“沟通程序”
: : 应属于“板务建议&讨论”（1-2），或著该利用 CourtBasebal 进行“检举”
: : 不过这一点我很坦白的说执法判断标准一直都是板主自由心证，
: : 会根据不同时空环境有所变动，但唯一的标准就是不能违背板规、组规与站规
: : 如果没有明显渎职违法事宜，基本上我不会过度干涉板主裁量权
: : 总之，这个系列文我觉得可以不用讨论了
: : 因为当事人错误的表达自己的论述，而且也只是来争论板主裁量权的尺度
: : 但这个目前看来没有明显事证指涉其失职，所以我不会要求两名板主进行解释
: 如果要更动小标才符合规定
: 那么就重开一次
:

北烂唷，谢荣豪可以投几年，你拿一年来比

如果是郭超猛，连拿三年救援王呢。