※ 引述《Sheng98 (贱狗的窝)》之铭言：
: 关于你的文章的部分
: 我看到最后, 完全看不出来所要表达的东西是什么
: 而且说真的, 如果当 v 板友开始用挑衅的语气回你推文
: 你当下就应该打住, 不继续回应, 然后提出相关事证给板主群
: 只是后面你继续回应下去, 这就没救了, 因为这样根本就不知道谁先挑衅谁了 ....
: 还有你可以不接受别人的说法, 但别人不一定要接受你的说法
: 而且那类文章, 讨论到最后根本没意义了, 过往的事情再拿来讨论不会改变什么
: 而且我比较想要问的是, 就算你说服了他们, 接受你的文章的说法
: 但你能得到什么东西? 也只是一个虚荣心而已
: 而且也不会因为你的说法, 而改变球团的选人方针
: 有时候还是要虚心接受别人的批评, 不是什么事情自己说的才是正确的
: 而听不进去别人的意见
: 言尽于此
我对个人受处份的部分没有意见
我只是觉得吊诡
同样情况却出现“矛盾”的处置
(不同人骂“北烂”，Mcking吃警告，vince4687不受处分)
(不同人发生“回击”动作，success0409吃警告，vince4687不受处分)
我并没有要对自身受处份的部分要求改判
始终都是询问你们狮板板务群处份的标准何在？
你们却把我来此沟通的点拉到我是为自己的处份辩解
我以上几篇文章和证据都是证明你们判决出现双重标准
但你们却完全没解释，再怪我没有沟通诚意
如果我没沟通诚意，没事转贴一堆证明给你们看的意义何在
我直接在这里说你们双重标准，
让你们自己找证明，找不到再去组务申诉即可
怕看不懂文章，重申三次
本沟通案都是询问你们狮板板务群处份的标准何在？
本沟通案都是询问你们狮板板务群处份的标准何在？
本沟通案都是询问你们狮板板务群处份的标准何在？