楼主:
mukuro (把梦变为现实)
2020-09-04 23:45:36我是这串文原PO
先谢谢回复的还有推文的版友们
看完了大家的回答
似乎实务上几乎是没有问题的
所以华航更名
问题是卡在政治
这一点我还是有疑惑
就我自己的解读
华航仍然算是载旗航空公司
我们的“正式”国名还是叫中华民国
华航早期成立与发展
就是代表ROC
所以除非宪法中改掉国名
否则华航是没有办法
舍弃China Airlines这个名字的
是这样吗？
还是说我们只是在等一个适当的时机？
就像那句笑话“现在太危险”XD
形势允许了就可以做了？
真的是很无奈
我个人并不排斥ROC
但实在不想出国被误认是PRC飞来的啊
真的是神逻辑，看到这个文要昏倒了，动手google一下，有多少不是用国家名字的flagship，心好累
flag carrier公司名与正式国名间不必然有直接关系吧？
作者:
gottsuan (ごっつぁんです)
2020-09-05 00:11:00那可以改chunghua airlines
楼主:
mukuro (把梦变为现实)
2020-09-05 00:55:00所以到底为什么不能改？我真的很笨，真的搞不懂，对不起，我理解能力是真的很差。可以告诉我原因吗？谢谢
作者:
VHHH (VHHH)
2020-09-05 08:21:00就说是情感问题 放不下啊
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2020-09-05 10:26:00简单来说就是民进党政府在外交上的挫败，都只能诉诸于是对岸的打压，但是却没有任何反制的方法可以应对。之前丢几个邦交国时因为跟国人直接关系不大，而且有些人听到对岸打压的这个理由就不会探究其他原因了，所以丢掉邦交国的外交部也没被追究啥责任；但是华航改名就不同，如果华航因为改名而飞不出去这个在国内一定会炸锅。民进党政府也没那么笨，实际上也不做就几个民进党立委在某些很刚好的时间点出来叫叫而已，结果还真的有人以为政府是需要时间做功课、审慎规划和沙盘推演(笑看看之前对岸逼各家航空网站改名时的情况就知道了，我们政府有什么实质可以反制的手法吗？把空桥移到最远造成不便这样？
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2020-09-05 10:49:00欣欣客运每台公共汽车都flag carrier
有本事再成立一家 去重谈航权中华航空民营化 让市场机制决定是否要改名
UN 用ROC然后呢？ flagcarrier 一定要用UN国名？
作者:
elguapo (HPHT Synthesized)
2020-09-05 17:38:00楼上，是否用国名当公司名，和“宪法没有规定英文国名”是两个问题，请看清楚。中华民国宪法没有英文国名没错，但中华民国的确是用ROC在UN行走，这个世界就是用ROC作中华民国的英文国名。对自己国家感到骄傲的，会去反对用国家名当公司名？
一堆国营公司没有用国名当公司名好吗 滑什么坡 笑死您扯这些根本已经脱离航空版的范畴了
作者:
elguapo (HPHT Synthesized)
2020-09-05 18:07:00国营公司要用不用国名命名，和“反对一个公司用China作招牌而要求改名”又是两回事，为何混为一谈？
板上大家在讨论的是“能不能”改而不是“要不要”改吧 为何混为一谈？ “能不能”改是航空议题 “要不要”改是政治议题
作者:
elguapo (HPHT Synthesized)
2020-09-05 18:27:00先明确列出更名后的具体利益是什么吧
楼主:
mukuro (把梦变为现实)
2020-09-05 19:33:00更名具体利益就是可以不再被误认来自PRC啊，就这么简单China就已经被PRC代表了，我们就不是PRC呀，ROC国际上有多少人认得呢？只改英文名字，中文还是叫中华航空，梅花也继续用，这样难道不行吗？
作者:
elguapo (HPHT Synthesized)
2020-09-05 21:12:00“不再被误认来自PRC”之后的商机可否为吾等揭示一下？改了名之后国人就会踊跃搭乘吗？或是说改了名之后可以吃更多航点/客运/货运市场？这才是具体利益吧？
楼主:
mukuro (把梦变为现实)
2020-09-05 23:33:00你怎么就默认国人不会踊跃搭乘呢？跟商机有何关系，改名就不是为了商机啊，很难懂吗？你要不要承认你自己就是不想要华航改名？讲一下为什么？分享一下你的看法呀
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2020-09-05 23:35:00现在不就有个不挂CHINA名的绿色航空嘛?国人有没有踊跃搭乘搞到挂CHINA名的航空惨澹经营呢?
作者:
DSNT (身在纽约，心在东京)
2020-09-06 00:50:00嘴里嚷嚷着华航应该改名的人却不赶快去督促政府，只沦于在网络上嘴砲，我看全国上下没有人真的想要华航改名吧（笑
作者:
elguapo (HPHT Synthesized)
2020-09-06 01:24:00华航是商业公司不是慈善事业，改名后如果没有商业利益，那为何强要去改？不然您要不要先宣示一下，为了支持改名以后出国一律搭乘改名后的华航？要人改名结果自己不搭不是笑话一桩。
楼主:
mukuro (把梦变为现实)
2020-09-06 15:18:00看完真的更乱更搞不懂，有人说航权没问题，只是想不想改；又有人说改了会飞不出去。还有什么牵扯商机的烂理由，这世上改名的公司多的是，难道每一个都是考虑商机去决定要不要改名吗？既然得不到真正的答案，那OK，我不会再问了。感谢回答的版友。反正这件事还会继续吵不完
作者:
elguapo (HPHT Synthesized)
2020-09-06 15:55:00“不再被认为来自PRC”我看才是最烂的改名理由吧，如果理是股东们为增加市场竞争力、避免与Air China等品牌混淆而改名我还觉得正当多了。这个世界MIC太多，台湾以外的消费者才不会去care origin。
你如果是股东你可以在股东会上问啾咪华航是民营企业 干嘛你说要改名就改名
作者:
songzhen ((#ﾟДﾟ))
2020-09-07 04:43:00泛官股逼近五成的民营企业
一定有什么问题，所以当时陈水扁才没改成功不然早改了