Re: [问题]关于基督教和一神论的五个问题

楼主: entropy (乱度)   2017-06-23 07:02:17
1.超自然的神或是灵魂到底存不存在?
目前还没有任何神或是灵魂存在的科学证据 。
关于神的存在,基督教讲的是圣经、启示、信仰,其实就是诉诸于权威以及个人感受,却
未能提出证据,因为现今仍缺乏神存在的科学证据。
证明神存在是困难的,若能证明神创造了生物也就等于证明神存在,于是就有了智能设计
论,宣称生物的某些复杂性结构必然是经过智能设计的结果,想要借此推翻自然选择的演
化论,可惜的是智能设计论最后被美国“法院认证”为批著宗教外衣的伪科学,是经不起
检验的假科学证据[1]。
灵魂的存在亦难以被科学检验且用科学证明,从20世纪初的灵魂重量实验至晚近的“量子
灵魂学”也都未能提出灵魂存在的有效科学证据。
2.是否存在超越一切的第一因?
3.若第一因存在,除了一神论的神以外是否还有其他可能?
基督教的神是全能的造物主,创造了世界与一切生物与人类,而祂自己则是自有永有的,
也就是无限永恒的存在,没有被其他更高级的造物主所创造,神就是基督教的第一因,但
神的存在无法被科学证明。
大霹雳则是透过天文观测,发现星系彼此之间的距离正在不断扩大,推论出宇宙正在膨胀
中,乃至广义相对论对宇宙起源的预测得出大霹雳的模型,加上无数观察与实验佐证,例
如重力波的证实、大型强子对撞机模拟宇宙起源...等等,相继证明了大霹雳的正确性。
若说大霹雳是果,那事出必有因,是什么动机或原因产生了大霹雳,目前仍不清楚,对此
亦无科学定论。霍金也不排除宇宙可能是上帝创造的。但霍金认为就算宇宙是上帝所创造
的,但大霹雳后137亿年,上帝任由宇宙按照定律自行发展而不干涉。所以上帝应该是一
个无所事事的懒汉,在创造宇宙后就再也没上过班了,而不是圣经里所描述的,凡事都管
又容易暴怒的人格化的神。
不论是神创论、大霹雳或任何理论都必须要有科学证据,目前人类对宇宙起源的了解仍然
有限,透过科学却能一点一滴的扩展我们已知的领域,而大霹雳仍是人类目前对于宇宙起
源最充分的理解。至于大霹雳之前发生了什么事,成因是什么,是一个悬而未决的问题,
现今科学仍无法解释,未来的科学也不一定有办法解释,但不代表科学无法解释的事就一
定是上帝的作为或是超自然力量的干预。
4.三位一体是否违反一神论?
三位一体是否违反一神论是神学上的问题。仅就我的观察,三位一体在基督教某些教派的
教义里是有出入的,不少教派仍视那些对三位一体的理解与自己不同者为异端。
不只是三位一体,对耶稣、对圣灵的位格认识不同,对圣经注释或版本的差异,对受浸的
形式是点水礼?水浸过头部?或是在河里?过不过圣诞节?神赞不赞成同性恋?基督教为
此都可能有争议或决裂导致产生一个新的教派。以台湾基督徒仅约人口的7%来说,就有57
个教派[2],先不管三位一体是否违反一神论,四分五裂的基督教拜的那一神还会是同一
个神吗?
5.同样信仰耶稣的那三大基督宗教彼此似乎是不相容的,那到底谁才是正确的?
从理性无神论的观点来看,宗教都是一种文化。因此我想用问题来回答问题。文化是否有
对错?哪一种文化才是正确的?台湾基督教就有57个教派,都宣称自己是正确的,又该相
信谁?
[1] Kitzmiller v. Dover Area School District
[2] 2015台湾基督教会教势报告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com