Re: [答辩] hgt判决结果

楼主: hgt (王契赧)   2012-12-02 15:49:09
※ 引述《RURILIN (水镜八旗)》之铭言:
: 其实我不知道对于一个屡劝不听,且永远觉得问题都在别人身上的人,还有什么多说
: 的必要?
: 在他删除我的口头警告已及水球骚扰我后,7141篇我写明"给你口头警告你要说是引
: 战的话,今后便省略口头警告直接执行判决"就已经公告过了.
: hgt初次被警告其实是7101篇,而他自己引的7103篇与7141篇就已经因惯犯被判违反
: 第六条b款,按本板板规其实已犯满三阶段该水桶十年的,我念他新来的没有马上水桶他,
从我所发表之文章根本没有闹版的意思 是你自己滥用第6条b款胡乱判决
: 而在7141篇公告的隔天7149篇便立刻犯满,不断给机会跟提醒还不知自重,搞到惹火全板
: 板友还觉得问题都在别人身上,不过7213篇的推文态度才是最后一根稻草:
: → RURILIN :对啦!以前不那么作是因为船用电动机功率不够大. 11/26 01:54
: → RURILIN :不管是不是电动,核子炉都是烧蒸气推涡轮运作,只是以 11/26 01:55
: 推 RURILIN :前是涡轮连接减速齿轮,或分高低速涡轮直接推动螺桨. 11/26 01:56
: → RURILIN :运作方式跟蒸气锅炉是一样的,只是一个烧铀一个烧油. 11/26 01:57
: 推 hgt :那电动机有啥好处? 安静? 11/26 01:58
: → RURILIN :你可不可以学会用GOOGLE? 11/26 02:00
: 推 hgt :不是很有兴趣的题目 没很想google 11/26 02:01
所谓全版版友仅是偏向板主支版友罢了 明明我的文章是有版友回应的
而在我申诉文中 某些id嘘文根本是引战 版主不处理 反而以此为据
作为我闹版依据 这很明显是以偏见管理版务
: 依然故我的态度已激起公愤,多位板友质疑我怎么还不水桶他,我判断再给机会也枉
: 然,众怒难犯,故依之前公告内容执行.
: 进军事板搜寻hgt的文章,可以看到被嘘到X1X3,这还是他砍掉部分嘘文剩下的,就知
: 道hgt已经有过太多次机会而不把握了.
嘘文被我砍掉者只是按个嘘 连字都没有 请问这是批评指教 还是闹版?
如果我没删 我想这些嘘文更可以作为版主以偏见管版的证据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com