1. 申诉人 ID: hgt
2. 申诉看板及板主ID:看板《Military》，版主MRZ/RURILIN
3. 事实及原因
(请包含事件相关文章, 未提出案发原文资料者, 申诉将不予受理)
看板《Military》 7103篇
标题 [公告] 推文互战,hgt水桶,Moonraker警告一次
时间 Thu Nov 1 20:17:31 2012
───────────────────────────────────────
上一次公告是在11/01早上0700左右,以下为之后出现的内容:
嘘 MOONRAKER :h某立场一直改变是怎样？好了我知道了你是上次那个 11/01 11:42
→ MOONRAKER :机枪大师附身 话只有你能讲 偏偏自己又没啥系统 11/01 11:43
→ MOONRAKER :连个scenario都掰不出来 只能一直跟人嘴炮 11/01 11:44
→ MOONRAKER :跟小学生玩游戏王有拼 好可怜喔 11/01 11:45
推 hgt :奇怪 某M这种挑衅版主不警告? 某M你不想讨论就左转 11/01 20:03
→ hgt :我相信我没要听你讲什么 自然有人想讨论 11/01 20:04
两位的推文内容都是互相讨战,hgt是第二次犯规,故Moonraker警告一次,hgt水桶一周.
看板《Military》 7141篇
作者 RURILIN (水镜八旗) 看板 Military
标题 [公告] 判定hgt恶意闹版.
时间 Sat Nov 10 02:28:34 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《hgt (hgt)》之铭言：
: → hgt :我看是有很多废推文 版主还可以主动引战XD 11/10 01:58
: 你的推文跟本题无相关 恕删
版主给你的警告你删掉不等于没警告过,版主的警告不是在征求你的同意,给你口头
警告你要说是引战的话,今后便省略口头警告直接执行判决.
我还没把你上次水桶禁言期间用水球跟我讨战算进去,hgt的发言再三显示对自己的
发言态度不打算负责,常态性废文还通通怪别人引战.
根据板规第4与第6条,判定hgt恶意闹版,且非初犯屡劝不听.目前为止的行为以初犯
论处不加罚,然自本公告之后再有任何一篇类似这样不查资料便丢妄想文来讨战的,直接
参照版规第6条b款的"再犯者"论处.
看板《Military》 7141篇的推文
嘘 bhmagic :智障 11/12 13:17
→ hgt :楼上的这个 版主不处理就太夸张囉 11/12 13:21
推 bag :闹版的人还期待被公平对待… 唉 11/12 18:04
嘘 ujane := = 11/12 20:34
→ Belanice :钓鱼? 11/12 22:10
嘘 RURILIN :你不懂我为什么不处理?因为要秉公你就是水桶十年, 11/13 01:47
→ RURILIN :你这文跟其他你的推文已经违反我警告几次了?嫌我夸张 11/13 01:48
→ RURILIN :还有我就说白了吧,你一贯的言行让我很难判定这有违反 11/13 01:55
→ RURILIN :版规第一条,你自己先检讨检讨先. 11/13 01:55
→ roseritter :xd 11/13 09:41
→ hgt :竟把我跟胡乱骂人的放在一起XD 11/13 23:48
→ hgt :既然本版给本版主权力这么大 我也只能少说话 11/13 23:49
嘘 bhmagic :智障 11/12 13:17
→ hgt :楼上的这个 版主不处理就太夸张囉 11/12 13:21
看板《Military》 7216篇的推文
→ RURILIN :这十年你在各论坛,各连线与非连线BBS,被抓到/戳破 11/26 01:49
→ RURILIN :胡乱引用论文,结果论文内容根本非你所说甚至相反的, 11/26 01:50
→ RURILIN :多到数也数不完,你这点连在大陆论坛都出名. 11/26 01:52
→ RURILIN :人家不屑和你讨论纯粹是因为没营养又浪费时间. 11/26 01:52
推 hgt :版主别再打高空了 不然发篇文反驳吧XD 11/26 02:21
→ hgt :要不然我满想看e版友再发篇文 11/26 02:22
→ ishiki :你这个超没料 连GOOGLE都不会的可以闭嘴吗? 11/26 02:48
嘘 ishiki :连物理之壁都突破不了 还数据分析、细节描述? lol 11/26 02:50
→ hazel0093 :楼上真性情。 11/26 03:05
→ RURILIN :我也是性情中人,所以就照我之前公告的处理了. 11/26 03:12
→ bhmagic :可以把HGT永久水桶吗? 11/26 06:28
→ RURILIN :板规没有永久,所以我只照板规6-2处理,10年. 11/26 11:30
4. 申诉内容: (请说明申诉理由及声明)
7103篇公告中所节录推文无讨战 只希望无意讨论者不要挑衅 却被判讨战水桶
7141篇公告举出犯规事例 竟然是删除版主恶意推文 而且还违规的说之后要跳过
口头警告直接水桶 而版主所自认为的废文是7136篇,内容如下:
作者 hgt (hgt) 看板 Military
标题 [问题]现代坦克的砲塔与车体
时间 Thu Nov 8 20:52:41 2012
───────────────────────────────────────
想请问一下为何现代坦克的砲塔跟车体间 从侧面看有个锥状空隙
http://dejawolf.com/steelbeasts/gallery/M1/M1side.jpg
这样砲弹打到车体上缘时 不是很容易卡在砲塔跟车体间 根本是危险设计
为何不设计的跟二战时一样 砲塔跟车体紧密结合 不留缝隙?
http://vooruzenie.ru/_pu/0/90087577.jpg
嘘 RURILIN :这不是你个板,自己不读书不要整天来发废文! 11/09 10:05
→ Bastet :T-34的车体/砲塔叫紧密?? 难道德军装甲兵教范乱写?? 11/09 11:35
嘘 cranfis :显然是书唸不够的废文 +1... 11/09 15:08
嘘 puec2 :我觉得砲直接打进砲管更危险噎。 11/09 15:10
推 geosys :不知道能不能挥砲管打飞要钻砲塔空隙的砲弹和RPG 11/09 15:14
嘘 bhmagic :我觉得不念书比较危险 11/09 15:45
→ diechan :对啊,现在的主砲有125.120.105口径的,57mm砲往炮口打 11/09 15:48
→ diechan :不是更加危险吗 11/09 15:48
推 BUMAS :理论上啦..砲弹当然有可能打进缝隙里..但是发生的机 11/09 15:51
→ BUMAS :率太低了..低到没必要为了这个东西去增加设计的难度 11/09 15:52
→ BUMAS :特别是现在坦克砲塔很大..要无缝整个车体都要是平的 11/09 15:52
→ puec2 :这个细缝也很大，不觉得很危险吗？ 11/09 16:01
→ puec2 :http://tinyurl.com/aqpq8ex 11/09 16:06
→ roseritter :果然危险 交给小弟吧 11/09 17:14
→ puec2 :没关系，我自己可以搞定，就不麻烦大大了。 11/09 17:21
嘘 KevinR :.......... 11/09 18:06
→ streit :大家好客气... 11/09 21:31
→ hgt :我看是有很多废推文 版主还可以主动引战XD 11/10 01:58
版主无缘无故表明是废文 还推文引战 而上面一些ID引战也不处理
7141篇推文 版主RURILIN不处理人身攻击 还推说是我发废文之关系
明显以个人偏见来处理版务
7216篇推文 竟然无缘无故把我水桶十年 还没有进行公告
请小组长能够将水桶与以撤销 并劝诫或处罚RURILI版主一直使用
偏见管版的态度 谢谢!
5. 其他:(若有其他资料, 请补充说明)