※ 引述《viable (viable)》之铭言：
: 4. 申诉内容: (请说明申诉理由及声明)
: 小组长您好!久仰您的大名,今日有事得特地前来劳烦您,在ptt上大家最重视的事情
: 不外乎就事论事,最忌讳对事不对人.中医版版规开宗名义的认定原则即赋予该版务
: 完全主观的裁夺权,我相当担心,如果遇到贤明的版务,是大家的福分,倘若不幸遇到
: 刻意玩权弄术的版务,这些条文完全是成为他对人不对事情,偏袒不公的合法借口.
: 遇到他偏袒的人,他可依据该版第九条,声明须先警告,警告之后又任她到其他篇文章
: 继续违规,并以开宗明义之"一文一罚"既往不咎作为推托.
很抱歉让您觉得我的处理方式有问题，让你觉得不公平。我很想每个人都做
得很好，只是当有些作为偏差太大的时候，我会选择以偏差大者处理。
您在中医版，我举例的偏差言论只是一例，其实还有多例嘘文，嘘文加上文
意强烈的文字内容，构成人身攻击与讨论偏差，是相对明显的。
我不敢讲其他人的讨论或言行完全符合中道，但以旁观者的立场，他们的言
论尚在合理讨论范围内，所以原本就不需要以版规来裁定。
: 反之,则在完全不相关的讨论中鸡蛋里挑骨头,按照他自己主观的认定他人违规,之后
: 立刻水桶清除异己.
: 可谓是赋予该版版务对人不对事,不就事论事的大好借口.之前个人曾经私信该版版务
: 希望沟通了解想法,该版版主回复说被人身攻击他也遇过,他说那没什么.这样的说法已
: 经显示它完全将人身攻击合理化,也因次我才发现她的裁决并非依照一个人的做错与否
: 她根本不care这一点.令人担心这会延伸出无数被攻击有委屈的版友没有法据可以伸张
: 正义,甚至联嘘文皆会被认定违反版规,(哭哭,我可以附上该版务私信表达须文为闹版
: 之认定的书信全文),这实在是所有逛该版的网友的不幸.希望小组长可以拯救所有有委
: 屈的人,让大家有一个安全的学术讨论空间
大家的意见被反驳的同时，每个人心里都会觉得委屈，只是，在一个公开的
讨论空间里，互相尊重的讨论是基本，如果稍微心里觉得被刺激到，就认定是
人身攻击，以版规处理，这就处置过当了。
我认同您心理不舒服，觉得为什么他人没事，你却遭罚。但如果您愿意多花
时间比较一下，也许也会发现，你表达的方式，是不是真的跟别人相比，更不
适切呢。
: 5. 其他:(若有其他资料, 请补充说明)
: 为了要证明我并无修改他人站内信,若需附上证明,我会立刻转寄给小组长过目.
在此，我同意您将信件转呈组务，理由我也从不欺瞒，我认为我做事与裁断
已相当宽大，不是真的超过底限太多的事，我是不会干涉的。