1. 申诉人 ID:viable
2. 申诉看板及板主ID:ChineseMed, amourmine
3. 事实及原因
(请包含事件相关文章, 未提出案发原文资料者, 申诉将不予受理)
以下三行是 ChineseMed版的版规开宗明义前三行
　 受规范之范围：文章标题、文章内容、签名档等。
　 判定原则：得采用“一罪一罚、累积量刑”或“一文一罚”之任一原则。
采用哪种原则，依照板主认定裁决。
以下三行是该版第九条板规
9.若状况特殊，经版主认为刻意游走版规边缘，造成明显中医版困扰者，版主具裁量权
，得与处置之。如屡劝不听，散播不实言论，屡次发言内容不完整或不正确，未顾虑他
人观感经劝不听者，或任何经版主认定蓄意之行为不听劝阻者。
4. 申诉内容: (请说明申诉理由及声明)
小组长您好!久仰您的大名,今日有事得特地前来劳烦您,在ptt上大家最重视的事情
不外乎就事论事,最忌讳对事不对人.中医版版规开宗名义的认定原则即赋予该版务
完全主观的裁夺权,我相当担心,如果遇到贤明的版务,是大家的福分,倘若不幸遇到
刻意玩权弄术的版务,这些条文完全是成为他对人不对事情,偏袒不公的合法借口.
遇到他偏袒的人,他可依据该版第九条,声明须先警告,警告之后又任她到其他篇文章
继续违规,并以开宗明义之"一文一罚"既往不咎作为推托.
反之,则在完全不相关的讨论中鸡蛋里挑骨头,按照他自己主观的认定他人违规,之后
立刻水桶清除异己.
可谓是赋予该版版务对人不对事,不就事论事的大好借口.之前个人曾经私信该版版务
希望沟通了解想法,该版版主回复说被人身攻击他也遇过,他说那没什么.这样的说法已
经显示它完全将人身攻击合理化,也因次我才发现她的裁决并非依照一个人的做错与否
她根本不care这一点.令人担心这会延伸出无数被攻击有委屈的版友没有法据可以伸张
正义,甚至联嘘文皆会被认定违反版规,(哭哭,我可以附上该版务私信表达须文为闹版
之认定的书信全文),这实在是所有逛该版的网友的不幸.希望小组长可以拯救所有有委
屈的人,让大家有一个安全的学术讨论空间
5. 其他:(若有其他资料, 请补充说明)
为了要证明我并无修改他人站内信,若需附上证明,我会立刻转寄给小组长过目.