[答辩] hgt判决结果

楼主: RURILIN (水镜八旗)   2012-12-02 00:54:11
其实我不知道对于一个屡劝不听,且永远觉得问题都在别人身上的人,还有什么多说
的必要?
在他删除我的口头警告已及水球骚扰我后,7141篇我写明"给你口头警告你要说是引
战的话,今后便省略口头警告直接执行判决"就已经公告过了.
hgt初次被警告其实是7101篇,而他自己引的7103篇与7141篇就已经因惯犯被判违反
第六条b款,按本板板规其实已犯满三阶段该水桶十年的,我念他新来的没有马上水桶他,
而在7141篇公告的隔天7149篇便立刻犯满,不断给机会跟提醒还不知自重,搞到惹火全板
板友还觉得问题都在别人身上,不过7213篇的推文态度才是最后一根稻草:
→ RURILIN :对啦!以前不那么作是因为船用电动机功率不够大. 11/26 01:54
→ RURILIN :不管是不是电动,核子炉都是烧蒸气推涡轮运作,只是以 11/26 01:55
推 RURILIN :前是涡轮连接减速齿轮,或分高低速涡轮直接推动螺桨. 11/26 01:56
→ RURILIN :运作方式跟蒸气锅炉是一样的,只是一个烧铀一个烧油. 11/26 01:57
推 hgt :那电动机有啥好处? 安静? 11/26 01:58
→ RURILIN :你可不可以学会用GOOGLE? 11/26 02:00
推 hgt :不是很有兴趣的题目 没很想google 11/26 02:01
依然故我的态度已激起公愤,多位板友质疑我怎么还不水桶他,我判断再给机会也枉
然,众怒难犯,故依之前公告内容执行.
进军事板搜寻hgt的文章,可以看到被嘘到X1X3,这还是他砍掉部分嘘文剩下的,就知
道hgt已经有过太多次机会而不把握了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com