※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: 针对 Okak 板友于 #1Kj-bvL- (AboutBoards) 提出，
: 认为 Jasy 小组长所进行之看板监督方式不符上级规定之处：
: 1. “小组长不依申诉介入处理制止，反而驳回申诉，难谓已履行正当板务处理义务”
: 依据 Jasy 小组长于小组组务板所发表之公告内容：
: #1Kh4Rc0n (Acad-Affairs)：
: “对板主之合理判断不重作认定”
: #1KhmSATD (Acad-Affairs)：
: “其自由心证不违反一般通常观念，自无不可，并无介入之必要”
: #1KhqFSUi (Acad-Affairs)：
: “我认为并非不合理的理由，是能说服我的”
: 可以明显看出 Jasy 小组长已受理该申诉案件，并对案件之内容进行判决。
: 其判决包括“板主之判断为合理”、“板主之自由心证不违反一般通常观念”、
: “板主判决之认定理由并非不合理”等。并未拒绝有关之正当板务处理义务。
: 2. “Jasy小组长有义务依申诉审查板主删除之文章是否为不当，
: 以确保板主依板主权力义务规范履行其责任。
: 此为当然之常理。然而，Jasy小组长并未履行此一义务”
: 依据上述第一点所列 Jasy 小组长之判决结果，显然已针对板主删除文章之判决，
: 认定其为“合理判断”、“不违反一般通常观念”、“并非不合理的理由”。
: Jasy 小组长已于其看板监督权之行使上满足站规所要求之义务。
: 故综合上述两点， Jasy 小组长之判决并未违反上级相关义务之规范，申诉驳回。
群组长之判决有以下之错误，请求更正：
1. 群组长第一点所列之内容至多只能证明Jasy小组长已受理案件，尽板务
处理义务，但今天法规之要求为尽“正当”板务处理义务，群组长之判
决并未说明其正当性。今天Jasy小组长在明知Military版版主系以自身
认定的言论内容正确性为准进行惩处的情况下，请问其判决正当性何在
？
2. Jasy小组长认定版主以自身认定的言论内容正确性为准进行惩处“并非
不合理的理由”，请问群组长是否赞成这样的看法？如果群组长不赞成
这样的看法，那显然Jasy小组长之看版监督权行使应有可议之处。