※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: ※ 引述《Okak (Okak)》之铭言：
: : 二、争点及理由：
: : Military版版主RURILIN认定本人发表“错误”言论会妨碍板友交流讨论，
: : 故处以警告之处份；Jasy小组长裁定版主有权据此对版友进行裁罚。本人认
: : 为Jasy小组长此一看版监督原则形同允许版主进行言论审查并对其认为“错
: : 误”之言论进行压制及封口之处理，并非应有之看版监督方式。
: 请说明目前 Jasy 小组长所进行的看板监督方式不符上级规定之处。
依版主权利义务规范：
“五、板主的罚责：
(4) 使用者若对该板板主管理方式有异议，可至该板所属组务申诉处理。”
Jasy小组长之处理方式形同实质不处理。且依照组长权力义务规范：
“三、义务
(1)小组长不得拒绝有关之正当板务处理义务”
当版主发生依个人认定言论对错，进行言论审查时，小组长不依申诉介入处理
制止，反而驳回申诉，难谓已履行正当板务处理义务
: : PTT之版友均应享有发言之权利，不应依其言论正确与否而有所不同，此为
: : 言论自由之根本。Jasy接受申诉，明白本人之所以被警告，系因版主认定
: : 其发言内容“错误”所致，仍裁定申诉驳回，实已侵害本人申诉权利；复查
: : Jasy过去之判决，其中许多均有版主滥权之嫌对内容进行审查而裁罚申诉人
: : ，而Jasy接到申诉后以“尊重版主”为由驳回申诉的情况，若放任其维持此
: : 一立场，将有不利科学学术研究院言论自由之虞。
: 依据板主权力义务规范，板主有责任处理不当之文章，且有权力对不当文章加以砍除。
: 若 Jasy 小组长之判决不符上述之规范，请详加说明其判决不符之处。
单纯板主主观认定内容错误之文章并非“不当”，此与常识及言论自由
之社会规范不符。
如板主有权迳行认定发言不当而无任何客观可受公评之标准（依内容正
确与否认定是否为不当，并非客观可受公评之标准），则板主实质上将
有权删除任何文章，此与板主权力义务规范之立法意旨不符，换言之，
“板主有责任处理‘不当’之文章”之“不当”二字将形同具文。
因此，Jasy小组长有义务依申诉审查板主删除之文章是否为不当，以确
保板主依板主权力义务规范履行其责任。此为当然之常理。然而，Jasy
小组长并未履行此一义务，常以“尊重版主”为由驳回申诉，违背其板
主监督之义务，实为不当。
: : 故请求撤销小组长Jasy之对本人申诉之判决，并要求其自此不得允许版主因
: : 认定版友发言内容错误而进行裁罚。