[解题] 国中电学

楼主: qqooqqo100 (qoo)   2019-03-10 01:56:19
1.年级:国三电学
2.科目:理化
3.章节:电学
问题: https://imgur.com/gI8b940
AB两图中 DE两点间是否短路 其中AB图上的甲乙丙丁
均是相同的灯泡 左图A中若DE短路 则甲亮乙不亮
右图中 若DE短路 不是应该只有丁亮吗?
作者: unicorn999   2019-03-10 02:07:00
右图还可以走D>E>乙>丙的电路啊和D>E>丁的压降都一样
作者: gjynh (CHUNG )   2019-03-10 16:06:00
右图经过两个灯泡为什么压降一样呢
作者: unicorn999   2019-03-10 18:11:00
因为两个路线从最高电压走到最低电压, 所以乙丙各自的压降只有丁的1/2
楼主: qqooqqo100 (qoo)   2019-03-10 21:09:00
左图是短路吗?
作者: kuohungting (肖查BO)   2019-03-10 21:48:00
有点看不下去...原po了解“短路”的定义吗?很希望您不是教自然科的老师。撇开压降or电位差不说,如果连短路与否都没办法自行判断的话,解释再多都没办法让原po懂
作者: gjynh (CHUNG )   2019-03-10 23:10:00
左图是短路阿
楼主: qqooqqo100 (qoo)   2019-03-11 14:27:00
谢谢 我的想法是 短路是由两个等电位的节点形成,左边可以视为短路,因此乙灯不亮,右图DE是等电位但不可视为短路导致其他灯炮不亮?
作者: kevina10303 (小雷)   2019-03-11 14:47:00
等电位不代表一定短路
楼主: qqooqqo100 (qoo)   2019-03-11 15:29:00
感谢K大 那为何右边等电位 左图是短路呢?
作者: kevina10303 (小雷)   2019-03-11 15:54:00
我自己是把等电位看成同一个点,给你参考
楼主: qqooqqo100 (qoo)   2019-03-11 17:05:00
那左图可否看成同一个点呢?
作者: andy610 (andy610)   2019-03-11 17:14:00
甲乙不是串连,DE短路不会直接决定甲乙是否会亮,不过B图很明显是4个都亮就是
作者: kevina10303 (小雷)   2019-03-11 17:45:00
左图也可看成同一个点,另外B图应该只有乙丙丁亮吧?
作者: kuohungting (肖查BO)   2019-03-11 18:31:00
短路的重点其实不应该放在“能不能看成同一个点”,而是在电流在短路那一路的节点上(起点那点,左图E点),会怎么流进分支
作者: andy610 (andy610)   2019-03-11 18:51:00
细一点来说,一般讲短路应该是指元件被导线(0电压差)并联,所以元件上没有电流,B图虽然DE短路但是没有并联到任何元件,另外用KCL简单的验证一下,的确是4个都亮没错,如果四个灯泡是一样电阻,电压源是V的话,甲乙上有压差都是1/3V所以有电流
作者: kuohungting (肖查BO)   2019-03-11 20:24:00
推andy,我算的结果也是4个全亮
作者: kevina10303 (小雷)   2019-03-11 21:49:00
sorry,我道歉是我算错了,确实四个都是亮的
作者: bnbn0012300 (bnbn0012300)   2019-03-11 23:47:00
全亮啊,甲乙丁等电位,乙丁再汇流回丙。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com