[闲聊] 是不是需要物理家教的学生比较少?

楼主: p19940805 (@A@)   2014-08-20 14:47:43
最近因为升大三,想说要当家教赚点钱,当然也想学点经验
因为自己本身是物理方面的科系,想说就教物理
可是发现,单教物理的缺不多,而且比较多都是数学或是物化,物数合一起
还有英文+物理或化学....
现在的家教是不是都要很万能啊?至少要备好3个科目才比较好找工作?
而且我觉得高中这程度都有一些难度,应该要给专门的老师个别教比较好吧?
这是我个人看法啦@@
新竹家教好难找啊!!!而且对没经验的更不利...
感觉家长一听到没经验,就对你失去一半的热诚..
作者: buttercrab   2014-08-20 14:49:00
现在物理被打入副科 在学测里占分很低目前升大学 国 英 数 已经是主流 其他皆下品投资报酬率的问题啦 这也是没办法的事
作者: sisistar   2014-08-20 16:45:00
要求有经验真的是无可厚非,就先从伴读,或补习班开始补习班至少有一些前辈可以指导吧?
作者: TrySoHard (梦永远都只是梦)   2014-08-20 17:02:00
不需要准备好几科,除非你那几科都有指考90以上的实力不然光准备个两三科,就会把你课业拖掉不少会影响未来升学或就业,除非你以后就要从事相关工作个人感觉新手不要在批踢踢找家教因为随便一个case都会收到1.20封以上的履历履历一看你就没机会了新手可以试试看一些网络上的家教社
作者: ra21844 (YDW)   2014-08-20 19:05:00
本身兼教物理化学 没有很难找啦 只是要多丢
作者: j0958322080 (Tidus)   2014-08-20 19:20:00
楼上能兼化学厉害,我是物理兼数学
作者: FuYen (赴宴)   2014-08-20 19:32:00
物数比较多 化学跟物理差距有点大 可以兼真的强~
楼主: p19940805 (@A@)   2014-08-21 00:00:00
继续努力中QQ
作者: iigdown (hank)   2014-08-21 01:07:00
一楼:为何其它皆下品?为何讲太满了吧~
作者: FuYen (赴宴)   2014-08-21 01:15:00
一楼说的是指考式微以后理化的无奈呀 从一科变1/4科对于家教老师的生计是绝对会有影响的
作者: manfrary1110 (松下)   2014-08-21 08:08:00
我觉得是因为现在高中物理已经被大牌老师瓜分了
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2014-08-21 10:32:00
毕竟物理比重确实变少了 自然科的1/4
作者: goshfju (Cola)   2014-08-21 10:47:00
指考又改了吗?
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2014-08-21 10:50:00
指考采计科目上限调整 有些医学系考虑不采物理
作者: sycjohn (黑肥肥)   2014-08-21 11:02:00
手上一堆自己接不下来的物理case找不到人教....找偏远一点的地区就有了吧
作者: Laoda245566   2014-08-21 15:55:00
本科系准备应该不用花太多时间 大学的读熟高中其实不难 尤其物理化学
作者: nonstop16 (liebe)   2014-08-21 23:10:00
我自己是教物理,一样在新竹,感觉是不难找,如果时间地点时薪不拘@@
作者: john801127 (highhand)   2014-08-23 08:49:00
本身在补习班辅导化学但也常顺便辅导数学物理 因此找家教时还算上手
作者: alamabarry (.............)   2014-08-23 20:59:00
因为现在的物理....简单化又精简理组高二只有以前的2/3内容左右...加上学测只考物理A简单化的版本以及现在9成学测 根本唸不到高三物理...
作者: Ertkkpoo (Good)   2014-08-23 23:42:00
教材一直简化,难怪台湾学生会输给大陆学生
作者: Laoda245566   2014-08-24 11:54:00
物理我看课纲 真的很多以前有很多难题的单元都被删光不过没微积分 学那些感觉也有点用背的
作者: ra21844 (YDW)   2014-08-24 22:19:00
会教物化两科 因为我是化学系物化组的XD
作者: sendtony6 (TY)   2014-09-10 17:36:00
觉得还好。。。除非大学所有工科都拿掉否则物理还是很重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com