妳/你用错我就不计较了。
然后，没有人要跟妳吵吧 badthing大姊，我是在陈述‘我所见到的事实’。
妳说2012共识后大家不想参与，然后现在多数者都不想参与
(到底哪来的样本数??? 谁啊，我还去帮忙上课耶!)，
所以这个协会连同政治人士所提出来的要求，就算不符合一般机构讨论表决程序，
也是OK的??
没被问到，被妳以为没在用自己方式去参与活着的跨，就不能管这么多???
这下好了，我们用我们形式‘开始参与’了，
妳却觉得我们这些‘过去没在关注跟参与’的人
不能对于这个团体有处事作为上的问题进行批判？
(靠，那那群帮妳争取98年行政命令的人都是白痴吗?
2012之后才开始认同之旅的跨也都是笨蛋吗???)
不就是州官放火、自打嘴巴而已？
跟那些: 妳没有去投票就没资格批评政策跟政治人物啦!!! 的人有什么差别我请问???
然后，妳所谓的没有表决机制，我告诉妳我梦到的梦。
‘协会成立的理事，根本就是在当天新闻发布才知道有这个议案要进政府推动。’
无意参与??? 完全没被通知是要参与个屁????
当大家都不用上班上课赚钱养家喔???
还是妳要的参与，根本就是
"不允许有不一样声音、不允许批判、大家都要跟妳们站同一边"吧?
这样的心态才是完全无视了群体利益和其他人的声音，不为擅独则为何?
而且请问什么叫做‘人家去处理人家的理念’???
只有她家才是跨喔???? 那是只有她家的事吗????
想要拆房子重盖可以啊，问题是我们同一面墙壁耶!!!
妳要拆总要跟我们左邻右舍协商告知要怎么办吧???
我睡觉睡觉一半墙不见，人还差点被怪手挖出去，请问谁不火大????
我对于这件事本来就是如果真的要废止命令，
就希望中间可以有更完整详尽的，甚至阶段性计划来补强，
结果呢???
看看‘妳们人家’态度，
根本就是要我们这些刁民乡民闭嘴，好好享受妳们喂到嘴边的果实
并且还要‘心存感激’
无妨，我也心存鸡鸡，但问什么不多听大家意见，一起讨论把行政命令的计划弄完善?
既然都有这么多团体一一浮出来，那么就讨论好好坐下来协商讨论才是解决之道。
但到目前为止，请问有没有重视其他团体的声明或意见，集合出来开会讨论?
没有嘛。
老实说，我也无意扯这件‘丑闻’出来讲，这点我道歉，
因为本来只是想提醒一下不要拿gay跟les出来讲，免得瓜田李下遭人误会罢了。
但谁知道竟然妳会把妳那不成熟的民主概念丢出来，
还要我们当正常来配合，就是这点才弄得我火大回文哦大姐^.<