※ 引述《kai761 ()》之铭言：
: 2.前次陈情时，可能自己也没想清楚，写得有点混乱。
: 既然台财税字第0920451148号函已经明文“如有”，则应该不须限缩适用，只是须
: 提醒国税局适用时应注意此点。
: 另外台财税字第0920452017号函原本就只处理如何开立发票的问题，只是须注意要
: 符合前提“销售货物劳务”。
: 3.财政部回复 http://tinyurl.com/2upfs4k
: “有关台端建议个人依信托本旨受托管理或处分信托财产，如有销售货物或劳务，
: 并不必然课征营业税，本署业录案作为修正相关解释之参考。...”
: 4.期待财政部就台财税字第0920451148号、台财税字第0920452017号的适用作出新的函
: 释，或予以补充说明囉。
之前整理资料时，想到多年前这篇经典系列文，虽然 K大没有提到后续状况
然财政部99/08/11台财税字第09900278610号函的时间点有点巧合，
该不会是K大努力的结果！！！？？？
依本部92年2月26日台财税字第0920451148号令规定，于委托人及受托人均为自然人
之情况，受托人依信托本旨管理或处分信托财产，如有销售货物或劳务，应按其经营型态
依营业税相关法令规定分别认定应否办理营业登记及课征营业税。
多事将此函列出，算是为此系列文作个结尾。