https://www.ettoday.net/news/20211119/2127438.htm
缩网址 https://tinyurl.com/u3zfc3k
怨房东多收租却杀无辜女出气
退学男大生狂刺34刀喊：杀人很爽
ETtoday新闻云
2021年11月19日 12:17
记者黄哲民／台北报导
台中退学男大生施俊鸿记恨之前租屋遭房东多收钱
，2017年重返旧地想杀房东报复，但现场人事已非
，施男明知出面带看房子的卓姓女子与他无冤无仇
，仍涉乱刀杀害对方出气，台中地院一审依杀人罪
判他无期徒刑，上诉二审中。卓女丈夫和子女提告
向施男求偿共1684万余元，中院判施男应赔共621
万余元，可上诉。
本案发生于2017年8月2日，施男（26岁，另案服刑
中）当天上午10时许，以租屋为名，联系台中市太
平区一处分租套房的二房东卓女（53岁）带领看房
，碰面后，涉持1把预藏短刀在4楼楼梯间乱刀戳刺
卓女全身，卓女连逃都来不及，就倒卧血泊中，直
到当天傍晚5时许，房客回家发现卓女已气绝。
检警验尸从卓女刀伤累累的遗体估算，至少身中34
刀，部位涵盖头、颈、胸与四肢，造成心、肺、肝
、脾全遭刺穿，可见凶手用力极猛，卓女死于失血
过多休克。
施男行凶后，从容到一间小庙清洗血迹，变装搭公
车到台中市一中街逛街3小时，再搭公共汽车折返骑乘
机车，企图故弄玄虚、制造不在场证明，仍被检警
循线迅速锁定，隔天（4日）清晨4时许，施男在太
平区租屋处被逮，屋内起出杀害卓女所用短刀，以
及犯案时用来变装遮掩容貌的假发、迷彩渔夫帽等
物。
施男在警询时坦承杀害卓女，却对为何杀人、行凶
动机等关键问题，一概推称“不知道、不知道”，
甚至口出狂言：“杀人很爽快！”宣称卓女“有叫
救命，也伸手想挡住，也想转身跑，但没来得及跑
就倒下去”，施男还要求做精神鉴定。
检方起诉施男涉犯杀人罪嫌，起初认定他因2013年
从就读的科技大学休学后，逾2年未复学而被退学
，加上生活困顿等挫折打击，随机杀人发泄情绪。
但施男于审理时表示，他2012年读大一在事发的分
租套房租屋，后来得知疑遭当时的黄姓房东多收钱
，对此耿耿于怀，事发时是要去找对方报复。
医院受托鉴定施男精神状况，研判施男宣称遭“幻
听”指使杀人的说词很可疑，对幻听“毫无怀疑、
反抗，甚至轻易听从，临床上相当罕见”，且施男
受测时表示“有病，就会被关起来，没病，就会回
到社会”，不排除他刻意讲反话装傻。
法官认定施男随案情侦办、审理，逐步捏造受“声
音”指示而犯案的说法，企图减刑或免刑，医院鉴
定也肯定施男犯案当下，没有心神丧失或精神耗弱
情形，且施男坦承当天出门要去杀黄男，明知卓女
和他互不相识、无冤无仇，却仅以“我觉得应该在
今天杀人”，就乱刀将卓女杀得黄上衣被血染成全
红，更让卓女就地流血至死，手段甚为残忍。
法官指施男侦审时对于为何执意杀害卓女、难道不
觉得卓女很可怜等问题，仍推称“不知道、不知道
”，加上没道歉和解，犯后态度不佳，但考量施男
因生活艰困、自认吃亏而累积不满情绪，虽无端杀
卓女出气，卓女儿子与检方也请求判死，法官仍认
为施男未达应与世永久隔离程度，今年（2021年）
6月依杀人罪判处无期徒刑、褫夺公权终身。
刑案已上诉台中高分院二审审理中，卓女丈夫与2
名子女提起附带民事诉讼，要求施男赔偿精神慰抚
、丧葬及扶养等费用共1684万余元，施男推称金额
过高，“我应该赔不出来”，台中地院一审审酌施
男犯行造成卓家天人永隔、伤痛永久无法抹灭，施
男名下虽无任何资产，日前仍判他应赔共621万余
元，可上诉。施男另犯性侵男童案被判刑定谳，正
在服刑。