金陵十三钗似乎引起"热烈"讨论，
但这里是 电 影 版，要讨论日本侵华、台湾人的历史观就走错版了
先前的文章会先锁文处理，哪篇没锁到请推文提醒，
公告后继续讨论的管你那个标题都会被直接删文，
删文再PO就抱歉送你几桶水冷静一下。
抱歉版主现在在忙，无法一一细看之前的讨论串，
请要检举的到置底检举推文，等版主忙完再处理。
作者:
benc (哞)
2012-03-08 15:35:00support
作者:
Bzbon (John Frusciante)
2012-03-08 15:39:00电影也是在陈述史实 讨论一下应该无妨
作者: Larrivee 2012-03-08 15:40:00
18110篇 删了我的推文 很讨厌
作者: Larrivee 2012-03-08 15:41:00
18110 13 3/07 otherside □ [好雷] 金陵十三钗 -
作者: Larrivee 2012-03-08 15:45:00
请问高明的版主 删他人文章 是否卑鄙 犯了板规你有本事po文 就有本事给人讨论 怎么可以这没人格
作者: Larrivee 2012-03-08 15:46:00
那篇早就站了 战了不知道比百行 全部被他删掉!
作者: Larrivee 2012-03-08 15:47:00
18110篇早就战了 战了不知道几百行 全部被他删掉
作者:
newwu (frankwu)
2012-03-08 15:47:00检举在置底，板归好像没写不能删推文
作者: Larrivee 2012-03-08 15:48:00
这种行为合理化??? 好 那大家都记住了 以后大家看不爽就删掉推文 这样就没有一篇是战文了
作者: Larrivee 2012-03-08 15:49:00
newwu人品是如此 台湾人??? 可笑!!!!!!!
作者: hugr85 (hugr) 2012-03-08 15:49:00
很多篇都检举蛮久了 可是都没处理..
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 15:50:00没有人说删推文不处理啊
作者: Larrivee 2012-03-08 15:50:00
这种行为合理化??? 好 那大家都记住了 以后大家看不爽就删掉推文 这样就没有一篇是战文了
作者:
newwu (frankwu)
2012-03-08 15:50:00....我告诉你一个法治的程序而已，竟然被骂XDDDDD
作者:
gsuper (Logit(odds))
2012-03-08 15:50:00newwu 讲的不对 , 删推文不行是全ptt通用的常识
作者: Larrivee 2012-03-08 15:51:00
这种行为合理化??? 好 那大家都记住了 以后大家看不爽就删掉推文 这样就没有一篇是战文了
作者:
newwu (frankwu)
2012-03-08 15:51:00我也觉得删推文没品阿 你是太爱战喔
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 15:51:00通则就是不可未经过当事人同意就删推文
作者:
gsuper (Logit(odds))
2012-03-08 15:52:00某L你也太偏激 有检举板可以检举 少在那边一哭二闹
作者: Larrivee 2012-03-08 15:52:00
反正板主说的算 ok的啦
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 15:52:00大家都没恶意 是可以不用激动
作者:
kao8855 (maeno)
2012-03-08 15:52:00你们看连这篇也在吵, 大家一起进水桶吵个够吧~~
作者:
newwu (frankwu)
2012-03-08 15:53:00我之前就觉得板归和站规好像都没写到删推文很奇怪
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 15:53:00其实la大也还好啊
作者:
gsuper (Logit(odds))
2012-03-08 15:53:00L你再跳针什么 跟你讲有检举程序可以跑听不懂吗?
作者: Larrivee 2012-03-08 15:53:00
反正板主说的算 ok的啦 ^^ 大家以后删推文囉 没战文了
作者: Larrivee 2012-03-08 15:54:00
我唯一参与讨论 就是那篇 她妈妈得真好 给我全删掉
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 15:54:00la不用激动 板主一定会处理的
作者: Larrivee 2012-03-08 15:55:00
我当然会很生气啊
作者:
SKnight (全ては时の中に…)
2012-03-08 15:55:00板主这篇文章内容已写到 本篇可推文提醒"锁文事宜"
作者:
SKnight (全ては时の中に…)
2012-03-08 15:56:00而若其他不妥的事项 可以到"置底"那篇检举专区去检举
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 15:56:00但是战文和删推文是两件不同的事我帮你检举啦 没关系
作者:
gsuper (Logit(odds))
2012-03-08 15:56:00你的论点被删掉 很遗憾 但那是删你推文人的错 并非全台湾人
作者:
SKnight (全ては时の中に…)
2012-03-08 15:57:00所以若觉得被发文者删掉自己推文很不服气 (谁遇到都不爽)
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 15:57:00没关系啦 他可能误会了
作者:
gsuper (Logit(odds))
2012-03-08 15:57:00跑来这边骂街非常惹人反感
我刚刚去看的一下置底检举文，连那边的推文也在吵!!!
作者:
newwu (frankwu)
2012-03-08 16:01:00跟版主检举啦 看看要不要把禁删推文加上去，不要拿我出气
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:01:00他可能真的很生气吧 别在意了
小小抱怨：事实上某些推文我真的很希望“自行处理”请问如果有某些ID一直持续推或嘘无意义的句子，我可否请求自行删除推文?
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:03:00请先寄给板主和当事人说明吧 目前就是不能未经同意自行删
作者: hugr85 (hugr) 2012-03-08 16:03:00
爱战的人 还怪 嘘无意义的 你自己不会检讨自己吗
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:04:00推文 或是检举时一并问板主
我何时想要战?我一直希望有人理性讨论，结果除了极少
作者:
newwu (frankwu)
2012-03-08 16:04:00不删推文是基本尊重吧 我看八卦板规有明定，电影版就不知道
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:05:00真抱歉 无关此案 请不要在这推文
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:05:00sunny的论点或许不一定正确 但她至少还是有好好的讨论阿
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:06:00大家别气了
作者: hugr85 (hugr) 2012-03-08 16:07:00
谩骂 和引战 本来就是两回事 你发的文不发在历史版发在电影版 还自以为的 用超然的态度看 XD
我通篇讨论电影 我何时讨论历史问题了? 历史我根本不
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:08:00sunny的文是在讨论金陵此片的拍摄角度吧
作者: hugr85 (hugr) 2012-03-08 16:08:00
18169 哪篇 提到电影哩
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:08:00建议这篇也锁啦
我的命题始终都是一个：“电影视角是否足够营造出真实性”
从头到尾我都在强调和论述这件事情 我既没有援引任何
作者: mikejan (blythe) 2012-03-08 16:10:00
18169 不是在讨论电影视角吗...orz
某Br把这里当成要大家恨日本人屠杀版 重复狂贴连结
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:12:00会有18169那篇 不就是因为有人发了#1FLZoGjY这篇才造成的吗
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:12:00一个反证 有些电影根本就不要求要营造真实性
作者: hugr85 (hugr) 2012-03-08 16:12:00
电影视角是否足够营造出真实性 这句话 在看你的文章 XD
作者: sad2 (子衿) 2012-03-08 16:13:00
是谁在乱很清楚啦
终于~~~~~~~~~~恭喜大家~~~~~~~~~
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:13:00反正 现在看来 谈这部电影焦点都会被有心人模糊
作者:
asity 2012-03-08 16:16:00其实有些真的没必要，战争不管发生在哪里都是悲惨的
作者:
asity 2012-03-08 16:17:00我去南京大屠杀的纪念馆会难过，我看利比里亚内战也会难过
作者:
asity 2012-03-08 16:18:00卢旺达饭店、最后的苏格兰王甚至刚弹...那种悲惨哀伤
作者: hugr85 (hugr) 2012-03-08 16:18:00
那是被害者眼光做的 你要从 加害者的眼光看 某人的观点
作者:
kao8855 (maeno)
2012-03-08 16:19:00所以我从最早第一篇开始就说了sun很衰..
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:19:00hurg85 真正开始引战的不是sunny
作者: sad2 (子衿) 2012-03-08 16:19:00
你的发言就跟只听单方面说法一样
作者: hugr85 (hugr) 2012-03-08 16:20:00
都有引战 我整篇都看过了 发表的文章跟电影本来就没啥关联
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:20:00就是有心人想达目的
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:20:00但是就硬是有人要因此用一些词汇EX:皇民来论战
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:21:00真正更引战的文章 昨天有几篇都已经自删光了
什么加害人观点嘛... 一定要从加害人观点看才叫好片?
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:22:00其实我最无辜了 还我电影板
电影采用的视角当然跟电影有关联 否则你可以论证为何
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:23:00推创作自由+1
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:23:0018232和18234 我这么认真的以电影内容拍摄来发文 却说
你真的要讲观点, 十三钗男主角还是洋人咧, 旁观者观点
作者: mikejan (blythe) 2012-03-08 16:23:00
可以否定sunny所说的关于视角的论述 但他讨论的确关于电影
影了? 我只在乎当我陈述电影视角不够宽阔时我是否是
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:23:00这部是好片 但她也可以不喜欢嘛 何必骂别人皇民?
在陈述一个事实 我甚至不是很在乎金陵十三拆“好不好
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:24:00建议锁文
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:24:00引战 18232和18234 这两篇完全是看点影来讨论
金陵十三钗本来就不是记录片, 它甚至不算一部历史片
作者: hugr85 (hugr) 2012-03-08 16:25:00
不是历史片 不是记绿片 却有人 要求 两边观点来评价
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:26:00但更多人不会不满这种缺陷
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:26:0018232和18234 这两篇 哪里是历史角度 你说
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:26:00就算有人不喜欢这部片 不认同这部片 也不应该被批评其心态
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:27:00片商要拍这部 就市场而言 略去日方描述非常正常
作者:
newwu (frankwu)
2012-03-08 16:27:00你去看一些影视媒体理论性的书你就知道 18169是在讨论电影
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:28:00有一个a开头的 不是po新德说日本拍A片给我们看好好 这事什么心得 有没有人备份那一篇的
作者: mikejan (blythe) 2012-03-08 16:28:00
18231很明显的人身攻击了吧
我欢迎讨论 但要讨论就不要默认一堆莫名其妙的立场和
因为你发挥错地方了, 十三钗没有要探讨这种伦理问题
作者:
tkc7 (至情至性)
2012-03-08 16:28:00推文狂跳针
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:28:0018234跟电影版有什么关系?
作者: hugr85 (hugr) 2012-03-08 16:29:00
讨论电影可以 你可以在发表一篇文章 你用这部电影当标题
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:29:0018232和18234也是在完全讨论电影 尤其是18234
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:29:00sunny发的文不就是回在相关标题下面吗
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:30:0018234只是你在检讨别人吧
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:30:00这部电影不是要讨论这个问题
作者: xta 2012-03-08 16:30:00
又开始跳针了 除了那2篇 你就没po其他东西了吗 XD
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2012-03-08 16:30:00不能回文了,就改用推文海,非争个输赢,你嘛行行好,一定要
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:31:0018232只有一句根本电影有关 其他句也是在检讨别人阿
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:31:00Lachdanan这个ID那一篇 心得说日本人拍A片给我们看好好
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2012-03-08 16:31:00辩到底显示你很厉害是吧
作者: hugr85 (hugr) 2012-03-08 16:31:00
y大的18232 是说得很好 可是 可以用推文 没必要发一篇文
作者:
AHMD (=___________=)
2012-03-08 16:32:00所以大家是觉得sunny不该讨论此片的拍摄视角囉?
作者: sad2 (子衿) 2012-03-08 16:32:00
整篇都在谩骂叫很好?
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:32:00我是说18234篇 特好 特猛
作者: xta 2012-03-08 16:33:00
反正就不觉得自己有错就是了
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:33:00所以Lachdanan最好 大小S最好囉?
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:34:00好吗?
作者:
book8685 (快活人生)
2012-03-08 16:35:00板主请锁这篇
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:35:00有本事把Lachdanan挖出来 什么叫拍A片好好 什心得
作者: Devil9 2012-03-08 16:36:00
前哨战打完了，这篇是续战篇
作者: mikejan (blythe) 2012-03-08 16:37:00
不用到马戏团 也能看到小丑表演
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:38:0018097 K那一篇看起来风平浪静 其实暗潮汹涌 她那篇
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:39:00战斗指数10000点 破表 还可引发其他文章也战 大家都
作者:
YAMAHASRT (新入一把APX1200)
2012-03-08 16:40:00没发现 呆呆的被骗 不亏是台大工商管理的