[公告] 关于 mysheros 大量检举之处理说明

楼主: reke (当不成孩子王)   2011-10-17 21:23:08
电影板惯例,判决成立会以精华区备份档之标题公告处理方式,
不成立者会在检举文中以推文系统说明理由。
唯此次检举案件量极高,故统一说明。
查 mysheros 大量检举“跳针”用语一事,
按“跳针”多半用于形容他人论点或话语重复,无涉人格,
一般而言并不构成人身攻击情事。
至若是否为引战、挑衅,查跳针一语有负面之意涵,
但其攻击之意味并非极端强烈,除非有前后文配合,
否则通常单独出现不致于违规。
置底文中大量检举,皆难见有其他意图引战之相关证据,因此不予处理。
但建议板友为维护讨论和谐,尽可能以更和缓之用语指出其论点之重复,
避免以此类词语造成讨论失焦。
mysheros 之大量单挑此一关键字进行检举,
可能与精华区 Z - 4 - 2 - 648 遭 liDong 板主判决违反板规 3 有关,
故要求板务需统一尺度,进行处理。
唯该文判决之理由,于 Buzz_Service 板 #1EbkzRk4 文中已叙明:
“板主群在接受到检举时,并不会因检举就直接判定违规,
会先查阅事情始末,经查阅该使用者与其他使用者推文互动,
依据上下文意判断他鼓励人嘘文在先,对嘘文表示敌意在后...
又"一群跳针王"
跳针实属贬义,加上冠上群体,等于是对所有嘘文者有所贬,所以判定为引战。”
故知该项判决主要原因是“鼓励人嘘文在先,对嘘文表示敌意在后”,
“跳针实属贬义”及“对所有嘘文者有所贬”系说明“对嘘文表示敌意在后”乙节,
而非单就此点就迳行判决。
请 mysheros 切勿迳自断章取义,并据以发动大规模检举,浪费板务处理资源。
另关于“#1EX8ilp0 okayyyyyy 骂人低能 违反板规三”之检举,
查该推文可明确判断所指目标,即便成立亦应属板规三中“人身攻击”项目,
该项目明文限定仅当事人可提出检举 (即告诉乃论) ,
因此不予受理,亦不判断是否违规。
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
1.我叫他们尽量嘘,何来对嘘文表示敌意?2.就算照你捏造的事实说好了,对嘘文有敌意叫引战?
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
3.你们的违规事实不明确写,一下说我是因为写xx引战一下又说是因为“跳针王”三个字引战,后来又变成是因
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
为打了“一群”二个字所以是引战。现在怎么又变成是因为“鼓励人嘘文在先,对嘘文表示敌意在后”而引战
作者: VieriKing (Programmatore :))   0000-00-00 00:00:00
版主辛苦了
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
4.我可没有断章取义,lidong在信件中明明白白说我是因为说他人跳针而被水桶。要我贴上信件吗
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
你要申诉麻烦去找小组长 我看到的解释及讨论共识就是除了一
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
个明确的关键字之外 也会看前后文再综合定夺要说你是因为跳针被判也不是不行 若你只是一直酸"来嘘啊"
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
就不会被判引战 若只是说别人跳针可能也不会 偏偏你先叫人来
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
他们说要嘘死我 我表示我不怕被嘘请他们尽量嘘
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
嘘 嘘了再无差别地说嘘的人都跳针
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
这样叫引战?
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
你若只有“请他们嘘”或“说跳针”那都不太容易构成引战
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
我说他们跳针 跟是不是用嘘有什么关系?
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
但你两项都做了,很明确是引战 (这样看懂了没)
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
喔 所以是“请他们嘘+说跳针=引战”
作者: attdave (用尽一生的爱)   0000-00-00 00:00:00
版主辛苦了
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
那更好笑了 这有什么关联? 他们想嘘 我请他们尽量嘘
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
但他们除了单纯嘘以外 都没正面回答 只是一直攻击我
作者: haha98 (口合口合九十八)   0000-00-00 00:00:00
觉得你去组务申诉比较好 版主只怕小组长而已
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
“鼓励人嘘文在先,对嘘文表示敌意在后”→关系在此
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
所以我说他们跳针,这两个东西有何关联我何来表示对虚文有敌意? 我是对跳针有敌意
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
你从哪里导出我对虚文有敌意 我明明就是说欢迎嘘我
作者: Heatdrive (铃木服雄)   0000-00-00 00:00:00
"欢迎嘘我"一词~挑衅意味挺浓的~
作者: Heatdrive (铃木服雄)   0000-00-00 00:00:00
((路过)
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
这判定是由 l板主心证 我只诠释
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
自由心证可不是胡乱想怎样就怎样耶你好歹也拿个证据出来阿 什么都没拿就说我违规现在更好笑 解释不出来 就推给liDong
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
原则上一案一判 所以我不可能代为说明到l的心证部分
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
但是他心证你这句是针对嘘文者的敌意 其他的标准就是一致的
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
其他的部分推论问题不大 至于这个心证有没有问题 请洽组务基于板主之间的相互尊重 我不表示赞同或反对
作者: haha98 (口合口合九十八)   0000-00-00 00:00:00
喔喔 原来已经在组务申诉了 看来是因为你发的最后一篇
作者: haha98 (口合口合九十八)   0000-00-00 00:00:00
才会有这篇公告 要解释怎么不去组务解释
作者: VieriKing (Programmatore :))   0000-00-00 00:00:00
小组长等你好久
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
奇怪了 reke你想插枝解释liDong的判决
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
结果现在解释不出来,又推说要尊重liDong
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
我从头到尾就是用liDong的解释讲一遍给你听而已
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
只是你把他在组务的解释弄错了 跑来弄一堆检举 我才讲给你听自己看不懂文章文意麻烦不要怪到我头上来
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
“鼓励人嘘文在先,对嘘文表示敌意在后”是l板主原文就有的
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
这判决是liDong做的 要讲他自己会来讲 要你来插枝?
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
况且此文也没发去组务板 跟你的申诉根本无影响 除非小组长有
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
来传 否则我不需要也无权去那里解释至于这篇重讲一次给你听 那是因为liDong判决跟本判决间的关系
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
我知道 你是要说 liDong的水桶原因是“请人嘘+跳针”
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
也必须厘清标准是否一致 就这样而已
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
因为我检举的部份没人跟我一样“请人嘘”,只有“跳针”所以不予受理?请问我有解释错吗
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
大致是这样没错。唯一要更正不是不受理 而是受理了但判决无违规
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
ok 那更好 因为liDong在组务板根本就是在凹
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
当初我问他我为什么被水桶,他就是说“跳针”,如此而已我有信件为证,他有明确的讲,就是因为“跳针”
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
我当初问他“跳针就是文不对题,为何不能说文不对题”
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
他也回答了“您如果说文不对题就不会违规囉!!”需要我贴到板上吗?这是板务,可以讨论吧
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
麻烦一下你在这里讲这个没用 不干我的事
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
怎么会不干你的事?你要引liDong的标准,不可以拿申诉区
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
的东西,因为那很可能是他在凹,而且他的确是在凹没错
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
只有申诉区的文字属公开发言,私信部分除非判决需要
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
否则不能公开,但你跟liDong的事判决权在小组长不在我你如果有需要去跟小组长问要不要公开,不然我这里只就公开的
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
解释来做说明
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
退一万步来讲,liDong也只说“对他人虚文有敌意”
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
以及“鼓励他人使用嘘文”,也没说明这就是水桶理由他完全就是着眼在“一群跳针王”上面
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
你不是liDong 且基于你说得尊重板主 你无权解释他的东西你确定他就是讲“请人嘘+跳针=引战”?他有写这么清楚?
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
明明就是两个完全没关系的东西,也能抓在一起说引战
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
就我全篇读下来很清楚 并没有需要引申的地方
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
然后我自己要跳针了 你如果是对liDong判决有问题请去组务板
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
你对这个判决跟目前liDong公开的说明有无标准不一 找我才有用
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
ok 那我只问一句就好,reke你是不是也认为“请人嘘+说跳针=引战”
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
我不适合公开评论其他板主判决 但我认同可以综观上下文意来
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
判定是否有引战意图
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
我没有要你评论 我只是要你讲一个标准出来因为你引liDong的标准来判决我的检举,所以我认为你的飙
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
准也同样是“请人嘘+说跳针=引战” 没错吧
楼主: reke (当不成孩子王)   0000-00-00 00:00:00
标准就是板主会看上下文之间的关系去判定是否有引战意图
作者: quanhwe (消失)   0000-00-00 00:00:00
其实很明显地, my没有要引战~但是在这板...习惯就好
作者: quanhwe (消失)   0000-00-00 00:00:00
会说请人嘘和跳针 也是因为先被攻击的缘故
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   0000-00-00 00:00:00
一开始没有引战+后来有引战=有引战 先被攻击不表示没引战XD
作者: quanhwe (消失)   0000-00-00 00:00:00
我觉得那只算反驳而已 不然每个和他吵过的人都算引战了?
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   0000-00-00 00:00:00
推quanhwe
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   0000-00-00 00:00:00
所谓,群众暴力,大概就像这样子吧。
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   0000-00-00 00:00:00
顺从多数人定义的‘正义’,总是比较省力的。
作者: dong0918 (有缘份牵手 别轻易放手)   0000-00-00 00:00:00
真难为,要人人满意真难...
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   0000-00-00 00:00:00
引战的定义...是什么啊= =a "你尽量嘘啊"可以定义为反驳吗?
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   0000-00-00 00:00:00
但大家对跳针的定义也不太一样= =a嘛...
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   0000-00-00 00:00:00
请不满意的人上来当板主吧~我想看看人人满意的版主要怎么当~
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
我又不是要呛大家嘘我,是很多人说要嘘死我,我就请他们尽量使用嘘,因为我尊重他们使用嘘的权利,这样叫引战?
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   0000-00-00 00:00:00
有些嘘文本身就先带敌意了,还要指望别人多有善意?
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   0000-00-00 00:00:00
有些嘘文本身就是想战的,根本也无需别人去引。
作者: wiabc (cbaiw)   0000-00-00 00:00:00
最近好很多了啦,几个战神id分别因为不同原因被桶以后本版就
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   0000-00-00 00:00:00
嘘文本身就是引战的"设计" XD
作者: wiabc (cbaiw)   0000-00-00 00:00:00
没那么赛了(?)
作者: VieriKing (Programmatore :))   0000-00-00 00:00:00
鬼扯一堆干什么?引不引战你干嘛在那边说"你尽量嘘啊"
作者: VieriKing (Programmatore :))   0000-00-00 00:00:00
有问题就是去组务那边~在这边吵有啥用...
作者: castorwind (W〃)   0000-00-00 00:00:00
就一个电影版而已还可以吵成这样?拜托 休闲啦!
作者: castorwind (W〃)   0000-00-00 00:00:00
被捅不满就去组务申诉嘛 按照流程来阿
作者: castorwind (W〃)   0000-00-00 00:00:00
吵完才在那边掰解释真的很难看
作者: mysheros (蜜雪儿)   0000-00-00 00:00:00
呿 板主群标准不一 吃相才真的是难看我为什么要人尽量嘘 因为他们说要嘘死我阿你是有阅读障碍喔
作者: DIEJANSON   0000-00-00 00:00:00
这跟吃相难看没什么关系八
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   0000-00-00 00:00:00
如果myheros说"继续嘘"没有指名道姓的话,那么这句话就是对
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   0000-00-00 00:00:00
全体看板阅读者说的,同时也不会被认为只是某版友的针对反驳
作者: ikki (凤翼天翔)   0000-00-00 00:00:00
"你是有阅读障碍喔"不知道有没有犯板规三人身攻击哩
作者: jingl (疯狂叫什么名字)   0000-00-00 00:00:00
。那认为对全体版友说"继续嘘"是否是引战,就要看引战定义了
作者: asagi777 (阿散井)   0000-00-00 00:00:00
我只能肯定一件事,说人跳针就违规的话,这个版一堆人都准备被桶,这事实明显到人尽皆知的程度。
作者: asagi777 (阿散井)   0000-00-00 00:00:00
至于版主解释跳针是否有贬意的说法,恕我完全无法认同。
作者: yachu1979 (没礼貌的人真多)   0000-00-00 00:00:00
m才跳针吧 (-_-)
作者: VieriKing (Programmatore :))   0000-00-00 00:00:00
回公告文~原来你根本就不管版规发文的人...被捅正常
作者: tkc7 (至情至性)   0000-00-00 00:00:00
回公告...
作者: snbftmb (私心)   0000-00-00 00:00:00
又跳针了
作者: castorwind (W〃)   0000-00-00 00:00:00
不看版规被捅刚好而已 科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com