文 / 侯吉谅
我一向对介绍电影的文章有偏见。
因为情节发展的悬疑是看电影的一大享受，无论是介绍电影还是影评，都很难不提到情节
，更何况许多谈电影的文章，根本就只是把电影的情节很不高明的重讲一次，再加上作者
一点点不太高明的看法作结，这种文章我是不知道别人怎么看，但我偶尔看了总是不敢领
教。
如果不得已要写到电影，总是在情节方面尽量隐藏，以免对不起尚未看电影的人。
之所以觉得可以写《再见曼德拉》的原因，因为这是传记电影，曼德拉的故事大家应该熟
悉，所以就电影来说，那是一个不能创造的情节，无法产生情节的震撼，因此不必担心泄
露情节，减低别人看电影的乐趣。
《再见曼德拉》吸引我地方，其实是演曼德拉的黑人演员丹尼斯赫伯特(Dennis
Haysbert)。
我第一次注意到他，是他在《烈火悍将》 (Heat)中演的一个小角色。
《烈火悍将》由两大奥斯卡巨星艾尔帕西诺、劳勃狄尼洛联手演出，情节曲折多变、高潮
迭起，两大巨星的演出淋漓尽致，别的演员几乎不可避免只能是填充角色而已，丹尼斯赫
伯特演一个刚刚出狱、在快餐店打工的假释罪犯，在快餐店经理的冷嘲热讽中辛勤工作，
那种对前途充满迷惑和对现实无比忍耐、同时不愿意让爱他的家人担心的故作坚强，都表
现得极为出色。
后来，并未见到尼斯赫伯特在影剧圈大红大紫，因而在著名影集《24反恐任务》中，对他
竟然演出 戏中第一位美国黑人总统，言行举止都充满智慧与魅力，惊喜之余也不禁赞叹
这位日昔日的小演员，内涵修养令人不可逼视。
饰演曼德拉这样的伟人绝对不是简单的事，因为曼德拉的年代离我们太近，而他的事迹虽
然惊人，但就电影来说，又如此平淡──长达二十八年的监狱生活，电影如何可能表达？
饰演这样的角色，无疑非常困难。
监禁一个人二十八年，我们很难想像二十八年是如何的漫长，中国历史上，传诵千古的楚
汉相争，时间不过是四年，而历经那么多的残酷厮杀，刘邦在位也不过九年，创造贞观之
治的唐太宗在位二十三年，武则天临朝称制六年，当女皇十五年，雍正在位十三年，如此
算起来，我们才可以了解，二十八年，的确是极为漫长的岁月、极为漫长的消耗，这是电
影中无法传达的。
但尼斯赫伯特却把其实只是配角的角色演得很成功。光是这点，《再见曼德拉》就值得一
看。
因为是首映，电影开场前，有电影公司的工作人员稍微介绍了“为什么台湾需要这样一部
电影”，他是一个很有思想的中年人，态度诚恳而语言动人，从电影思索台湾的当前政治
环境的深度也很让人欣赏。
他说，因为曼德拉可以放下仇恨，所以今天的南非才能避免成为人间地狱，所以我们也应
该放下仇恨，台湾才有更美好的未来。他的话很令人感动，但我却觉得没有说对人、说对
场合。
如果他指的是台湾长久以来的，因为228而带来的政治冲突与情节，那么，也许曼德拉说
的话才更令人值得深思。在电影中（也是真实的情节），南非的白人政府提出条件，要曼
德拉放弃鼓吹黑人的暴力抗议活动，这样，“也许可以考虑释放他”，曼德拉当然拒绝这
样的提议，他说：“当有权力的人拒绝给我天生应该有的自由，那么我争取自由的方法，
就只有剩下权力一途。”南非黑人的暴动，就是争取自己权力的不得已手段。
对大多数的台湾人来说，228根本是一个茶余饭后的话题，可是对受难者家属来说，却是
永远的伤痛。如果当初犯下错误的政权至今仍然不愿面对错误，仍然不断为当初的错误辩
护，那么，又如何受难者家属如何放下仇恨？
被迫害的人也许可以放下仇恨，但迫害的一方，只能请求原谅。
而使我不明白的是，明明只要付出小小的代价，用诚恳的道歉和适当的补偿就可以终结的
仇恨，为什没人愿意这样做？台湾的政治人物真的连这样一点智慧和胸襟都没有？
呵，难怪伟大的崇敬只能归诸曼德拉。
本文转引自《侯吉谅部落格》
http://blog.chinatimes.com/HJL/archive/2008/03/13/255901.html