http://rekegiga.blogspot.com/2007/10/blog-post_14.html
看到《豪门保姆日记》(The Nanny Diaries)这种片名，你会想到什么？首先我们很
需要一个保姆，像误闯丛林的小白兔一样，跑到一个拥有恶魔小孩、失职父母、僵化教条
外加奇怪晚宴的地方，然后很卖力的闯祸、出洋相、带坏小孩、与雇主争执，最后成功的
搞定小孩、弥合雇主家庭、找到自我。这种自我追寻与家庭价值的宣扬，一直都是好莱坞
塑造出来的典型美国梦(而且，他们很少觉得这两种价值掺在一起有点违和感)，而在看完
电影之后我仔细做了大点名，这些要素《豪门保姆日记》果然通通都有，一件不缺。
这么说来评论应该可以就此打住囉？不，这部片子又会让观众有些不太对劲，就像点
名时发现小朋友都到了，但是座位全部大风吹那样的感觉。好比说克里尔(Grayer)这个角
色当小恶魔当得一点都不卖力，恶整新保姆安妮(Annie)不知道有没有两天，就被一罐恶
心的廉价罐头收服，再过几分钟就彻底的解除心房，向美丽的保姆告白了……好吧，我知
道史嘉蕾乔韩森(Scarlett Johansson)有脸蛋有身材，但是还轮不到小朋友享用吧？
没有小恶魔的角色，不过另外有条大狼狗，帅哥克里斯伊凡(Chris Evans)当个奇怪
的大花瓶，喋喋不休但完全没有说服力的鼓吹安妮辞职；对了，一开始看起来很重要的角
色，安妮的妈妈，多纳墨菲(Donna Murphy)饰的茱蒂(Judy)，却在完全忘记要在这件事情
里面使力。然后安妮没有搞砸宴会，带头违规也只敢坐坐地铁、泡泡哈佛帅哥，外加把不
想去美术馆的小孩带去自然科学博物馆(果然还是个大学毕业的高级知识份子啊！)；最后
终于要在冲突的高潮点发飙了，结果连个恶作剧的报复都没有，小狗拉泡尿我看也存活不
到让豪门主人发飙，就被可怜的女佣扫干净了吧。
所以《豪门保姆日记》让人惊奇的地方，就在于这种奇怪的压抑，明明当我莫名其妙
的选择走进这一厅的时候，就已经做好看众多老梗戏码的心理准备时，它却一再“毫无突
破性的制造意外”──这会让平日龇牙咧嘴的评论者(或者，只是我个人)有点哭笑不得，
着着实实的，有种被摆了一道的感觉。
片商在影片简介里说这个剧本的原著小说“以辛辣讽刺的笔法，戳破豪门不堪一击的
生活。”小说到底怎么去写我不晓得，但是电影本身对豪门的讽刺却差不多是零，或者说
讽刺的点好莱坞差不多都讽刺完了，本片还刺得特别小力。尤有甚者，片中的“豪门”一
点都不怎么豪门，要不然就是豪门得太小儿科。就算大费周章替萝拉琳妮(Laura Linney)
饰的Ｘ太太(Mrs.X)写了一场使唤安妮帮忙找首饰的戏码，但是除了“看起来”首饰真的
有够多以外，感觉那堆首饰放在柜子里的样子一定很像垃圾堆，丝毫没有Ｘ太太原本一切
都要要求秩序的样子。
反到是对电影本身讽刺，《豪门保姆日记》发挥得淋漓尽致，开头神秘、幽默、超现
实的破题，中间偶尔不小心插入的超现实幻想……不少非类型的桥段与手法，被用来演绎
一个完全类型化的主线故事，不但让赞同主流价值者从剧情里解套，也让叛道的小恶魔们
似乎还有不少解构、发挥的空间。
但我不得不说，这部片子最后可惜了，原本应该有机会成为保姆版的《穿着Prada的
恶魔》(The Devil Wears Prada) ──其实，看到萝拉琳妮背诵著超长的命令句时，很难
不想到梅莉史翠普(Meryl Streep)吧？──但最后，导演却显得有些畏首畏尾，结果让片
子本身的叛逆程度大大下降，搞得像是片中的克里尔一样，违规违得如此轻微、叛逆叛得
如此天真。听到主题曲中大声传来“Freedom(自由)”的嘶吼，才惊觉虽然稍稍变了调，
但终归还是一场美国梦而已。