图文版： http://www.wretch.cc/blog/wildflower&article_id=9172702
先说一下，就如同许多人会把哈利波特的“火杯的考验”唸成
“考(靠)杯的火焰”，我有一次也把“跳越时空的情书”唸成
“跳越晴空的时蔬”。那个画面还蛮有趣的，不是吗？可爱的
蔬菜宝宝蹦蹦跳跳地飞越美丽的晴空...
言归正传。我没有看过本片的韩国原版“触不到的恋人”，不
知两个版本的故事架构哪个比较好。另外先警告，以下文章有
剧情，也有结局的暗示﹝没有明说，但我怕有人猜得出来﹞，
想看本片但还没看的人，在阅读本文前请三思。我觉得看这部
片之前，知道剧情与否还不要紧，但先别知道结局会比较好。
大致剧情是，同样一间湖边小屋，04年是建筑师Alex﹝基努李
维饰演﹞住的，而到了06年则换成医生Kate﹝珊卓布拉克﹞居
住。奇怪的是，身处不同时代的两人，透过小屋那儿的信箱，
竟然可以通信。借由通信，两人情愫渐生，然而最大的考验在
于要如何聚首。
先从本片的缺点讲起，我想主要的缺点应该还是逻辑吧。本片
对于“时间线”这方面没有逻辑谬误，但是对于“在未来的作
为能否改变过去”，就出现不一致的状况，因为本片大部分剧
情都谨守单一因果，过去与未来发生的事情会一致，唯有两处
不遵守原则，一是男主角去女主角新家门口种棵树，但这比较
算是不太重要的小细节；另一是在结局，女主角Kate试图改变
已经发生的事情，以导致不同的未来。其实这只是小缺点啦，
时空交错片本来就可以自由心证，只是我觉得本片90%以上的
时间都严守“不可改变过去”的戒律，只有到了结局女主角才
突然试图改变过去，而且使她决定改变过去的原因，正是那件
她不愿意发生的事情，如此就会回到难解的逻辑循环，让观众
看了会困惑﹝B的发生促使女主角改变了A，使B不会发生，但
如此一来女主角就没有改变A的动机，于是B又会发生...如此
不断循环﹞。这种安排让人觉得纯粹是为了塑造特定结局，也
就是说，有点“硬拗”。不过，由于我是个疯狂的浪漫份子，
因此完全可以接受这个逻辑缺陷。
至于优点呢，我想是片中有些小剧情很让人感动吧。严格说来
本片没有多少高潮，顶多在片尾的那段可算是，然而片中有许
多段落让我很喜欢。
例如片中男女主角共舞的那段，那时是04年，Alex已经与06年
的Kate通信，但04年的这个Kate才刚认识Alex，并不知道自己
在06年会爱上他。于是Alex没有告诉她这些跨越时空通信的事
情﹝当然囉，否则会被当成疯子吧﹞，只是先跟她聊天，聊到
Kate爱看的书──珍奥斯汀的“劝导”。Kate简单叙述了“劝
导”的故事大纲：“男女主角相遇时彼此有好感，有机会发展
成恋人，但时间不对、情况不对，只好分开。多年以后再度相
见，想再续前缘，却不知会不会因为已经相隔太久，有太多变
数要面对，而无法得到圆满结局”。听完后Alex说，"Why do
you like it?"。Kate以为Alex在嘲笑她怎会喜欢这种故事。
Alex先急忙灭火，强调他不是在嘲笑，而是觉得故事主人翁的
遭遇蛮糟的。不过，Kate先笑着承认这故事的确是糟糕(Kate:
It's terrible.)，也许就是这样的直率拉近了彼此距离，让
Alex停止客套，直接承认，"It's terrible!!!"这段话也让我
这种珍奥斯汀迷笑个不停，我的确不那么喜欢“劝导”，因为
男女主角等待了太久、有点沉重，两方都好压抑，但我原本没
意识到这故事，若只讲大纲的话，真是很不讨人喜欢，直到被
片中男主角这么一讲，才深刻感觉到，噢天啊，的确是个很不
讨喜的故事啊，谁会喜欢啊！哈哈...书迷们就幽自己一默吧。
然后，两人开始共舞。Alex意乱情迷是可以理解的，因为他已
经爱上Kate了；然而刚认识Alex的Kate，虽然已经有男友，但
也许真的“感应”到真爱了吧，与Alex越抱越紧。从他们开始
跳舞，到最后两人亲吻而被Kate的男友看见，中间这段共舞画
面实在很美，当时留着长发的Kate与她两年后的爱，夜晚在树
荫下跳舞，某种似曾相识的连结，以及两人不需言语就可体会
的强烈吸引，让我这种“为爱而生型”的人看了直想一遍遍重
复看那桥段。尤其，本段月下共舞配上Paul McCartney的那首
"This Never Happened Before"，实在太完美了！害我好几天
脑中都哼著那首歌，停不下来。
其他还有些跨时空的浪漫情节，例如Alex精心准备芝加哥的地
图给Kate，要她在某个周六，两人同一天﹝只是在不同年﹞照
安排的路线游城；女主角说想念湖边小屋的树，男主角就挖了
一棵树跑到女主角新家帮她种...诸如此类。
片中还有个贯穿的主题是“等待”。由于男女主角的时间差别
，女主角得要求男主角等待，例如两年后的今天到哪个地方找
她。我觉得，“等待”常常是爱情故事中最揪人心的因素，当
等待的事情终于发生，所有幸福就此开展，后面的故事大家也
懒得知道了﹝谁想看别人没日没夜耍甜蜜？自己来就好了﹞。
“劝导”这本小说的主线也是等待，男女主角等待八年就为了
成就他们的爱情﹝不过我不告诉各位他们成功了没，以免没看
过这本书的朋友又被炸到﹞。“等待”是如此带有不确定性，
让陷入爱情的人总是紧张兮兮。有时候，连自己都不知道在等
待的是什么，可能拒绝了B与C与D，偶尔与E调调情，却还是不
确定在等的那个人是否存在；甚至，有时候根本不知道自己在
等，只知道生活看来很正常、无可抱怨，直到蓦然回首遇上了
，才知道原来一直在等他。“等待”的美，也是让这部片如此
浪漫的原因之一吧。
演员部分，Sandra Bullock演得很称职，至于Keanu Reeves，
我觉得他的演技大大进步！以往我一直坚持“Keanu没什么演
技”的看法，即使许多人觉得“魔鬼代言人”里面的他演得不
赖，但我觉得那部片里的他，几乎只需要保持“冷淡”或“生
气”两种情绪，就可以撑完整部戏，而真正在飙演技的终究是
艾尔帕西诺；至于卖座片“骇客任务”全系列就更不需要演技
了，几乎保持一种表情即可，而且总是戴墨镜，他就算装斗鸡
眼胡闹我也不知道。不过在“跳跃时空的情书”里，有一段戏
是他父亲去世，Kate从未来寄给他一本他父亲各种建筑作品照
片的合集，当Alex翻到一页有小时候的他与父亲的合照时，突
然悲从中来无法自已。这段戏里Keanu Reeves的演技实在太精
采了！完全让我改观！还有他在片中与Kate聊完“劝导”后，
再聊到Kate的初恋时，Keanu的几个小动作也很细心，例如当
Kate说让她16?逃家追随的那个男人“是我的初恋，搞不好是
这辈子唯一的爱”时，Keanu饰演的Alex突然有些尴尬又不知
所措，又刻意想装轻松地拍了两下手。这些细腻的小动作让我
觉得Keanu真的进步不少！
最后要强调一下，本片的选乐与配乐实在很优秀，而且非常搭
配电影的内容与调性，让人更为故事感动。
结论是，这部片对大多数观众可能略嫌沉闷，除了时空交错的
背景设定以外，其他剧情略显老套，而且没太多高潮迭起，是
标准的“小品爱情片”，所以只适合真心喜欢浪漫爱情片的人
﹝例如我﹞欣赏。我猜有“二见钟情”经验的人应该会更爱看
吧，本片的基本宣言就是，“一见”的时候错过了，“二见”
机会来临就千万别放弃。
在此附上“劝导”一书在本片被引用的那段话："There could
have been no two hearts so open...no tastes so similar...
no feelings so in union...."