针对这一题，根本不可能有简单的是或否答案，因为每个人的情况都不同。
我的思考点主要在：
1. 染疫后重症及死亡的风险 (A)
2. 染疫造成的经济成本丧失 (B)
以上这两点，都要再乘上染疫风险 (C)
因此，就是看AxC及BxC的结果，是否为可承受。
我直接举例好了，我原本应该不怕染疫，因为重症及死亡风险极低，
但染疫会让我蒙受重大的经济损失，因此我其实超怕染疫，
怕到有什么疫苗我就打什么，越快打越好（我已完成AZ两剂）。
另一部份则和医学相对无关，而是政治问题，
因为防疫政策导致我必需让自己尽快接种到疫苗，才可以尽早得到“接触确诊者免隔离”
的特权。
以上，因此重点在几个变量：
1. 年龄
2. 重大伤病
3. 职业
4. 同住者
5. 防疫政策
负责任的，就是帮亲戚做好完整的利弊评估，
倘若判断染疫的损失会让人痛到不能再痛，那当然建议有什么就打什么囉（含高端）。

要小心的是,C是一个极端不稳定的变量,我打AZ第一剂时,AZ被弃之如敝屣,结果不到一个月,变成灸手可热抢不到,

推，很有逻辑

可见大家喜欢或讨厌什么疫苗,都是假议题,只要病毒冲过来你各位本来就会是有什么打什么...病毒不等人的啦!

可以接受，请直接宣传直减少经济损失、享受政治利益就好，不要跟别人吹什么安全、有效，你今天打食盐水可以享受经济政治利益，我也去打，而且我有信心更安全，副作用更小

本来防疫政策就跟经济绑在一起 想打疫苗的也是想减少自己染疫隔离的风险 专家要考虑怎么增加群体免疫力

推

但是台湾民间购入的疫苗就要进来了，疫苗供应没那么紧迫的时候，推荐亲友打高端算是满冒险的行为，要是出事可以想像亲友关系会有多糟，民众的部分就算了反正都可以推给政府满好奇dialysis在我说的前提之下，还会推荐亲友打高端吗

不用推荐阿=.= 只要澄清谣言就好亲友问 高端有防护力吗? 没有 还没做三期 不知道亲友问 高端真的能产生抗体吗? 数据该不会是假的吧?没有 数据是真的 高端真的有抗体 还比AZ高 中研院做的数据就是这样而已啊 不推荐 不反对 自己要为自己负责 不然呢?为什么医生一定要多事的什么责任都往身上扛???????不需要阿 个人要为自己的性命负责阿 干我医师鸟事啦要打不打 你自己决定自己负责阿 不然呢?高端有没有防护力? 可以乐观期待 反正年底就有三期报告但高端有抗体是确定的 就事论事你不能把它看得一无是处阿

delta可以突破疫苗，怕经济损失的保险比较有用甚至打了疫苗后delta仍可传播不过医疗人员列接触者仍可上班，诊所也一样医疗业没那么怕财损我的单位是全员都有买隔离险，也都接触过确诊者，但没被隔离，全部验阴

感谢D大回复

隔离险当然都是五月初买的 因为爆发就停卖了

总算有比较正常人讲话

推

推科兴国药也不会很烂啊

我看不懂楼上是嘲讽还是反串

不相信科兴国药相信高端就很好笑呀

按照这几篇风险逻辑，科兴国药近来应该也是有什么打什么?对吧，而且还有国际认证，非医学上的好处更多^进来不过我是认同这篇的，我不会阻挡亲友打高端，只是会建议有得选就先打有认证的。没的选只剩高端，那高端也打

把科兴和高端混为一谈 阁下医师执照可能要重考一下

对染疫风险的评估结果不同会导致不同的决策

https://i.imgur.com/7r0RpPc.jpg看你价值够不够， 价值够，保护力破80％

厉害了，黄志中是以医生身分说这句话？

同意我打第一剂AZ的时候还被嘲笑说干嘛要打呢嘻嘻

开放同住者打的时候我全家带去打...同事还都觉得很疑惑

推这篇跟Tosca 还有前三楼的结论重点就是大家对C的估计根本不准疫情稍微升温就恐慌，降温一点就信心爆棚

想打的人就打啊～ 就这么简单