Re: [讨论] 如果亲戚朋友问你打高端好不好该怎么回?

楼主: yamatai (回避性人格障碍症)   2021-08-10 07:37:20
基于下面理由我不可能建议亲戚施打高端疫苗
1. 不确定有效
没做三期敢讲一定有效的都是外行人
2. 不确定外国是否认可
目前数据还无法证明外国一定会认可这疫苗
在全球疫苗覆蓋率高之后,势必会有某些疫苗认证优势
比方说免隔离,免持阴性证明之类
3. 占去疫苗护照的额度
占去你打国际认可,保证有效的疫苗的额度
除非指挥中心宣布可以不用占额度我才会推荐亲戚
4. 不确定高端疫苗的量产水准 (被大量退货)
我无法说服亲戚去打一个被大量退货的产品,尤其食药数曾明目张胆帮这公司护航
我怎么能确定他会不会有些批号被放水流入市面,只为了达到政府的订单数量
5. 不确定是否有罕见严重副作用
没打过大量人次就不知道是否有罕见严重副作用
作者: chenlimath (教育优先)   2021-08-10 07:40:00
推荐喔~打疫苗应该是科学为先,怎么可以意识形态凌驾?台湾需要科学防疫医学生板需要更多专业意见
作者: jumomo (豬爸)   2021-08-10 08:50:00
食药署那边已经确认50公升量产制程的产品合格了不过没有三期 真的无法让我替高端背书我不会推荐亲戚朋友打高端疫苗
作者: chanlucky   2021-08-10 09:47:00
最好不要太多人来抢,这样想早点打到高端的人才能顺利打到
作者: leon80148 (leon)   2021-08-10 10:02:00
个人觉得疫苗护照可能不会推行 目前看来各家疫苗对抗疫苗保护力都不是百分之百 而且变种病毒数据差异很大就算打完完整疫苗 真的有国家敢放行缩短隔离时间吗
作者: Croissantke (可颂)   2021-08-10 10:23:00
讲高端是科学的真的笑话 二期还没做完 三期数据在哪???
作者: tatata (tt)   2021-08-10 10:30:00
无法推荐 现阶段只能充当不得不的选择你如果疫情持续 疫苗不足 死马当活马医才会考虑 直到有效性证据出现
作者: chicken7999 (姜姜)   2021-08-10 10:48:00
回应leon: 现在真的有国家没打疫苗也免隔离免检疫..重点应该是在于本国的风险等级 打疫苗是自己的事就现有资料我也觉得疫苗护照不合理 打疫苗≠无感染打了疫苗 就目前的资料我也只觉得是高机率避免重症
作者: whitezealman   2021-08-10 10:59:00
公关帐号退散
作者: SimplePraise (SimplePraise)   2021-08-10 11:04:00
高端的问题都点出来了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-08-10 11:22:00
关于4,TFDA都会进行检验封缄,每个批号都有纪录,都可追踪到。不过疫苗的重点就是要“有效”,这一款保护效果未知,然后主打的是副作用少?XD
作者: shaoweihuang (shaowei)   2021-08-10 12:04:00
无脑绿蛆才打高端
作者: virkin   2021-08-10 12:24:00
没打疫苗都能入境欧盟美国免隔离了
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2021-08-10 12:32:00
同意这篇,我愿打高端,但也知道现在打就是当免费三期受试者
作者: AsakuraYume (朝仓由梦)   2021-08-10 12:32:00
不是每个国家都免隔离 还是要查一下规定未完整接种疫苗者,于抵达后 3-5 天接受病毒测试并留在家中进行 7 天自主隔离 ; 若无接受病毒测试则需留在家中进行10天自主隔离。美国英国 德国放行 其他很多还是要隔离
作者: casper955033 (Casper)   2021-08-10 13:28:00
混打都用免疫桥接了,也没三期...还不是一堆人等著混打
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2021-08-10 13:57:00
混打的重点是看副作用,有没有免疫桥接是次要问题
作者: casper955033 (Casper)   2021-08-10 14:10:00
楼上,混打不用看有效性?
作者: ken90007 (hirohito)   2021-08-10 14:44:00
确实不用啊...欧洲那么多国家打完第一剂才禁用你就只剩混打mRNA这个选项,还要看有效性有何用?第一剂AZ只要确认AZ+BNT混打打不死人就开放了是后来发现保护力不错,所以才比较积极去开放
作者: m82 (消脂努力中)   2021-08-10 14:54:00
讲疫苗护照给嘘,你现在去英国美国都不用隔离
作者: mark0204 (Mark)   2021-08-10 15:02:00
脑是很好用的东西,要记得用啊
作者: terminator3 (台灣一朗)   2021-08-10 15:07:00
打不死人就可以开放 那国外标准也是很EZ同一个抗体两边的人为了各自立场可以不同解释 小弟大开眼界
作者: mightymouse (翻堕罗流大师)   2021-08-10 15:18:00
个人认为混打跟高端的免疫桥接是两回事,混打是打两个已知有效疫苗,大家更关心的应该是混打有没有副作用,高端自己的保护力则是未知,而且免疫系统那么复杂,要桥接是不是起码找类似技术平台的疫苗来比比较妥当?
作者: SamZJ (SamZJ)   2021-08-10 15:46:00
混打开放给谁了?只开1-3类不就官员怕死吗想打
作者: shaoweihuang (shaowei)   2021-08-10 17:47:00
垃圾DPP全部死全家
作者: Xuxxin (Xuxin)   2021-08-10 19:28:00
想打高端跟支持高端的人早就打AZ跟莫德纳了吧
作者: laventidus (莫名其妙的每一天!)   2021-08-10 19:43:00
都是那几个绿圾黑名单狂洗,丢脸又可怜
作者: casper955033 (Casper)   2021-08-10 20:09:00
两个有效的混打不代表一定有效...理论上就是要clinical trial来验证...只是靠免疫桥接的验证方式部分乡民视而不见罢了
作者: cyp001 (医生叔叔)   2021-08-10 20:11:00
是啊 M大说到重点 连单一疫苗都还没証实效果 就要混打????
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2021-08-10 23:37:00
请问我们去那个国家要疫苗护照?
作者: fiakei (飞)   2021-08-11 12:46:00
脑是很好用的 但是很多绿蛆显然昧著良心不用
作者: sky52882 (Endless)   2021-08-11 16:42:00
怀疑有公关帐号在推文中带风向正常吗?
作者: f11IJ (f11IJ)   2021-08-13 17:15:00
某些政治狂热反政府份子讲话真的很难听

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com