我是现职的公立国中老师
潜水好久 来回应一下好了
前面有看到许多人回应小学的状况 老实说 我真的不清楚
小学的状况如何 我只能用我国中的状况来说明
我教书跟很多前辈比起来也没多久 大概十年 很好的学校及状况多的学校
我都有待过 最近几年都在当导师
我也每年都要接触七年级的学生 我可以就国小衔接情况 功课来分享一下
国小衔接状况:
国中来看 还是要看地区 因为家长的状况差很多 就会影响到学生的学习状况
国中内容跟国小内容差很多 虽然最近这几年已经砍很多掉了 但是还是很难
因为学生没有学习的习惯 衔接上非常惨 所以如果小学有良好学习习惯的人
上来国中念书就会比较轻松 但是很不幸 这样的学生 非常少 多的是连加减乘除都不会
上来也没意愿学习的学生
功课的问题:
一样也是看区域 除非是该区域所谓的明星国中 否则上国中应该都开心得很
没有功课的问题 国中是考试很多 因为三年后要考所谓的会考 但是你也可以不用理他
因为现在少子化 随便都有学校念 我学生之前5科C 没有毕业证书 一样可以上该地区
的公立学校 所以你这国中三年其实可以不用念书 每天四点放学就可以去玩了
所以家长也跟我说为什么要念书 反正都有学校念 的确是
所以功课根本就不是一个问题 也没什么好吵的
最后结论 回最原始PO 如果你是希望未来你的小孩有学习能力的 功课不是问题
是要找一个读书风气比较好的学校 让他在国中的同侪们似乎还愿意为了念书而付出时间
不会因为进入国中因为无所事事 导致往不好的方向
相信板上还有许多的老师 也可以补充我说的 如果大家还有意愿听的话
我也可以PO一篇国中的现况给板上爸爸妈妈参考

那些运动员体保生虽然是全额奖学金，但他们能帮学校赚的更多而且他们的招生跟一般生是不同的pool

没错 所以以法律来讲先生家也是自己家

看到这里觉得养小孩好辛苦。

嗯…在意的父母就会辛苦吧 也是有不在意的啊…

想听

养小孩很辛苦，教育更辛苦，陪伴很重要

蛮想听国中现况分享的～～

家长有陪伴，不论是伴游或伴读，有在留意不至于考七八十

结论是找读书风气好的学校？不读书就是无所事事吗？读书读得好最后最大的关键是个人意愿，通篇下来看不到这东西。嘘不是否定你的观察跟努力，只是纯粹觉得最重要的东西怎么反而没被提到

读私立国中呢？

个人的意愿也可能受到同侪或环境的影响所以即使是外国家长，都仍会慎选学习环境

同侪很重要+1,我到现在还很惋惜自己承受不了压力，分到B+班去，结果对于念书就真的放松，整天跟同学搅和些有的没的……

应该是说只要个人意愿培养起来剩下的都是其次，而不是说因为大家读就跟着读，短期内看起来差不多，时间一拉长最能持之以恒的都是明确知道自己为何而读的小孩

国外也是有分好学区的，房价就特贵个人意愿这种事，就是从幼儿期培养起

我看读私立好了，公立好多8+9

很多家长要让小孩私立啊，延平费用亲民但竞争激烈

私立也有不少家长没时间管 让学校管的啦…~好的私立也没那么容易进去

不少台北私立中学费用很惊人。公立学校读书风气好的也有中山国中、敦化国中...经常是需审查的满额学校

楼上要说的是中正吗......

中山跟敦化学区房子好贵

嘘的真的就不懂教学现场，个人意愿是老师最无法介入干涉或改变的好吗！等国中老师接手都已经13岁了，青春期影响最大的绝对是同侪，你说风气不重要？

是中山国中没写错，近年中山国中很拼

要读中正的大概国小就会先去东门之类的...

国中风气，同侪，真的很重要。我看送私立比公立安全。

欧美国家重视教育的家长对学区重视绝对比台湾有过之而无不及，别以为送出国就能解决一切了！好与不好的学区，差异比国内更大！

我去听了国中升学说明会，惊呆了，康桥、华兴......还有中道中学国际部，学校设施、校外活动等等是另一种玩法

环境当然会有影响，但并没这么绝对，最重要的还是判断事情跟独立思考的能力，简单来说好像好学区的小孩成就比较好，但事实上是因为好学区环境好吗？不见得吧？父母本身社经地位就高，靠父母躺着也有好职缺，而非完全靠环境让他读书变强。现实一点就是大多数人挤不进好学区，但就一定输在起跑线吗？事实上也不是，在现有的资源下如何让自己小孩变强，这才是家长该思考的问题，我个人狭隘的见解是好好培养思考判断的能力。仅供参考～

推fallennrise

就是周遭判断事情跟独立思考的同侪多跟少囉

拥有独立思考的能力，但身边的人整天都在混甚至影响老师教书、下课时约你出去玩(vs下课大家一起去读书)等等，人本就是团体动物，同侪的影响其实满大的

我到现在还是想不通ㄧ起念书的意义是什么学习是自己的事会约一起念书的反而都在聊天打混

国中生是一个奇妙的阶段，面对家长老师想做自己，面对同侪不敢鼓起被讨厌的勇气。这就是为什么大家会希望给好导师带到，好的导师会想办法凝聚向心力荣誉感，能使班级整体提升。但现在不能选班，只好选校，学区挤破头的现象就是这么来的！独立思考非常重要，我最期待的就是我的学生有独立思考的能力，但国中阶段多是就算有能力也没勇气的学生，这不是谁的错，这就是这阶段的特色！

现在老师真的难为

一起唸书就是身边爱唸书的朋友多，多少跟着唸一直打电动的朋友多就一直打电动囉

我就是中正毕业，还只有联考时代的产物，那时班上前十名应该都有北一，每堂上课都小考，最高纪录一天有8个小考，班上读书跟不读书的圈子很明显，那些怎样都不读的现在我也不知道在干嘛，但是我很感谢小考帮了我，所以一个学校影响有限，但是还是有一定程度影响的

更糟的是那种一起约去补习的，好像报了名知识就安装成功

同侪很重要+1，第一志愿升学率好不是因为老师特别会教，是因为聚集了一群愿意念书的人在一起，彼此互相影响

我念基础科学的，觉得大学时大多数同学只是伴读XDD 陪伴真正强者念书

我们没钱送出国，和先生已有共识，让小孩读私立，变坏机率相对低。学校风气太重要，我不怕她功课差怕被公立风气同侪而学坏了国中是最重要的一个环节个人意识，同侪影响，从这里开始发扬起来

夫妻间有共识就好。北市状况可以参考下图https://i.imgur.com/Hu3HG51.jpg

XX1第一志愿升学率好是因为已经是被筛选过的吧

私立中学一年将近花100万喔...（如果有暑假游学团

我今年在私校服务，真的很多家长把孩子送进私校是为了同侪、环境，就算课业压力比较大，还是希望孩子在私校相对单纯的环境

养小孩好累 = =

我亲戚读辞修，不用上百你说的顶尖私立吧https://i.imgur.com/Jup0jHW.jpg不知有无涨价

辞修大概就是正常私立的价钱吧?

那这私立学费还ok百万也不是我们这种人读的起的

青少年能有多少自我判断能力,他们都还是孩子,正在成长中就算是大人也会受同侪影响,更何况是一知半解的孩子有时候自己有心要念书,但班上风气若影响教学,是要怎么念呢

公立有那么差吗......

我自己读私立国中，读书的风气就是好友一起约读书一起画重点，一起设立下次模拟考要考几分。谁说约读书就是聊天打屁的一般私立中学学费没有很贵，小康家庭可负担，只有少数超级贵族的才很贵我是唸桃园区的私立国中20年前学费两万多，现在印象中是三万多吧

可能我现在看到的都是唸康桥薇合类的

传统私中没那么贵，除非唸国际部。

贵的应该是有international curriculum的学校

我念的那间在桃园区是传统名校了，老公是南部传统私立名校学费也是这样

这种是标榜可跟国外衔接的学制

我被中道国际部吓到了XDDDDD

应该不是公立差，是风气相比之下吧看报导，12年国教，让很多家长决定送私立的

以前公立国中都有能力分班，现在好像不行有能力分班

想听国中现况 +1

公立的很早以前就不能有能力分班了吧？

20年前的敦化国中 没有能力分班 大家都在打屁XD但是的确也没什么人跑去混

有对学习成功经验而不是一直受挫才会对这件事更有意愿

现在好的私校也不是要念就能念,都是要考试分数不够也进不去,只能退而求其次,进去了开销也不小

谢谢分享

可以请问良好的学习习惯大约是如何?希望可以参考。谢谢

一个当老师的同学这样说啦 班上秩序维持好 学生成绩自然往上提升了 在意孩子学习成绩读公立说真的有点赌运气

5C有公立？请问你在哪个县市？

https://goo.gl/yaYctt 新北来看，感觉真的不错https://i.imgur.com/2eDqfgl.jpg

推读书风气

认识慧灯的学生，国中还在背英文字母，学生心态差到私立也没用

5c有公立，就在新北其他县市我不清楚

这就是为什么一堆家长想尽办法也要把户籍移到好的学区去，目的就是不要让孩子不会唸书不想唸书，毕竟学习环境真的很重要。台北市中正国中真的很难进去，进去唸书的学生都很拼，我知道我朋友住中和但是儿子念中正，现在已经是大医院的主治医生，他自己说学校真的很重要，学风也很重要

哎..我们教育只做半套，幼儿园强调主题创意启发教学，一上国小一年级，家长马上要求成绩

拜托请分享现今国中状况(拜)

诚心请教f大大 怎样才算是具有独立思考的能力?

生养小孩最难的就是教育问题啊

推你 我国中是在升学班 但隔壁班有混帮派的下课窝走廊聚众抽烟， 揪伴砍同学的 更有不服管教放火烧训导处的 也有女生没念完就大肚子了我跟先生分享 他都觉得不可思议呢

我老公是介寿国中，当时也有能力分班他在中间班他说自己比较笨他说好处是学校管的真的满严的，坏学生很少他说班上"每个人"下课都还要去老师家课后补习。奇吧学校还男女分班喔，哈哈

我们这年代的男女分班跟去老师家补习还蛮普遍的公立国中还有男校、女校

原来蛮普遍的XD，拍谢，我没补习过

觉得去老师家补习超诡异

我国小是女校,国中男女分班,高中又是女校结果大学班上没几个女生,一开始超不习惯

要去老师家补习的应该都超过35岁了 当时是常态小学时贪玩，没跟父母讲说老师叫大家去她家补习 我就没去，然后被老师带头排挤，后来我父母很生气骂我，说早讲乖乖去补习就没事

我老公也是介寿国中，其实他们家学区是民生，但是当年介寿是好学校，还是我老公小学老师帮他想办法迁户口过去念，不然我公婆是根本不懂这些东西的。

那l大会考虑带小孩回台就学吗？也许我解读有误，但从妳推文看来 妳好像没很满意美国的教育

其实没什么不行耶，我觉得慢慢台湾有往好的方向走台湾的问题是机会，坦白说就是小孩如果在正规教育系统里无法适应，或是他的特长不是学校注重的，他的路不会有美国宽广，像我觉得在这里小孩如果想学fine art我会觉得很棒，但在台湾，我会担心他养不活自己。所以与其怪教育，不如怪社会，因为是社会型塑的教育

我自己对台湾教育部不满意的地方：我后来也在国外结婚和工作，我觉得以前的台湾教育影响我最深的是：国外很重视当众发表演说，或是自我行销。。我到现在还是超级紧张不自在。因为台湾教育从来不让学生发发言发表

说穿了就是有竞争的地方就有压力，有人的地方就有江湖feeks没错，美国小朋友从幼稚园就要上台做presentation我会觉得以智识教学来说台湾或东亚那套很有效率

所以我觉得ladyluck如果希望小朋友以后有机会在美国工作 可能还是美中教育比较好。。我连跟陌生人1：1、1：2谈公事都很不自在（不至于紧张）台湾教育很不重视沟通这块 我ㄧ切都要自己摸索。但西方人，人人是装熟魔人

美式教育看似没效率但花很多时间在思考训练坦白说各有优缺点啦（我常觉得我的白人同事同学怎么都只出一张嘴XDDD）比较好的方式是找个平衡点。

我老公是欧洲人 他也不能理解我为什么当众发表或自我介绍会紧张。他说从小每堂课，上课发表发言全在评分标准。他也不懂为什么我会花很多时间去思考怎么和同事客户沟通，他觉得那些都是生活技能

而且美国小学每年talent show musical超多机会上台

真的西方人很多很爱抢话，不专心听别人讲话，花30分钟讲自己的事 但完全没有逻辑和重点；或是夸海口承诺很多但却做不到不过要在西方国家发战，会说话比会做事重要非常多！那l大会考虑回台是想要孩子把基础知识学好吗？例如数学和中文？还是觉得台湾的父母比较轻松？

我是不会因为教育搬家啦，我觉得重点是大人吧。现在我们在美国工作所以在美国，那就在这个既有系统里努力养孩子囉。如果有一天我们得回台湾或其他国家发展那也是一样进入当地系统。我比较觉得没有哪个系统是完美的，家长自己真的要多关心孩子的教育。

真的是大人。我有时和住台湾，有小孩的朋友们聊天，幼稚园开始、朋友已经在比较谁谁谁的小孩会写几个国字？谁谁谁会几英文单字？甚至有人幼稚园也开始学日文.........

其实有认识的话，韩国人的教育才是可怕。XDDDD我们这里有些中文学校都是韩国孩子去上的

真的 我也听过韩国人现在学中文的不少

其实囉嗦那么多，只是因为看到很多台湾人对外国教育有种不切实际的幻想（?）跟误解。说真的要竞争也是很竞争

但美国要背的话应该也不会要求ㄧ字不漏吧？

这是不会。XDDD 但是我儿子也要记加州区域地理还要考试

我那年代 台湾自国中，考试有问答题开始，就要求ㄧ字不漏了。。我曾经意思写对被扣分 去问老师 老师说 还是有人背到ㄧ字不漏、不扣我分不公平

我也是那种很不爱背注释的我是觉得台湾的语言教学，不妨把文学跟实用分开看我儿子他们小学是没有语文课本的

美国应该也不会要求你每ㄧ科都要考很好吧！我老公说欧洲很早就“因材施教”很早就可选有兴趣的专研或选修等

但他们鼓励阅读，大量阅读。学期开始他们会做一个computer based考试，看小孩在哪个程度。

台湾让我痛苦的是：每一科都要求要很强 每一科都要背多分、每ㄧ科都要花很多时间写自修里很难的题目，每ㄧ科都ㄧ大堆小考。。

开学一个月，老师会和学生跟家长讨论孩子目前的程度，帮小孩设定学习目标（也会参考小孩自己的意见）阅读上，他们教的是怎样去抓一篇文章的重点。辅佐适合小孩程度的阅读。美国我觉得很难说，如果目标是上好大学，那高中前通才

感觉孔子因材施教的理念在美国发扬光大呀 哈哈你朋友如果是台湾人的话 孩子可回台湾补托福考托福申请大学？听说很多功课不够好的都这样？

他们就美国出生的华人啊，高中成绩单一拿出来就知道了

帮l大整理重点：不会/不爱读书的孩子在美国路比较广；但要上好大学，美国ㄧ样要死背、ㄧ样要通才、压力不会比较小

美国最有趣的在, 同族裔的是跟同族裔的比, 所以白人黑人拉丁裔中东裔的比较标准不一样, 因为美国强调社会的 diversity, 如果用一样的标准那几乎没有黑人可以上大学, 但是很多学校又需要黑人运动员帮学校赚钱所以一般申请学校黑人和拉丁裔的的入学考试成绩要求最低, 华人除了成绩五育其他没有一项突出, 所以华人跟华人比的时候, 最后还是在拼入学考试的成绩简而言之就是黑人跟黑人比, 两人成绩都有过学校最低门槛后比体育竞赛成绩, 华人跟华人比, 没有什么术科得奖纪录的两个人就是只能拼考试成绩高低导致美国很多很平凡的华人, 在美国也只能补习冲成绩然后美国补 GRE/Gmat 不方便所以一堆人寒暑架回台湾补习

楼上说的现象真有趣，这也反应出来教改怎么改都不会成功吧

应该说美国是让那些有特殊专长的人有发挥的机会...那些黑人拉丁裔的运动员大学毕业后几乎都是去大家知道的那几个联赛, 老婆都娶啦啦队正妹, 以美国的例子来讲, 台湾不是很适用就是, 但是美国提供一些管道给有特殊才华的人往上爬的机会

台湾名义上也是要提供管道给有特殊才华的人往上爬，结果在我们的文化里变成有能力的家庭让孩子补一堆才艺，囧

但是补才艺补出来和天生有才华的是完全不一样的等级一堆人都有补钢琴补小提琴, 有多少拿过欧洲青少年组的大奖, 运动员的话就算打到世界排名前50也是各种被阴, 硬要说的话清大交大的体资体保比较像美国的玩法

补出来的跟天生的完全不同等级，认同～而且可能只是徒增孩子困扰，家长荷包失血@@

因为美国很资本主义. 对学校来说收这些有才华的学生他们不论开演奏会还是比大专院校体育赛事, 学校都可以卖票赚钱, 以资本主义的角度来讲收这种学生比收考试成绩高家里负得起学费的普通学生还要赚好几倍只要全世界继续看NBA,MLB或是美式足球联赛, 收这种学生CP值远比考试成绩高的学生好

不完全是这样。应该说亚裔占全美人口不到15%常春藤盟校亚裔学生大约有快20%，但是亚裔学生的入学成还是比其他族裔都好上一截。我认识的亚裔高中生，想上名校功课当然要拼，但怎样拼都有到顶的时候，SAT满分不能再多了，就只能拼什么课外活动 leadership 义工活动然后运动奖学金的学生跟一般生没有排挤啦，还靠他们多赚一点一般生奖学金机会可以多一点咧

不能说没有排挤, 因为每个学校每年可以收的学生人数是固定的, 只是看校方要分配多少去给特殊生而已体育不擅长的学校或私校收的体育生的比例就比传统体育强项的公立学校还少看过还蛮多亚裔抱怨学校收成绩很差的黑人, 我们学校也有中国人抱怨, 但是他们不知道那些黑人很多是体育特殊生XD...

我曾看过一个记录片美国也在讨论他们创造了那么多昂贵大学有意义吗？扣除基础科学得能靠顶尖学校养贵仪，一般学系是否值得花费20w+镁来拿BA？还是变向成为买入场券

美国本来就是花钱买学历, 对于参众议员那类的人他们的小孩只要考到学校最低基本门槛以后, 长春藤随便挑剩下中产阶级就是想办法让自己跟自己同种族的竞争者比较更突出, 然后这些人缴的学费会被拿去当奖学金拿去养博士生还有我讲的运动员学生, 那些运动员学生其实很多学杂费也是减免的另外有念大学的人只占全美国人口30%而已, 多的是程度也不差, SAT考的也不错但是没钱念大学的, 申请一所学校申请费随便都80美金起跳, 大部分美国家庭光是申请费就付不出来了, 没唸大学不代表那些人程度差, 但是可以肯定的是他们是真的没有钱