楼主:
nckuwei (国考拼了!)
2016-06-27 23:41:08※ 引述《hassad (单纯 专注)》之铭言：
: 是否同意记者抄文：NO
: 代友求助
: 因为我没这方面的经验 想问问大家
: 除了听她说 我想知我能帮她什么 她很痛苦
:
作者:
chishuo (朔)
2016-06-27 23:44:00忍无可忍, 可以动手?
就算原po朋友有任何言语上的不妥，也不能够合理化打人的行为好吗！！！！！
作者:
chenliao (Keep Smiling!)
2016-06-27 23:56:00打人就是错!!!
你这跟看到有人遭到性侵害，就先开始检讨是不是当事人穿的太少穿太露有什么不一样阿？？？
作者:
poo1989 (Jade)
2016-06-28 00:06:00浪费我的时间
作者:
cutetoto (love & peace)
2016-06-28 00:14:00怎么会觉得打人可以有合理理由？嘘爆你
作者: kukucat (Do you ever miss me?) 2016-06-28 00:24:00
言语不当也不能把人压着打… 你这意见和我爸(70Y)好像我小时候我爸就会说女人要打才会听话 女人多话被打活该 我妈说是跟爷爷学的… 请问您贵庚？
作者: pomary (酷儿) 2016-06-28 00:26:00
碎嘴的是先生吧！有没有看清楚文章
作者:
smm5457 (薄荷味气氛)
2016-06-28 01:28:00我先生也唸博士并不会博士就如何如何好吗？根本是人的问题然后原原po的先生今年才毕业所以还是学生经济状况不稳定，何以见得小孩会判给'博士'？判给谁不是用学历决定的好吗？有没有常识啊？依你的逻辑，那我看你po的文实在太废，动手赏你几巴掌也是难免的
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2016-06-28 01:34:00以后看到他的id我们就自动跳过好吗？
作者: laina (coco) 2016-06-28 01:44:00
先生有家暴行为小孩不会判给男方, 以上.
作者:
liao5469 (一天又一天)
2016-06-28 01:55:00博士就会带小孩喔！他家暴欸，博士家暴还是垃圾好吗？碎嘴就要被打喔，那你应该早就.....
你想讨论女方是否有言语暴力是另一件事情本文的内容是男方家暴 请你不要模糊焦点你可以说言语暴力引来家暴,但不能说被打活该如果你听不惯对方言语暴力,当下就离开那个环境冷静你这次动手,下次会不会动刀呢?法官会因嘴贱给你缓刑吗最后给原原po,叫妳朋友去练金钟罩吧!被家暴还不想逃
作者:
salem713 (RedFa)
2016-06-28 03:28:00照你这逻辑，你还能继续发言？“要先管好自己的嘴巴 不要说有的没的”这句话说得非常好，送给你自己
作者: strawberrie 2016-06-28 05:38:00
典型反省受害者的荒谬言论
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-06-28 07:11:00看到文章太废忍无可能想动手也是难免的
作者:
Qcloud (Direction)
2016-06-28 07:32:00这id文章。。。
有家暴行为孩子就不会判给他了好吗，现在博士满天飞是多了不起
作者:
backid ( )
2016-06-28 09:15:00你如果不懂可以不要发言阿
作者:
iangkor (???)
2016-06-28 10:41:00是不是被打到脑子不太正常了 可怜
作者:
octopal ( )
2016-06-28 12:30:00可能这是先生上来发文的
作者: baalaa (yesterday) 2016-06-28 14:48:00
身为博士就可以获得小孩监护权??哪国的法律??
作者: watarukimeru (watarukimeru) 2016-06-28 15:41:00
有理，以你的逻辑国考没过都可以发废文了
作者: ryno 2016-06-28 17:10:00
……………我看了什么？
作者:
mirouy (大音痴)
2016-06-28 19:41:00天啊
作者: ihan1024 2016-06-28 20:28:00
这回文浪费我时间...
作者:
aigret (我想要去跨年)
2016-07-12 10:49:00原来打人可以合理化啊