第7波排除条款如下
1.有继承长辈房屋，需另买房者
2.换屋者买房(一年内需卖掉旧屋)
3.1预售屋+继承长辈房屋者
3.2预售屋+换屋者(一年内需卖掉旧屋)
第三条根本脱裤子放屁
3的排除条件成立，要符合1或2
那就是不管预售或中古屋
遇到‘继承、换屋’才可排除
其他各种条件购屋贷款，按原公布管制
然后那个第2款-换屋切结书
大家去银行试试便知，散户难收
银行只收主力或贡献度高的大户VIP
所以从实务操作来看，公布排除条款中
真正被排除的只有‘继承者’，其他的都..

所以排除“继承者”，反而排挤到了首购与想买第二间的贷款。

穷人真的很爱靠北

无限支持贷款自助餐，爱夹多少夹多少

那继承的 可以用青安吗？

先回去看青安的条件是啥XD

因为是10/9实施,第三点不是废话,就是针对10/9前已签成屋预售屋约者,让他们可回溯适用适用前提当然是符合(一),(二)(一),(二)是三点之下的,意思是合约是在9/20前签,且即将申办贷款(这即将到底有多即将就比较有得讨论),可以豁免,这个我觉得是给9/20前签约,然后要申贷了,突然继承到房我这解法比较另类,但也可合理解释三.(二)新青安为什么还

二之前本来就可以跟银行谈？

有第一屋/第二屋的问题

前面文章有版友去电问了，“即将”是指已经送件在跑流程的了，写预售不预售就来乱的除了继承外，都不是新规定。已送件未核贷的状况在第一次限贷也是通融的基本就是乍看之下心痒痒，实则干话一大篇

金龙乱拳造成的后果就用选票伺候，不该剥夺人民贷款的权利，银行自会评估个人财力，请把宽限期还给正常购屋族

银行“自会评估”，那民众为何要去干扰银行？不就是双标吗？新青安出来后才有误解宽限期一定要给这件事情宽限期、成数、利率本来就是银行评估，没有说一定要给你宽限期。

选票伺候？房虫要确定馁，现在连个敢出来帮虫虫讲话的立委都没有，你要确定虫虫票多还是反虫票多馁

我怎么记得宽限期没有一定给的 是这几年放贷太过宽松才这样

现在变成要去吵宽限期，又说“银行自会评估”。不是很好笑吗？

真要说选票的话 一半的人都没有房喔 你看房虫票多还是鲁空

宽限期就是政府做多出来的，央行现在要控管不良贷款，当然希望银行回归风险评估。

不是管控不良贷款 是管控贷款总额事实上 不良贷款比例很低

了解

但银行的钱会卡72-2

连继承都没有的鲁空应该是最不重要的就是这波传达的讯息

从头到尾 宽限期 成数 利率 都是要自己跟银行吵的没有保证多少这种事什么新青安和央行信用管制 都是上限

大户或VIP通常不缺那几成现金 换屋切结应该很难被用到

贷款成数还跟你买的物件型态和地点强相关 你买个山区破房 说要新青安40年八成 银行才不会理你哩

帅过头说第三条是不溯及既往欸?

空空可以跟银行赌阿 看看银行敢不敢拒收切结

多多不是整天满嘴自由市场，别忘了银行不贷给你投资客也是自由市场哦！

最清廉的总统赖清德 年轻人都很爱

第三点到底是怎样？

帅过头意思是第三条就是豁免适用，即9/20前的首购有宽限即使非继承

没错 祖上积德威能 继承的房产算资产 但通通不造成负担 真正实质意义上的躺着赚

选票？还在选票？根本就不差你一票

第三条就以签约的照旧，不看lesson7，这么简单。

...到底是怎么解读成已签约的照旧

第三条就是在这次开脱条款实施前已签约的也可适用这次的开脱条款

文字绕圈圈，其实只有一句话

这排除条款蛮怪的，继承100万房子跟10亿房子都能排除

管制那么多 双北房还是卖不起

房虫的票会比还没买房的人多吗？

因为这种人老爸给力，关说到杨总下跪

全台8成自有，有纯自住-自住兼投资-纯投资，看在光谱哪而已，看对房虫定义，可能票比较多喔

实务上没人理你 一样贷不到