Re: [闲聊] 打炒房怎么不增加第二户以上持有成本?

楼主: asahi98 (あさひ)   2024-10-05 06:23:20
我是乐见房市下跌的,看到这波房价真的有点夸张,感觉很泡沫。看到政府正在把房市的钱
打出来,希望房市的热钱流向股市
对于升斗小民或许是有用的,然而对于拥有比较多资产,资讯比较多的人来说,这招只是把
钱打出台湾而已
我已经看好一阵子的国外房市了,有在想要移出去买,股市的部分对我来说,就是存股,放
个七位数就好了,大家都在鼓吹股市,原因就是希望热钱一直进去垫高
然而如果热钱没进去,转向国外,意味着台湾要失去一部分资产阶级的热钱。这有可能会造
成就景气信号灯下滑。
现阶段是看不到,不过这波高基期不会稳定会比较可怕。
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞气a轻舞飞扬☆↘ )》之铭言
: ※ 引述《NTUST (国立金城武科技大学)》之铭言:
: : 有些人很爱讲的
: : 政府是打炒房,不是打房
: : 又要讲什么央行重点是要顾水位
: : 但既然都要给投资客一个lesson
: : 又可以用切结排除换屋族跟继承
: : 那干嘛不直接大幅增加第二户以上的持有成本
: : 顶多给你排除下面两个
: : 继承20年以上屋龄跟换屋族一年以内卖掉
: : 这样总不会错杀无辜了吧
: : 然后第二户以上房屋税实价2%起跳
: : 给你一家四口好了,囤再多也就四户
: : 第五户房虫直接垮掉
: : 这样才算釜底抽薪吧
: : 如果说要打炒房
: : 为什么不出这招啊
: : 有八卦吗?
: 不是这样吧
: 如果是打“炒房”,那针对的是“炒”这个动作
: 就如同炒股票、炒汇
: 针对的是短期买卖投机行为
: 在这个前提下
: 房地合一税2.0跟选择性信用管制其实都有做到
: 短期持有的价差会被课重税,降低“炒”的诱因
: 第二户之后的贷款难以取得,提高“炒”的门槛
: 你讲的提升持有成本
: 那就是打“房”,针对的是“房价”本身
: 持有成本变高,就是逼第二户以上卖掉,用卖压来压制房价
: 进而做到“打房”的效果
: 这样看来,政府确实没做错啊
: 他是要打“炒房”,没有要打“房”
: 他也用房地合一2.0跟选择性信用管制去做这些事了
: 以现在来说,不要说炒房了
: 就连“置产”也越来越困难
: 但房价也不会因此下来
: 因为风险都被打掉了,所以价格只会更稳固
: 而民众只会继续骂,骂政府怎么不做这、骂政府怎么不做那
: 持续著十几二十年重复的剧情而已
: 每当看到升斗小民很殷勤“献策”的时候
: 我都会想到《盐铁论》
: 之前分享过了 #1cIWrGCT (home-sale)
: 其实大家面对的规则都是一样的
: 所以政府政策确实会造成影响,但最终结果不会有很明显的差异
: 因为资本市场比较的,仍是在群体中的位阶排序,这不是政府政策能轻易改变的
: 国泰集团创办人蔡万春曾说过:
: “再好的时机也有人破产,再坏的时机也有人赚钱;
: 再好的事业也有人失败,再坏的事业也有人成功。”
: 以前不顺的时候,总是会怨天尤人
: 现在开始懂得反省,因为同样的背景下就是有人做得到
: 成功很难定义,政策无法改变
: 与其把希望寄托在政府身上,不如先把自己能做的给做好吧
作者: ddey (gre)   2024-10-05 06:31:00
处在全世界战争风险最高的地区 钱没走就不会走了
作者: water6 (.......)   2024-10-05 07:17:00
资产多的人本来就都会配置国外资产,比起打炒房台海风险高多了
作者: FT6034 (耐心等待)   2024-10-05 07:28:00
乐见房市下跌开头,后面讲的好像相反耶
作者: zaqimon (dream)   2024-10-05 10:03:00
大家都在等股市下跌低接 所以股市永远不会跌房价好像也一样 大家都在等低接 所以永远不会跌
作者: TOP99 (eric游泳)   2024-10-05 10:09:00
政府跟财团挂勾才是真正的炒房高手
作者: bibigaga (毕毕尬尬)   2024-10-05 10:14:00
这个喔,泡泡会不会破没人能控制,只能预防

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com