我支持居住正义
也觉得年轻人压力大
对台湾长远发展不太好
但我真的觉得在带头喊居住正义带风向这群人
到底是不是智商有点问题
都吵一些很弱智的提议
1. 社宅
台湾租售比大概世界最低
大部分人是买不起不是租不起
社宅也不是给你租一辈子
那不就跟租金补贴一样意思
空屋率这么高 再盖房子继续租
这在干麻？
要抑制房价也是盖来卖吧
台湾又不是像国外租金涨的比房价凶
学一个四不像
在干麻看不懂
2. 升息
给你升到像美国一样 房价跌2成（再多断头潮很多人工作可能都有问题，而且美国也没跌
2成
保证每个月房贷大爆喷
保证更买不起
我看这群人想说的是
我买前利率升到10%
我买完利率立刻降到0%吧
3. 持有税
认定问题就很难 怎么认定多屋？
云林继承两间 桃园买一间 要多缴税
然后大安区买4000万不用？
亲属间怎么认定？
爸爸买三间儿子自己买算他虽小吗？
如果亲属不算
某公共人物直接逐年赠与再买回不就规避了
而且持有税跟升息一样意思
你以为持有税打到房很爽
问题是你自己成本也垫高了呀
到头来你总成本还更高
比如你改课实价持有税1%
结果房价跌2成
阿你住40年不是要多付40%
哪有赚？
而且租金保证大爆喷
有钱人哪差那点钱
最后一定是中产和穷人最衰小
我是支持居住正义
只是居住正义仔提议的
我怎么都觉得是智障
我来搞居住正义就一招
把德国对租屋保障的法律抄来
一堆人就不想买了
一堆人也不想当房东了 租金又低又难搞
台湾炒房仔真的要感谢某版
整天都是一堆智障提案
让人挺不下去