Re: [闲聊] 六年后大家是不是至少+400卖?

楼主: chanel1259 (kimkim)   2024-08-17 22:08:10
※ 引述《venusscar (我爱Dior)》之铭言:
: 房地合一税的关系
: 满六年400万免税额的情况下
: 就心态而言
: 自住屋六年后抛售的屋主是不是一定都会+400万卖
: (当然看过去六年很不准,过去六年+了不只400)
: 如果这一两年上车的人
: 六年后刚好遇到以下两种状况:
: 1、宽限期满赶快卖(我觉得这要建立在非自住和他缴不出来的前提)
: 2、至少+400万卖(缴不出来但又要加价卖)
: 以上两种情况同时发生会怎样?
: 五六年后真的会崩盘吗?
: 可是小白我身边的朋友偏偏都是缴得出来的人欸......
: 很好奇大家说宽限期过了崩盘这件事的根据到底是什么?
: 不衡量自己状况就直接买下去的人真的那么多吗?
: 再来是新青安宽限期五年,但原本就有三年了,也没看到什么三年后缴不出来法拍啊?
: 请原谅我小白,因为我觉得多两年宽限期和多贷200万差距真的满小的。
: 再来是,如果房子太多人口太少,工钱材料大涨,政府带头涨地价卖地,如果以上两点已
: 经导致中古屋崩盘,那建商还会继续盖房子吗?市场上会不会只剩下中古屋在流动?反而
: 又救了一下房产,如果未来没有新的推案,好像中古屋也不会跌到哪里去吧?
当年只有台北市在涨大家买不起
所以用台北市均价2000万当基础
“他们”觉得持有六年以上的就不是投机客
又每年物价通膨稳定3趴
2000*1.03^6=2388
所以就抓个整数2400来算房价
意思就是你持有2000万的房子六年赚400是合法合理
当然如果你持有1000万6年赚400
虽然赚很大但是低总价不影响大家购买
政府也是睁一只眼闭一只眼
又如果你持有3000万房子6年只赚400
政府算可怜你赚太少,超过400请乖乖缴10趴
这就是政府的态度
毕竟是他们造的势做的局
顺势而为
作者: venusscar (我爱Dior)   2024-08-18 01:23:00
懂了,谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com