Re: [请益] 贷款难贷会一直持续吧?

楼主: s8752134 (AndyChen)   2024-08-17 21:00:26
※ 引述《H2 (超级喷火龙X)》之铭言:
: 过往几次房地产贷款集中度逼近警戒,
: 都是配合政府开小门放宽限制范围
: 这次如果是强硬限贷,没有其他政策配套,
: 那么过去一年这一波房市就是很大机会是
: 末升段了
我就不说什么同意不同意了,单纯分享观点。
我的结论与你相反,以下你参考看看。
先说如果跟你想的不一样,以你的为主, tks。
文中提到以前的例子,和现在的时空背景完全不同。
几个重要的点:
1. 现在预售限转,大家都知道你要能影响到房市,必须要有足够多的下杀量,
说白一点就是断头房子拉。 这些贷不过的基本都是挂回建商慢慢卖。
建商赚违约金 + 价差继续挂著卖。
如果你觉得过去几年尚未交屋的预售 + 贷款不过的数量 + 有足够多的涨幅利润,
这类型的数量多到让建商无法慢慢卖的话,那显然我们的立基点不同。
我必须说这几年包含先前预售禁转上路前,资本不够的早就跑一轮了,
现在还会觉得会有一堆贷不过回给建商的,单纯就是彼此认知不同而已。
而若数量不够多,何以冲击市场?
2. 两年前开始的土建融管制,早就把一些中小建商踢出这场游戏,抑或是即便还在,
也是非常小心的推案。同样的期望中小建商撑不住丢出大量余屋便宜买的机会基本上
在管制政策出来时就没了这个可能。
3. 大量已交屋的撑不住跑出来抛售,这点也可以冲击市场导致下跌。
有没有这现象很直白就是看法拍数据,现在就是在很低的范围,你硬要说有问题,
那一样就是彼此认知不同而已。
基本上现在的房地产投资环境,和举例中的时期完全没得比,所以不能这样直接类比。
相反的,现阶段很明显的就是大量的需求去抢贷款,这种需求过甚得状况没解,
顶多降低买房的需求,但预售未交屋的自行断头没有余屋出来冲击市场,已交屋的看到
现在这个状况更会裤子捏紧缴房贷,缴不出来的量够多时(法拍),有观察到这状况,
再来说有房市有下行风险,这样才比较合理。
浅见,参考看看。
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-08-17 21:02:00
我想知道的是 房版总是说小建商退出市场 这点有证据支持吗 譬如说前十大建商推案的集中度之类的或者 所谓的小建商定义到底是什么?
作者: leota   2024-08-17 21:12:00
推这篇
作者: frowning1226 (法利昂)   2024-08-17 21:21:00
s大言之有物
作者: boy830527 (喜欢一个人的寂寞)   2024-08-17 21:22:00
就我觉得是这样啊xd 另外为啥会有大建设公司就没资金压力的想法,金融业大如大树都有获利不答预期总经理被董事长开骂的新闻,高层整个被换掉一大批
作者: liu1981sssss (wei)   2024-08-17 21:24:00
小建商有些接翻修了,或着他们只盖一两个小建案,卖差不多再盖新的,不太会有资金问题
作者: we147121 (五饼)   2024-08-17 21:30:00
禁止预售转让这件事助涨也助跌,当市场上太多断头客让建商收回时,市场上少了投资客接盘的力量,就算收违约金也无法填补建商没卖出的成本,加上囤房税,市况往下,建商压力可大囉
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-08-17 21:31:00
几家小建商翻修也不是关键 我是想知道 是不是小建商推案能力 或说在市场的影响力真的正在下降譬如说market share集中度 我刚查半天查不太到
作者: Yishanhuang (Yishan)   2024-08-17 21:32:00
我刚刚推文也有护航,西卡给我五百推错篇sorry
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-08-17 21:38:00
这波央行你要给几个A,我给15个因为土建融控管下去是限定期限要卖然后也要盖
作者: baseba1l (土拨鼠)   2024-08-17 21:48:00
立论非常清楚给推,重点就是量要足以影响市场,没有足够的抛售量就难以影响市场。
作者: angele (yukino)   2024-08-17 21:54:00
明年初交屋前的大多都在禁转前买的吧?如果贷款贷不到转约不晓得还来不来得及?是不是有的建商申请使照后就不允许转约?
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-08-17 23:31:00
现在余屋只能贷4成,我之前看到某客户余屋只有京城愿意接,开4.5%,你确定能慢慢卖?而且期限只有1年,超过一年本利摊还到处问转贷,没人想碰@@而且案子还在台北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com