[闲聊] 违建砸落造成死伤屋主需负刑责吗?

楼主: lovemaygen (lovemaygen)   2024-07-24 22:12:53
今天看到新闻,女儿墙被强风吹落砸到下方轿车造成死伤
好奇这种天灾造成的情况屋主需负责任吗?
作者: jorden0804 (无极呆呆)   2024-07-24 22:13:00
一定要阿
作者: motan (警察先生就是这个人)   2024-07-24 22:18:00
肯定要
作者: gusser (安东尼胡瓜)   2024-07-24 22:20:00
都违建了 直接责任了吧
楼主: lovemaygen (lovemaygen)   2024-07-24 22:21:00
这样买有顶加铁皮屋的房好像蛮有风险的耶
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-07-24 22:22:00
赖皮违建女儿墙
楼主: lovemaygen (lovemaygen)   2024-07-24 22:23:00
明明就天灾风太大造成却要背刑责
作者: t5957810 (竹呆)   2024-07-24 22:24:00
这个违建应该是二次施工吧?因为好几十年前就有了https://i.imgur.com/RmUISCP.jpeg
作者: yeltek   2024-07-24 22:25:00
那你载你家人去下面接看看?
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-24 22:25:00
保证要负全部责任,不是部分责任喔刑责要看因果关系,如果是违建违章建筑就有权责的因果关系如果没有违建或违章建筑,是因为风大造成,那就没有刑责
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-07-24 22:28:00
很显然是违建乱搞,那片掉下来的墙只是砖头砌成的,跟女儿墙之间没有任何稳固的结构,不用说是台风啦,可能有人用力一点从室内方向往外推就可以让它倒下了
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-24 22:28:00
如果有高人指点,那屋主我看是有得赔了
作者: a860122004 (伟)   2024-07-24 22:30:00
铁皮顶楼加盖全台都该拆光
作者: axisz5566 (AxisZ)   2024-07-24 22:34:00
搭版问如果房子刚交屋的话算前任还现任?
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-24 22:36:00
刚交屋就要看法官的裁量了吧? 刚交屋来不及加固修缮吗?
作者: Tohkachan (空白)   2024-07-24 22:37:00
这些违建真的很丑也很危险可不可以全拆了
作者: ur260 (ur260)   2024-07-24 22:44:00
犯罪天堂你敢嘴
作者: ra88872   2024-07-24 22:47:00
一定的啊。
作者: cblade (cblade)   2024-07-24 22:47:00
违建越拆越多
作者: motan (警察先生就是这个人)   2024-07-24 22:52:00
光一个结构不安全的因果关系,就死定了
作者: j1o2s3e4p5h6 (刚好路过)   2024-07-24 22:52:00
违建=不符建筑法规=不安全,被风掀掉出事负责很合理吧?
作者: NodeWay (不由分说)   2024-07-24 22:54:00
垃圾违建 害死人如果不用全责那才不合理
作者: l1256 (c c )   2024-07-24 23:02:00
违建就是该死ok ? 哪有什么台风来很衰这种话?
作者: a60414010299 (科科)   2024-07-24 23:05:00
放心 做公益信托就没事了 总统级的危机处理方式
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-24 23:07:00
公益信托也要没死人阿,死人就事情大条了,信托也没救了
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2024-07-24 23:07:00
就算不是违建 疏于修缮也是要负责
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-24 23:10:00
如果不是违建的话就有得吵了,谁知道台风一来建筑会倒?
作者: cosmos506 (Vanilla Sky)   2024-07-24 23:10:00
违建仔总是以为能侥幸
作者: www22550 (K氏)   2024-07-24 23:16:00
这后续有得赔了
作者: phcebus (菲比斯)   2024-07-24 23:19:00
也不会是全责啦 那台车台风天出门也有责违建不会是全责 比例差距而已主因是台风 次因违建还有台风假未在家台风假本身就是因为在路上你有风险这方面小客车方曝险而责无旁贷
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-07-24 23:23:00
过失致死就算不是违建都有
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-07-24 23:24:00
不过小客车就法律上有需要分责吗?
作者: CMCC (无云之空)   2024-07-24 23:33:00
顶楼棚架遮阳挡雨,四周没有围起来,算违建吗?合法建筑物屋顶窳陋设置无壁式雨棚处理原则
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2024-07-24 23:40:00
适用劳基法的劳工没有所谓的台风假所以车主的责任还待法院厘清
作者: juice3028 (jucie)   2024-07-24 23:46:00
太豆腐渣工程了,一定黑心建商盖的
作者: CMCC (无云之空)   2024-07-24 23:46:00
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-24 23:46:00
只要是原本建商建照里面没有的东西,你额外加装的就要负则就像我合法在屋顶放一个盆栽,但风大被吹下楼砸死人就要负责。因为屋主有义务把加装的东西加固不受天灾影响合不合法是一回事,合法不代表不用负责当然违法就不用说了,死定了
作者: fivemoonsky8 (墙外风景)   2024-07-24 23:51:00
不然你觉得该没事吗?
作者: DaKyu (丹明)   2024-07-24 23:59:00
对呀,我们家违建很乖的,都是台风带坏他,原po超明理,支持唷
作者: Yishanhuang (Yishan)   2024-07-25 00:05:00
出资兴建的人要负责啊移转的话就屋主负责喽不然我冷气室外机都好好装是傻子嘛XDD没有人逼屋主加盖的时候不要植筋屋主自己选的(摊手
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-07-25 00:10:00
不过我要嘘一下用词的不准确,人家建商原本盖的女儿墙好端端的还在楼上,掉下来那片是事后在女儿墙上面增建的修饰墙。新闻媒体报导时一直说女儿墙是他们不专业,但房版应该对这种专业名词考究一点,那片不是女儿墙!!!
作者: avexgroup (土城吴彦祖)   2024-07-25 00:21:00
当然啊 不关哥几年说不过去
作者: cksai (黄柏)   2024-07-25 00:35:00
一定关吧 搞什么危建
作者: NSYSUEE (Monkey)   2024-07-25 00:53:00
顶楼盖这个违建的肯定要负全责了啦,上法院一翻两瞪眼,绝对是违建的这户要负全责
作者: inconspicous (sometimes)   2024-07-25 01:02:00
呵呵 只是过失而已 法官一定判很轻
作者: panmomo (panmomo)   2024-07-25 01:36:00
若转了五手,现任屋主刚交屋……
作者: seafire (火海小英雄)   2024-07-25 01:41:00
违建就是前人乘凉后人遭殃
作者: f11299723 (Ming)   2024-07-25 02:03:00
既存违建是政府心中最软的一块na...死了人过世伤害而已
作者: casio0406 (casio0406)   2024-07-25 03:53:00
违建就算了还不考虑安全系数省成本这下害死人了赔死你说台风害的你第一天住台湾吗
作者: hijafff (shuen)   2024-07-25 05:55:00
违建的屋主负过失致死。
作者: catson (猫儿子)   2024-07-25 06:55:00
同意违建的管委会或其他住户会有责任吗?
作者: jkokpcu (小无)   2024-07-25 07:02:00
违建屋主到现在媒体都没追出来是多大咖不能爆料?
作者: Nadialove (仆はKinKiKidsが大好きだ)   2024-07-25 07:29:00
你推文说那什么话 什么天灾不公平 不违建很难?
作者: tonylolz (Itachi)   2024-07-25 08:14:00
违建拆光看路上房子会变怎么样
作者: z5411 (bonus)   2024-07-25 08:32:00
机率那么低 真的你违建弄死人就吞吧
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-07-25 08:36:00
当然要ㄚ 你没违建就不会有这次意外
作者: william826 (威廉狗)   2024-07-25 08:59:00
基本上 老人爱违建的 大多是垃圾 什么都要贪那种
作者: hololive45P (MIKO-MIKO-MI)   2024-07-25 09:09:00
因为是违建阿这不是废话==
作者: crazy56 (甩肉ING)   2024-07-25 09:54:00
如果下面是你家人你会?违建遇到天灾就要有人祸的觉悟
作者: CMCC (无云之空)   2024-07-25 09:55:00
民事,类似判决书,除非能举证已做相当预防措施,否则需负赔偿责任。https://reurl.cc/mMW807因为有伤亡,刑事应该也跑不掉。但与合法或违建,无关。无论合法或违建,都要负责。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
对啊,就算不是违建,也要负责啊,怎么会是讨论违建问题
作者: panmomo (panmomo)   2024-07-25 10:18:00
有道理!不是违建也要负责
作者: haopig (豪猪)   2024-07-25 10:55:00
楼主的常识也太夸张的薄弱
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-25 10:55:00
只要是违建就无法举证已做相当预防措施你拆掉违建就好了啊,拆违建不违法阿就像超载,超载可以举证尽相关义务预防措施吗?
作者: haopig (豪猪)   2024-07-25 10:57:00
你的明明是风大导致那一句真的是很欠骂,影片都很清楚,是加盖的女儿墙本身就非常脆弱,铁皮一碰到就倒了,常识不足连视力都有问题
作者: CMCC (无云之空)   2024-07-25 10:58:00
比方有拉固定绳,或有收伸出臂,有收帆布...等等,都可以啊。
作者: estrangedher (台中一枝草)   2024-07-25 11:25:00
铁皮被吹掀后挤到女儿墙就倒了......
作者: persimmon458 (摩天岭甜柿)   2024-07-25 11:46:00
应该是业务过失,谈的好就缓刑咩
作者: deertw1 (Deer)   2024-07-25 11:46:00
那如果我买顶楼户,但是楼上铁皮已经增建好了,我也没有使用,这样也有责任吗?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2024-07-25 12:02:00
为了怕有责任 你最好拆掉
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2024-07-25 12:15:00
你买了你一定有责任,你不拆掉遇到就是你的责任
作者: mopackm53637 (mm)   2024-07-25 12:56:00
当初不要违建不就好了 还怪天灾
作者: geminitea (维亚)   2024-07-25 13:40:00
除非你能举证你无法预见既成违建有造成危险之虞,不然你没拆掉就吃过失致死吧
作者: Neo0215 (Neo)   2024-07-25 13:41:00
当然屋主负责
作者: whitelady (Ladurée)   2024-07-25 15:02:00
有人挂掉会走刑事案件吧,屋主肯定会被起诉的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com