老调重弹：
0间做空，一间空手，两间以上才是做多。
没看透这点，就连这是多空对做都看不出来。
那你怎么分析都是错的。
我没买台积电，
我看台积电暴涨，我会生气诅咒信贷买台积电开杠杆的全部都去跳楼吗？
不会啊。啊我就空手。
但如果是做空台积电的人，那就不会这么豁达了。
房市也一样，一间自住的看鲁空被嘎，
大概就心里觉得好险我买了。
看到房价涨，也没太大反应。
所有咧，鲁空恨透投资客就是因为他们是被嘎，而不是空手。
那么，下面你提的这些：
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之铭言：
: 房板有
: 免费的资讯
: 免费的操作
: 免费的讲解
: 还不够友善吗？
对一般人来说是难得的资讯分享
（真的难得有人愿意教、有能力教一样的问题上低卡，会得到很怪的答案。 房市知识门
槛就在那。）
但对鲁空来说，你是在增加多军，就是在跟老子对做。我还不喷爆你？
再回到标题：
为何房版不愿意对鲁空释出友善?
房版是对可教化的鲁空友善。
毕竟增加多军嘛。
但执迷不悟的鲁空，那就没救。
啊多空相见分外眼红，这天经地义。你是要多友善？
反过来鲁空也一样，
你看贼克也说自住的OK。
他们对一间自住的空手仔没什么敌意。
我们都在笑贼克，说一年跌10%又说自住能买，有够矛盾。
但当你看懂是多空交战问题，突然就看懂了。
符合我上面说的，多空两军都不会敌视空手道。
跌10%是说给空军壮胆要大家不要叛逃。
能买自住 潜台词是：你被嘎到受不了回补我不怪你。
另一方面，鲁空看投资客，
就开始喊什么五年后法拍，
这跟股版空蛙AAAA叫，有什么不一样？
虽然鲁空整天喊房子是人权不应该当资产炒作，
但行为举止完全跟股市这个资产市场里的空军一模一样。