Fw: [问卦] 台湾房屋贷款余额高达九兆台币 代表?

楼主: promised987 (龙猫)   2024-07-02 21:11:44
※ [本文转录自 Stock 看板 #1cW_nBMZ ]
作者: promised987 () 看板: Stock
标题: Re: [问卦] 台湾房屋贷款余额高达九兆台币 代表?
时间: Tue Jul 2 21:10:33 2024
回头看一下四年前的看法
发现了许多有趣的地方,这个推算方式显著的预测了中国的房市泡沫
相当值得我们用相同方式现在再检验一次
1. 房贷/GDP
台湾GDP 2020 = 18兆, 2024 = 23兆,同比成长27%
台湾总房贷 2020 = 9兆, 2024 = 10.5兆,同比成长16.7%
房贷总额占GPD
= 45.6%
同比四年前下降约4.5%
很残念的说,这四年台湾人民平均所得增长的速度是大于房地产贷款的成长速度
以授信的角度来看,房地产仍然有很多信用空间...
2. 台湾房屋总市值
房屋总数目前约900万户,四年内成长一百万户,(人口约2400万人) 平均一户2.67人
有房贷总户数约200万户
因应2020年后的资产大涨
这边对于平均房屋价格的低 中 高标我们需要对应做出调整
根据信义房价指数-台湾 取得2020年到2024年的指数从108上涨至159
涨幅47.2%
假设性房屋平均售价
低 500万 x1.47 约 750万
中 1000万 x1.47 约 1500万
高 1500万 x1.47 约 2200万
全台湾900万户房屋的总市值
低 900w x 750w = 67.5兆
中 900w x 1500w = 135兆
高 900w x 2200w = 200兆
这边代表的是,台湾房贷总额与房价总额的比例落在
低 10.5 / 67.5 = 15.5%
中 10.5 / 135 = 7.77%
高 10.5 / 200 = 5.25%
取中间值来讨论,与四年前(11.25%)相比,房贷占房屋总市值比例下降约
11.25/7.77 = - 44.7%
比例减少的幅度几乎与房价上涨的幅度相同
推测结论是少数房屋交易推升坪价
使总体沽值因为最近低额度&低单价的成交价为底,相对推升总市值
但整体使用贷款额度成长率相对于经济成长并不高,甚至还偏低
其实还是有许多房地产信用向上放宽的机会
而房地产总市值上涨,反映出这四年真正的资产膨胀主要都灌入既有房产阶级
但暂时无法以此判断此膨胀的虚实
2020-2024 真正进入房地产的实际金流约是
10.5兆 - 9兆 = 1.5兆 贷款总额
1.5 x 30%(三成首付) = 4500亿台币
神奇的是几乎等于新青安核贷总额?
有趣
3. 其他指标
与国际上不同的市场比较\
巴菲特指标
股市总市值/GDP
GDP.USD
台湾 = 304%, 0.8兆
美国 = 193%, 27.4兆
中国 = 58%, 10.5兆
3.1 房价总市值/GDP
台湾 = 5.625 (取中间房价1500W,900W户总市值135兆/24兆台币GDP)
美国 = 1.71 (47兆/27.4兆)
中国 = 3.61 (65/18兆)(无法取得明确资料,就大概猜自2020 65兆持平吧)
这个值的世界概数大概是2.7
相比2020,台湾对房地产总市值的PE上升1.2倍至5.6
美国微幅上涨0.1倍
中国则是下跌1.2倍
中国房地产下跌是因为GDP的崩溃不足以支撑
台湾的情况以GDP的角度来看房地产沽值相当高,不过台湾贷款比例相当低
这个虚胖显然是纸上富贵,除非大量无房贷者抛售房产才有暴跌危机
但就算从帐上减去这些虚幻的沽值,可能也不会对台湾经济造成重大伤害
(原因是无贷款持总有数相当高)
3.2 房市总市值/股市总市值
台湾 = 2.36, 135/57 兆 NTD
美国 = 0.88, 47/53 兆 USD
中国 = 6.20, 65/10.5 兆 USD
同场加映
3.3 房价总市值+股市总市值 / GDP
可以想像成总体经济 PE 值
台湾 = 8.0, (135+57)/24 NTD
美国 = 3.6, (47+53)/27.4 USD
中国 = 4.2, (65+10.5)/18 USD
结论的结论
台湾的资产价值泡泡有一点大,PE值达到前所未有的高度而且股市>房市
虽不至于像当年的日本,但走向同一条路
以及相较于2020年要十个,现在只需要5.4个台积电就可以把全台湾所有的房子买下来䁖
那么你会选哪个呢?
资料仅是网络随意找找,仅供参考
※ 引述《promised987 (龙猫)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VN7gLyF ]
: 作者: promised987 (龙猫) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 台湾房屋贷款余额高达九兆台币 代表?
: 时间: Sat Sep 12 15:36:51 2020
: 从台湾房贷总值 9兆这个新闻里面
: 可以发现一些当有趣的数值。
: 这些数值推论都不会很精确
: 但我们都认为大概猜对,比很准的算错要有用的多
: 1. 房贷/GDP
: 首先房贷是 9兆(NTD),台湾的GPD约18兆,占GDP的比重约 50%。
: 过去资料显示
: 2002年这个比重是 37% 维持缓步上升
: 到了 2008年后,持续稳定维持在 50%上下,直到今日。
: 某种程度来说是一件好事,代表自 08年海啸之后台湾房价相对"冻涨"
: 人民所得某种程度上升,房子相对没涨价,是件好事。
: 2. 台湾房屋总市值
: 台湾房屋总共约 800万户 ( 2400万人) 平均一户三人。
: 以一户取NTD 低标 500万,中标 1000万,高标 1500万来说。
: 台湾房市可能的总市值
: 低标 40兆 NTD
: 中标 80兆 NTD
: 高标 160兆 NTD
: 这里代表出来的意思是,台湾房贷与房价比约落在
: 高 9/40 = 22.5%
: 中 9/80 = 11.25%
: 低 9/160 = 5.625%
: 取中标来讨论,这个指标代表的是。
: 台湾九间房子里面,就有八间房子是没有房贷的
: 在白话一点的说法,无论你领多少薪水
: 如果你有在缴房贷,就很有可能称不上有钱人。
: 因为会有 8位已拥有固有资产 1000万左右的人排在你前方。
: 3. 其他指标
: 最后,把这个指标拉到不同的市场与国际比较
: 首先我们讨论一下隔壁棚的数值,股市与GPD的关系
: 也就是股市总市值/GDP,俗称巴菲特指标
: 我们约略算出这三个国家对这个指数的容忍度/期望值
: 相对稳定值
: 国家 指标 股市总市值
: 台湾 = 160% = 28.8兆 NTD
: 美国 = 120% = 24兆 USD
: 中国 = 70% = 9.5兆 USD
: 今日
: 台湾 = 203%
: 美国 = 174%
: 中国 = 75%
: 意义是,相较于这两国人,台湾人普遍对股市抱有相对更大的期待
: 3.1 房价总市值/GDP
: 再把这个算法套上房屋总市值,房屋总值/GDP
: 这就是这整篇文章最有趣的地方了
: 台湾 = 4.44 (取中标) <- 80兆/18兆 NTD
: 美国 = 1.6 <- 32兆/20兆 USD
: 中国 = 4.8 <- 65/13.5兆 USD
: 这个值的世界概数约是 2.7倍
: 短暂结论,华人爱炒房。与土地大小无关。
: 中国的房价,还比台湾疯狂
: 会有这种结果,与土地大小无关,可能与政策有关。
: 3.2
: 房价总市值/股市总市值
: 台湾 = 2.77 <- 80/28.8
: 美国 = 1.33 <- 32/24
: 中国 = 6.8 <- 65/9.5
: 最后简单的结论,如果把台湾、美国、中国都当成一个人来说
: 台湾这个人人会把 75% 的财产投入没有产值的房屋中
: 只有 25% 投入相对比较有产值的股市
: 即使是在台湾人对股市的价值容忍度相对很高的份上。(PE值or本益比)
: 美国这个人把 57% 的财产放在房屋,43% 放在股市
: 中国这个人把 87% 的财产放在房屋,13% 放在股市
: 这样看来,中国房市泡沫很大一颗,核弹那种等级
: 土地这么大还是可以炒房炒的可以这么凶猛。
: 可能是制度导致中国的这种结果。
: 但中国也许经济改革之后,股市会有很高的成长潜力。
: 人们都说华人的钱都死在房子里,还真的不是没有道理。
: 最简单来说 :
: 十个台积电的价值,才够买下台湾所有的房子。那么你会选哪个呢?
※ 引述《promised987 (龙猫)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VN7gLyF ]
: 作者: promised987 (龙猫) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 台湾房屋贷款余额高达九兆台币 代表?
: 时间: Sat Sep 12 15:36:51 2020
: 从台湾房贷总值 9兆这个新闻里面
: 可以发现一些当有趣的数值。
: 这些数值推论都不会很精确
: 但我们都认为大概猜对,比很准的算错要有用的多
: 1. 房贷/GDP
: 首先房贷是 9兆(NTD),台湾的GPD约18兆,占GDP的比重约 50%。
: 过去资料显示
: 2002年这个比重是 37% 维持缓步上升
: 到了 2008年后,持续稳定维持在 50%上下,直到今日。
: 某种程度来说是一件好事,代表自 08年海啸之后台湾房价相对"冻涨"
: 人民所得某种程度上升,房子相对没涨价,是件好事。
: 2. 台湾房屋总市值
: 台湾房屋总共约 800万户 ( 2400万人) 平均一户三人。
: 以一户取NTD 低标 500万,中标 1000万,高标 1500万来说。
: 台湾房市可能的总市值
: 低标 40兆 NTD
: 中标 80兆 NTD
: 高标 160兆 NTD
: 这里代表出来的意思是,台湾房贷与房价比约落在
: 高 9/40 = 22.5%
: 中 9/80 = 11.25%
: 低 9/160 = 5.625%
: 取中标来讨论,这个指标代表的是。
: 台湾九间房子里面,就有八间房子是没有房贷的
: 在白话一点的说法,无论你领多少薪水
: 如果你有在缴房贷,就很有可能称不上有钱人。
: 因为会有 8位已拥有固有资产 1000万左右的人排在你前方。
: 3. 其他指标
: 最后,把这个指标拉到不同的市场与国际比较
: 首先我们讨论一下隔壁棚的数值,股市与GPD的关系
: 也就是股市总市值/GDP,俗称巴菲特指标
: 我们约略算出这三个国家对这个指数的容忍度/期望值
: 相对稳定值
: 国家 指标 股市总市值
: 台湾 = 160% = 28.8兆 NTD
: 美国 = 120% = 24兆 USD
: 中国 = 70% = 9.5兆 USD
: 今日
: 台湾 = 203%
: 美国 = 174%
: 中国 = 75%
: 意义是,相较于这两国人,台湾人普遍对股市抱有相对更大的期待
: 3.1 房价总市值/GDP
: 再把这个算法套上房屋总市值,房屋总值/GDP
: 这就是这整篇文章最有趣的地方了
: 台湾 = 4.44 (取中标) <- 80兆/18兆 NTD
: 美国 = 1.6 <- 32兆/20兆 USD
: 中国 = 4.8 <- 65/13.5兆 USD
: 这个值的世界概数约是 2.7倍
: 短暂结论,华人爱炒房。与土地大小无关。
: 中国的房价,还比台湾疯狂
: 会有这种结果,与土地大小无关,可能与政策有关。
: 3.2
: 房价总市值/股市总市值
: 台湾 = 2.77 <- 80/28.8
: 美国 = 1.33 <- 32/24
: 中国 = 6.8 <- 65/9.5
: 最后简单的结论,如果把台湾、美国、中国都当成一个人来说
: 台湾这个人人会把 75% 的财产投入没有产值的房屋中
: 只有 25% 投入相对比较有产值的股市
: 即使是在台湾人对股市的价值容忍度相对很高的份上。(PE值or本益比)
: 美国这个人把 57% 的财产放在房屋,43% 放在股市
: 中国这个人把 87% 的财产放在房屋,13% 放在股市
: 这样看来,中国房市泡沫很大一颗,核弹那种等级
: 土地这么大还是可以炒房炒的可以这么凶猛。
: 可能是制度导致中国的这种结果。
: 但中国也许经济改革之后,股市会有很高的成长潜力。
: 人们都说华人的钱都死在房子里,还真的不是没有道理。
: 最简单来说 :
: 十个台积电的价值,才够买下台湾所有的房子。那么你会选哪个呢?
作者: nk10803 (nk10803)   2024-07-02 21:14:00
五年后低接!!!!!!!!!
作者: Mithra (咪斯拉)   2024-07-02 21:20:00
https://i.imgur.com/ZwItb7X.jpeg九百万户房产价值的平均不会是1500万全台中位数可能在台南的蛋白,以2023来说大概台南中位数770,假设平均数是中位数的1.2倍,估950-1000万可能比较合理
作者: aa4live (Horse)   2024-07-02 21:20:00
全台湾预售的成交价平均都不一定有15M,用这个当全台湾九百万户的均价也偏离太多了...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-07-02 21:28:00
主要是多户跟高价贷款管制让房贷变房屋抵押的周转金台湾企业获利高 贡献GDP纯获利台湾要冲高GDP其实很简单 涨租金涨工资涨物价涨水电
作者: YAYA6655 (YAYA)   2024-07-02 21:41:00
台湾的房子太便宜才会大家一直进场套利大概再涨两倍就均衡了
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-07-02 21:52:00
等涨足
作者: KrisNYC (Kris)   2024-07-02 21:56:00
北七计算 台湾2020年存款余额51兆 现在大概快70兆了拿一大堆没路用的数字射箭画靶 就是不找存款总额每年超额存款都3-4兆在增加 银行钱多到只能低利竞争老师说要考ab 整天在那cdef 然后再来靠北念很多都不考?房价一直背离你的预期 你应该去检讨你的参数拿错了什么不是一直拿着错的参数在那跳脚 觉得你很对 是这世界错了
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2024-07-02 22:05:00
拿房地产总市值算总经PE?请问全部人房地产能拿来变现吗?不用过央行那关了吗?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-07-02 22:06:00
我念书的时 写报告是过去5年XX经济情况如何 试论述理由现在变成你觉得应该如何 所以到处凑资料想办法写一篇了阿
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2024-07-02 22:11:00
确认房价与gdp有无背离即可
作者: KrisNYC (Kris)   2024-07-02 22:19:00
唉认真想想 这要系统性写到底要从何下手呢...
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2024-07-02 22:42:00
期待Kris 大大的分享哈哈
作者: jl40 (jl)   2024-07-03 02:08:00
写得不错
作者: yasea2004 (无关紧要)   2024-07-03 06:31:00
低能没逻辑
作者: mecca (咩卡)   2024-07-03 07:05:00
期待Kris的大作
作者: EskimoPig (EskimoPig)   2024-07-03 16:16:00
乱比一通,中国跟美国的量体跟台湾大小落差这么大怎么会放在同一个基准上去比较?如果你用中华民国宪法去看,台湾你应该比的是中国的一个省的规模
作者: loloool (小血)   2024-07-03 16:27:00
超额储蓄是房贷余额的五倍怎么不说
作者: EskimoPig (EskimoPig)   2024-07-03 17:13:00
我按你的房价总市值/gdp算,上海这个数字现在还有8.44刚好有找到中国自己就有人做了住房市值/gdp的数字" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
先不管你估算台湾的房价总市值数字准确度,就算照你讲的台湾总市值在GDP不增加的情形下先再涨个一倍才能跟上海互相比较,你觉得这样比较有意义吗?
楼主: promised987 (龙猫)   2024-07-03 19:32:00
用城市对比一个国家量体的东西似乎不妥
作者: EskimoPig (EskimoPig)   2024-07-03 23:40:00
你都知道城市比国家不妥,那你怎么会认为台湾大小状况可以直接拿去跟中国跟美国这种人口十倍以上,幅员大更多的量体去直接比较,你就是已经先找好了你想设定的标的然后试图证明你的比较合理而已呀,不然你要不要把所有各种不同大大小小的经济体全部比较一遍看看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com