[请益] 新北两房中古屋请益

楼主: happysei (大根)   2024-06-04 08:19:43
各位前辈好
最近看了一个还不错的物件
屋龄十年内,之前都租人
屋主自售,他找了他朋友当代理人来处理
后来也带家人去看,他们也可以接受
优点
1.屋况不错,且没有过多装潢
2.离捷运站很近 (但是通勤时间跟现在一样长,约1hr)
3.格局采光很喜欢
4.周遭生活机能不错
缺点
1.仓储式车位
2.面对大马路(车流量算大)
3.离马路宽度约8米
4.附近有两个新建案正在盖
4.结合以上空气就稍微不好点,晒衣服可能越晒越脏(误
5.开价比实价登录一坪多了30%
等待的时候顺便跟大楼管理员闲聊
管理员说上个月七楼才卖出去
换算回去一坪大概比实登多20%
大概就是这个开价打九折概念
还在预算范围内,因此就觉得这些缺点好像也还好
因为属于中高楼层,感受不到大马路的震动
阳台虽有噪音但是关窗就没有
通勤时间的大量车辆因为我也要通勤(捷运)
到家时间通常尖峰时刻也结束了
于是就用开价九折去议价看看
代理人就说这价格之前有人开过但是屋主没回应
一时之间我们也不知道出多少就各自感谢各自解散
随后代理人就说看得出来我们很喜欢巴拉巴拉
直接开门见山说再加50万屋主应该会满意,有机会见面
动作要快,有人出价很接近了~
嗯再加50万我们就要想一下了
深知目前是卖方市场,有房最大
加上屋主是投资客
你不买他就卖给下个人而已
但是加价后超出预算,也不确定会不会再喊高
因此想问问各位前辈
上述除了那些缺点外,还有哪些是我没考虑到的?
毕竟是要拿来自住的,不希望花大钱买了个后悔
喔另外因为过程中不会有仲介介入
请问除了保险起见双代书外,还可以做什么吗?
或是注意什么呢?
谢谢~~
作者: pacino (carry me)   2024-06-04 08:41:00
面马路要小心,窗都不能开的就算了。你要自住就再挑一下。
作者: glwl40039 (glwl40039)   2024-06-04 08:46:00
自住可以再看看欸
作者: billion512   2024-06-04 09:25:00
仓储式车位不如没车位
作者: esheep (^^)   2024-06-04 09:36:00
新北仓储式车位要认真考虑一下,CP值不高,车位部份能不买就不要买。
作者: Qedosh ( )   2024-06-04 10:30:00
不知道总价,1500以下不会想跟他50
楼主: happysei (大根)   2024-06-04 10:39:00
几乎是2000
作者: planta (小盆栽)   2024-06-04 20:25:00
仓储车位,自住不要。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com