Re: [闲聊] 有人宁愿缴40年房租不要缴40年房贷?

楼主: ntpuisbest (阿龙)   2024-03-24 16:07:16
※ 引述《s8752134 (Sea)》之铭言:
: ※ 引述《ppray (屁屁)》之铭言:
: : 常常看到劝人买房的文章下面
: : 就会有人说被房贷绑死 要缴很久
: : 但是房租难道不用缴吗
: : 宁愿缴房租也不要缴房贷
: : 太佛心了吧 那么怕房东没钱赚
: 撇除买不起的,这种就只能租也没其他办法。
: 其他的部分,我说真的,不用那么 care 买得起但选择租屋的人为啥不买,
: 之前就说过了买不买房,如果单纯就投报的角度来看:
: 你这笔钱(自备 or 拿去投资),换算年化报酬如果至少有 20% 以上(无计算再投入),
: 你买不买房都无所谓。
: 要注意,我讲的是长期的年化报酬,不是短期几年而已。
: 买房增值的空间就是这个标准。
: 简单算给不知道怎么看的乡民 -
: 1000 万的物件 / 贷款 8 成 / 30Y / 一段利率抓现在升息后 2.2%。
: 自备 200 / 买房成本(仲介费 / 税费 / 装修抓 50 万) 总计拿出 250 万。
: 每月利息 14667(递减),抓多一点每月利息 15000,每年 18 万。
: 含修缮 / 房屋地价税 全部夯不啷当给你算 20 万。
: 收益来源
: a. 租金收入 (自住也算是省租金)
: b. 房屋增值
: 若是出租件,租金特化年化抓 7%,年收租 70万,扣除成本年净赚 50 万(税前), : 光租金就年化 20% 了,另外租金只会越来越贵,但你的成本就固定是 250 万。
: 另外即便出租件房屋也是有增值空间,虽然不多就算只抓 1% 也是额外多赚的。
: 而增值件租报率较差,给你算打平利息成本就好,房屋年化增值只要达到 5 %,
: 照样投报率 20% 以上,至于以上的条件好不好达成呢? 这应该不言而喻。
: 如果有人讲说房贷要缴本金,投入后稀释投报啥的......
: 宽限 / 转贷,你可以几年就 reset 一次,整体投报差异不大。
: 说回租房不买房的,撇除前面讲的买不起的以外,你怎知道对方是不是真。租屋股神?
: 尤其现在股市又是大多头,造就更多人在股市赚的盆满钵满,肯定会认为自己现下的
: 投资方式是能稳定赚到钱的。
: 这种人除非未来他的投资方式让他赔钱,醒了。
: 不然你叫一个股市大赚钱的人来买一个投报只有 20%up 的房地产?
: 所以没啥好劝的,人家缴给房东的,只是他获利的一部分而已。
: 至于能不能持续获利,就是验证这批人是不是真。租屋股神而已。
: 不过纳入现实... 除了双北外(双北这几年持续保持年化20%+),
: 其他五都,甚至是新竹,房屋增值都远超20%,所以租屋股神这几年的报酬
: 可能要有年化 100% 以上(新竹甚至要 200% or 300%up) 才能追得上其他几都的涨幅,
: 不然即便赚钱了,回头看新竹(举例)的房子,发现怎么涨更多......
: 一起加油,有钱大家赚不好吗? 管人家为啥不买房是吧? ^^
小弟a7仔
其实我蛮想知道1000w的物价怎么做到 年收70w的
是1000w然后六个套房吗?还是什么
另外针对年化20趴
那个我记得巴菲特年化也是20趴吧
那现在新青安都是40年房贷
1.2的40次方是 1469 倍
意思是我们这些买房的
过了四十年后 资产会变成头期款的1469倍吗@@
只需要靠转增贷吗? 不需要把增贷拿去投资股票
细节其实蛮想知道的
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-03-24 16:13:00
对啊 等著发财吧你就说某些人数学不好他们还不信R
作者: Brightheat (QQ)   2024-03-24 16:23:00
你突破盲肠
作者: GX90160SS   2024-03-24 16:29:00
从没认真看他们数字过 因为看几秒就知道有问题xd看LINPINPARK的试算就知道要房产真实损益要列的可多了
作者: kagaya (~~)   2024-03-24 16:30:00
你这个误区在于,你如果能把转增贷的钱全部再投入五倍杠杆的房子,40年后就是你算那个倍数
作者: GX90160SS   2024-03-24 16:31:00
股市一笔一笔进出拉XIRR算年化报酬精确多了
作者: kagaya (~~)   2024-03-24 16:32:00
问题就在于第二间之后杠杆会越来越少,只有一开始第一间才有这种投报,所以总是说自住没差就是这意思,自住第一间就买
作者: Lenon4561   2024-03-24 16:37:00
能30年年化20%? 直接讲出来我直接买
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-03-24 16:44:00
不用20% 12% 没有资本限制 我直接all in限定首购 然后一千万以下物件 等于可投资金额才两百... 难以评论房市年化报酬率没有第三方验证 你想吹多少都可以R
作者: menace (menace)   2024-03-24 17:24:00
实际上初期就是20%左右 甚至更高 尤其是第一间信贷+房贷的 但这个获利是税前 卖掉要缴税或是重购退税 而自住房没办法带来现金流收入 所以杠杆有限 到一个程度自然无法继续买房贷款 更何况现在限贷+贷差 第二三间出租投报都差不少了 自然减少获利但这不冲突啊 对于没房的首购 新青安上车与否就是20%的差异 要投资股票赚比房地产高难度太大了 尤其是首购对于已经有二三四间房的来说 杠杆没办法开满的情况 房地产自然不见得会是最佳的投资选择而且很多人租房租6000的 买房却想住2000万的 只有一间自住房的 自住房获利再多也只是自己享受消费掉 并无法有实际上的帐面现金 就像现在一堆台北老公寓老人一样啊 当年他们付出的头期款到现在复利翻倍也很可怕 但只是纸上富贵真正房地产能够获利的 主业收入肯定要很高 也要有一定延迟享乐的能力 自住房占资产比例不能太高这些东西用excel算算就大概知道了 你去看台湾高净值人群资产增值年化也是差不多18%左右远高大盘 因为都有一定的杠杆借款才有办法获利大于大盘道理不难理解 但能真正做到的很少啊 年薪500万的你要他去住500-1000万的房子? 开50-100万的车?两方都没什么错啊 但违反人性
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2024-03-24 18:00:00
非自住房其实投报很差,之前板上有讨论过
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2024-03-25 00:24:00
自住就是赢但是在资本持续扩张之下,要维持高投报要看你信用额度,杠杆开不起来投报当然会降低,自己操作过就知道了。
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不认识)   2024-03-25 21:12:00
知道巴菲特多厉害了吧
作者: gaulle1974 (pourfaire)   2024-03-25 23:20:00
0050报酬指数20121228是7868.64到了20231229是29050.82 这样应该有年化12%另外央行对于股市的看法可能是对的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com