快讯／北市老公寓坍塌！深夜巨响吓醒居民　一看发现“2楼变1楼”
连结：https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2703503
内文：
台北市大安区文昌街19日深夜10点32分惊传老旧公寓坍塌，当场发出轰隆巨响，吓醒周遭
民众。警消获报赶抵现场，研判疑似是房屋老旧，导致2楼楼地板塌陷，所幸民宅无人居
住，也没有人员伤亡受困，但详情仍待调查。
当时公寓坍塌发出巨响，让附近居民纷纷跑出来查看，只见瓦砾及水泥块伴随钢筋散落一
地，覆蓋超过半个马路宽，原先2层楼的公寓，也瞬间只剩1层楼。
警消获报到场后，发现骑楼有多辆机车被瓦砾压住，所幸经确认现场无人受伤，仅路边车
辆受损，但担心后续还会有坍塌，因此立即封街、进行交通管制，并连系屋主到场，后续
将待相关工程单位进一步处理。
https://cdn2.ettoday.net/images/7553/d7553777.webp
https://cdn2.ettoday.net/images/7553/d7553780.webp
https://cdn2.ettoday.net/images/7553/d7553781.webp
心得：
老公寓信徒的末日...其实太老的房子还是真的不能买 如果住在里面的话应该是蛮惨的

买来投资就没差 直接都更

这只是开..算了 没事

发 大 财

这算是达尔文都更法吧

加强砖？

有顶加的更惨，还有人敢住楼下？一坪破百然后每天睡觉担心屋子塌下来？ 神经病..

都更时代来了

连门口骑楼柱看起来都是砖造的 应该整栋砖造

sci不是自称买大安区单价破百老公寓吗？https://i.imgur.com/X7frDbJ.jpg

赞

赚翻了新闻有播是砖造没错

看起来比较像老透天

那是透天显然不是公寓

而且看照片应该是被当店面使用、整修得漂漂亮亮的，并不是缺乏维护的战地风房子。RB加强砖造的房子寿险差不多就这样了，全台有多少那时期盖的、RB造的房子？想一想就知这换屋与改建需求代表的是多大胃纳量…（更正，是 寿限）

我买的有电梯，那是公寓

https://i.imgur.com/JcBPEyO.jpeg倒塌前看起来蛮好的老公寓楼板垮掉，当层楼下住户都会受伤，幸好只是半夜店面楼板

出事会抓违规装潢啊XD一楼也自己的就没事

古姬就整天嘴砲有房，一下大安一下竹北一下台中，吧也不知道心里是有什么问题，要搞一堆分身鬼扯十几年

不就还好半夜没路人 不然后果不堪设想

这根柱子看起来超有事，街景往上拉，墙边顶楼都长树出来了，再看看隔壁那栋，那边可以盖到七楼？心脏真大颗

明明就是透天。

透天垮掉，要读更了他梁柱都烂了，没补H钢？还是他本来就计画有一天都更xd

故意等天然都更？

他垮了，隔壁也成危楼，再把后面搞定就可以拉小楼了，呵呵有钱翻修，没补强烂掉的梁柱，感觉就很故意

https://meee.com.tw/qG1mzQ5柱子之前有长颗树，结构被破坏掉

他垮掉，跟隔壁不一定有关系，而且这看起来比较像透店，能重盖自己拆掉就好，干嘛放烂搞到塌

喔，还树屋喔，更故意

看照片，这栋是独立建筑，跟两边没有共用梁柱墙壁独立建筑干嘛故意

养都更的都麻无脑出租，垮掉不会压到自己他看起来隔壁有重新做过墙壁和梁柱但它这种老式建筑，楼地板有承受剪力，跨了之后照惯例隔壁都要技师去检测安全

哪有什么不可能，荒废的房子屋主没维修的很常见，跟隔壁哪有关系

反而以前镇荣街透天，因为都更有不可抗拒的困难所以我那时候补强了结构才卖

他没垮掉，烂掉隔壁不用管，他垮掉只要市府出动很容易就都更了

透店要改建自己打掉重建就好，干嘛搞隔壁，还要赔隔壁

还容易都更咧，是不用赔喔

打掉重盖申请的话也不能直接原地打空

一般做法是打掉楼地板和前后墙，留梁柱，之后补强结构，之后再把楼地板和墙壁盖回来

搞到隔壁，没出人命还好赔，出人命咧

好了啦，不要鬼扯呃，你自己去弄一间来搞倒再来讲，不是说好赚？

那是住家，他做起来前，隔壁吓死

谁跟你不是家里营造，我家就是营造

但这个垮到上新闻，政府只要照规矩查，你说会怎样

那个结构一查一定不会过好吗你故意弄倒就吃刑法喔

讲的好像隔壁被搞倒不用负责一样你还知道有刑法喔，刚刚不是说好赚

笑翻，谁跟你说不维修搞死人不用吃刑法？磁砖剥落打伤人都有刑法问题

打死人才吃，但是刑责也还好，屋主赌不会死人很正常不然你解释，他有钱翻修，梁柱兰烂成那样不管是什么心态

很正常你怎么不去赌一间

赌过啊，等一段时间换手赌啊他那间都出租了怎么会没在用而且梁柱烂成那样已经是至少十几年起跳

我老婆阿公家梧栖一堆土角厝倒塌，难道是故意要都更？就没人使用啊

他那个街景照片翻修时间大概都是十几年或是几年前

我自己透店其实之前也长树，我租给人根本没发现长了几年，租客才跟我讲

https://imgur.com/uY5rpjo你看乡民贴的照片，他外墙装潢跟梁柱烂掉时间是怎样

我那栋名义上就102年，柱子也确实有这么久

外表还贴磁砖后剥落剥落后还长草

我租客也是开店用板子包起来

反而隔壁那个侧壁是重做的

就二楼不要用啊

一楼店照开

不过共用这根梁柱隔壁没做，单纯美观包一包

给个门牌，哪一间是你故意搞倒都更的

他打掉后有替隔壁补强，因为接手我的是建筑师投资客

打掉重盖，跟故意搞倒一间，连累隔壁好都更是两回事

一大早就开战了真有精神

这摆明就是这样

笑死

不修如果烂到很烂那合理，这还店面使用过耶

不用讲这么多，你说你做过故意放烂搞倒房子拖累隔壁一起都更，给个门牌

门牌

那边一堆包租公都是买了随便出租等都更

给门牌

这跟你讲的有啥关系给门牌

这边一堆住户不敢住，抛出来，都是投资客接手

末日什么啦 买土地 懂？

笑死，等都更跟故意搞倒有一样？

谁说搞倒，又一个中文很烂的？就摆烂等都更，你上面看不懂喔

好了啦不要鬼扯

你他妈才笑死，中文很烂看错笑别人？你才死爱杠你要不要看清楚再吵

上面推文没人改鞥，你自己看你误解什么和你在跟我吵什么他摆烂不处理梁柱，心态就是倒掉就都更

好了啦，举不出门牌是吧

好了啦，举不出门牌是吧

隔壁一定安全不过关，所以自然垮掉很容易就都更了这就屋主心态阿你跟我扯故意弄倒？

你无中生有故意弄倒是故意还是中文很烂？

好了啦，唬烂过头开始讲什么别人误会你

这种独立建筑，不见得会影响隔壁要怎么说我故意搞烂来让隔壁被判定危楼？

啊你就杠精他是故意搞烂还是故意摆烂，你看清楚好吗中文很烂这个都可以看错谁说故意“搞”烂

而且这也有赔偿问题，谁买了房子等都更，会希望都更利润要赔一大半给隔壁，更不要搞出伤亡的刑责

更不用说下面都说只是梁柱烂掉故意不补强，你看成故意搞烂？那个赔偿又没多少

放烂也是一样，没办法预期会影响隔壁，也没办法预期影响的结果谁知道影响多大死人都有可能你怎么知道赔偿没多少

你不是故意搞烂，赔不了多少，反而早点都更时间成本利润高很多

放屁，民事跑不掉好吗

赔你要赔多少？

一条人命赔多少

房子还是有寿命的，自住不要找太旧的，拿命拼都更

他都更利益多少？千万是基本单位前面字头看多少另外出问题不一定要很大

房板会被讲人闲话一大半就是因为你唬烂太凶

我刚帮两位查了一下 淡水的案例 违建遇台倒塌砸死警员过死致死 赔偿一百多万

是你们杠精好吗

好了啦，问你门牌讲不出来，还当场变公寓的

公寓是你一个人能放到倒的啊

放到下一手自己打掉重盖同爱街啊，自己看google打掉那个就是目前他还没盖，所以新的google map可以看到是空地

过失致死三个月，赔偿是先赔100再多判146门牌？

呃 好像不只 总共245万的样子

好啦，两百多万换都更，你说他摆烂赌不死人，有问题？

人命的部分总共256万，罚金还没算

而且这还是台风造成的 如果是什么故意搞垮应该不止

大多时候都嘛房子歪掉，所以都嘛是赌房子歪掉

而且给我打掉重盖的要干嘛，你讲的说放烂影响隔壁，隔壁变成危楼只好跟你一起重建

故意的责任很重啊，但这一冻是故意的吗

给门牌 给门牌 给门牌 给门牌

笑死

我说过心态然后没等到换下一手等这你他妈很难理解吗

违建倒塌跟正常公寓应该没有关系吧

Xd 不知道为什么这种唬烂咖信徒还那么多

笑死，我也好几间等都更啊，百年、八十年我都有

又一个灌违建造成房子垮掉的内容给我？

那你等都更，梁柱爆裂你有没有补强

淡水那个是违建阿 所以过失本来就逃不掉

有啊，要是有人受伤，我担不起

杠精最爱无中生有状况套别人身上叫别人解释

我那间也长树，后来文史工作者上门我就整个拉皮加强

建筑物自然倒塌没有违建怎么会是你的责任 唯冠大楼倒掉也不可能是住户责任吧

确实，杠精整天在那边无中生有，骗一些外行人

他中间有使用有装潢，但梁柱不处理心态说什么？

你说他这样心态没有等房子出问题都更？你信？

谁跟你说没违建倒塌死人不用负责？

建物不值钱

他包起来不处理，你说是没使用放著烂？还是就是等房子歪斜后都更？这种心态你要跟我杠这个？你确定你在杠什么吗？

好了啦，幻想仔，一下做过一下没等到一下变公寓

还是你就只是想杠，根本不细看你杠什么你他妈才爱乱杠

Ceca一开始不是说故意搞到隔壁 一起都更

原屋主整栋都自己的是要都更什么 找建商重盖就好了

文昌街就是以前通往吴兴街的老路 以前的信义路四段

所以才不讲翻修，反正你很行你教ok

叫你妈出来讲啦

你先看等下乡民怎么看，哈哈忙着杠，连在杠什么都不知道你只想赢，只想要面子你等著看你会换到什么

又觉得这些家具业者心脏超大颗 做生意都不怕老屋崩塌

为了杠，搞倒自己什么都不看清楚，硬要杠

一大早火气就这么大喔

笑死，你就一堆信徒谁不知道，板上有点钱为什么都看不起你？你就是骗骗没见识的没见识分不清谁唬烂所以靠妈仔也能有信徒班上有点钱的，看不起你唬烂的，需要我点名吗？唬烂什么买卖几百间都赚钱，结果身家没破亿，讲三小啊不就靠一张嘴唬烂来的信徒，超级仲介信徒也很多啊，他的信徒还能给他流量赚钱，你在ptt唬烂这么久有什么？自封的高雄王吗？

哈,杠精开始人身攻击了.阿你不就很厉害,人家有问题你多帮忙噜.

我讲事实而已

外加,你确定你们讲的东西,是我的问题还是人家看起来.就是你爱杠吗.

我没有多厉害，也不一定帮得上，但我不想像你这样虎过头

你上面看到故意就开始杠说屋主故意把房子搞烂.但我上面是不是讲,屋主"故意"不补强梁柱.你不觉得从头到尾你都在杠另一个东西吗?

联合公园 教主 m 谁不说你唬烂

啊我问你,联合公园和教主,它们在不动产上面.帮的了一般人吗..XD

一堆唬烂仔就是像你这样

这跟建树也没关系

阿你笑翻,你上面自己文意搞错,杠一整篇,还人身攻击./

推18124 数据法规打脸王

你说来说去，就是靠信徒嘛

你杠了一个你认为你是对的但我根本不是在讲那个的东西.然后杠到现在你是发现你搞错了转移话题人身攻击.赞喔.

我没搞错，你就是唬烂，我也没转移话题，我从头到尾就是说你唬烂

哪一点唬烂阿,你把我讲的内容写出来看看.

从头到尾吧，尤其是要门牌没门牌，又变成公寓

因为我发现你幻想的是另外一个东西,你叫我贴屁?

你要不要重新回头一个字一个字的看.

sway 超级房中也是各有信徒，你们都一样

你早就是笑话了，信徒没感觉而已我确定

这个故意我在哪一段推文的内容怎么讲的.喔,打泥巴战喔..你看很清楚,那你把一开始你咬的故意.

恶意的故意搞倒房屋是刑法屋主不敢 这点双方有共识

你文意没打好那你的意思是什么?对阿,故意不维修放在那边等房子出问题没错吧.

故意不维修放烂

争议点是在 "故意"不修缮等房屋倒

https://i.imgur.com/gRHsVHZ.jpghttps://i.imgur.com/d4lzuMv.jpg镇荣街,摆烂到都更的案例.有房子歪掉,最后终于地方人士出面协调都更.

IB说的放著不修 乡下很多啦屋主根本不在或旁边盖新的

这就是我讲的

@ProTrader不管故意与否都有责任，民事跑不掉，刑事看严重性，过失或故意刑责不同

磁砖打伤人这种过失伤害，告到底大概就是三个月六个月，然后缓刑或是罚金

这我知道 市区要屋子倒了很容易压到人 跟乡下不同

屋主很多都是摆烂因为说可以早点都更.我之前持有一间,但是要卖我会怕,所以补强给对方.对方香港人要自住.我那时候补强花了不少钱.而都更因为有探过,里面有一个钉子户卡住.所以建商本来是放弃的.卖我房子的也是因为建商放弃他也放弃抛给我.这就是我指的心态.

笑死，又变会怕了，不是不怕放烂到倒，死人赔钱还有赚

阿这个你跟我杠什么唬烂?还人身攻击.你确定你在讲什么?

西卡说的"心态"是明知道老屋还要买来等都更

笑死哪一点?死人陪24x万..他有没有赚我问你.

死人赔钱还有赚，那你怕什么笑死，要是死人还没办法重建咧

等都更，跟你这种死人还有赚是两回事好吗林北等都更的房子多了

这条是不是旧路啊 道路走向很奇怪

阿原文这一间店面,他不就结构不补强无脑出租.阿她不补强是没钱还是不知道她房子结构有问题?

问一下 一起都更vs自己重盖 哪个利益比较大?怎么想都是都更吧!

还是你以为他外表的装潢只是为了街道美观之前没出租?

因为西卡是当那种老屋的前屋主翻修转卖给下一手

镇荣街那一排其实当时我隔壁是打掉重盖,但是旧照盖的.但你看他现在照样跟着都更.他重盖后屋龄十年左右而已.所以你就知道都更盖大楼的利润是怎样.

那一堆别人家死不完的心态摆烂很合理吧...

当然你重盖,建商要跟你整并来盖大楼还会补你一些工程费.因此,案例就是这样,屋主心态就是这样.我是不知道你是很爱杠还是你跟一般人不同世界.你不理解很多人在想什么?

其实利益当然自己重盖大，只是资本问题

外加这边我持有过...我没等到而已.

有没有一种可能，南部的人命比较不值钱

但放烂搞倒不代表能等都更，搞不好是你赔重建费用

都不值钱,屋主心态到哪都一样.另外房子烂掉等都更一班期待是地震这种天然灾害.责任可以推给天然灾害.而房子大多时候出问题都是天然灾害..所以侥幸心态很正常.他只要稍微会怕,他就会去补强结构.之前镇荣的透天我忘了我买多少,四百万吧.补强结构我就花了好几十万.因为我怕卖给下一手倒掉我有刑责,因为我翻修了.

很有可能可以更吧 不是有危险容积加给 能盖谁不更

河边街那个则是买家就是包租公,外加他是公寓.结构问题挂掉屋主责任很轻,所以我安心转给他继续等都更.然后他等到了.

危险要市府核，而且也不是给肇事的

文昌不用一百万

自己重盖的都更跟找建商找邻居整并的都更整体利益有差只是自己重建不用乔 我想到要跟别人乔就觉得累

你自己倒隔壁没事，但停业，那你就是没得重建，每个月还要赔个几万十几万

家里的祖上老屋有遇到这种问题

这就是河边街都更.政府出面搞定的.里面一堆屋主早就都洗成投资客在那边摆烂等都更.

即使隔壁搞倒，那你还是要赔重建费，要是规模大一点，你重建利益都不够赔

搞倒一间可能是300-500万

顶楼公寓有顶加,顶楼整个掉下来.照片我找不到,反正整个天花板掉下来.然后我重作天花板.而那边接手的一堆投资客都是直接烂屋租给没钱的.摆烂等都更,砸死房客随意.就是这种心态...最好是市场上没这种心态的屋主.而因为绝大多数房子出问题都是天灾.因此所有人都期待推给天灾,还可以拿善款补贴.一般来讲除非你头顶增建很多很重.

以两层超老屋算的话，但重建期间的店租赔偿，一间一年可能就要100万

不然房子摆在那边,地震没垮平时也不容易垮.会垮地震的时候才是机率最高的.

好了不要唬烂一堆好吗林北屋主，我会不修，但我绝对不会希望是我出事搞倒左邻右舍重建以文昌街这边店租，一间一年100少说赔三年，重建300-500

死人赔钱还有刑责

最惨是死人赔钱+影响隔壁营业，但还是没能扩大重建规模的

在旁边那一块铁皮拆掉的时候,看他很烂还去探过要不要卖.

摆烂跟我想把隔壁拖下水是两回事

但后来建商嫌他出太贵所以放生他.

西卡说的是公寓 本案例是文昌街透天店面 这是差异

他这个是独立建筑，自己倒不太会影响到让别人倒产生邻损

原文的门口柱你说是谁的,是不是两家各一半?

不一定，独立建筑要你往对方垮才会影响

文昌店面 要去通化夜市很有机会路过 租金真的贵

而你今天是地板掉下来,要是地震梁柱爆裂哩.是不是更容易就让隔壁一起都更了?

倒掉的两层 隔壁七楼 最好会是共柱各一半啦

照片左边一定不是共用柱，右边难说，而且有共用柱也不代表还有作用

拖着隔壁一起都更 我觉得这很重要 能一起都更差超多

当然是各盖各的 只是靠很近

都更难处里的不就前面店面,后面房子好谈?你地震造成的灾难大多都是梁柱爆裂.楼地板掉落的机率根梁柱爆裂比起来还比较低一点.当然原文这栋历史太悠久了.所以楼地板连结性可能特别差.

靠 这怎么看都是共柱 那真的会有邻损

通化夜市周边能弄出100坪就好 也是天价了吧

一般加强砖造出问题,绝大多数都是梁柱爆裂.你地震一梁柱爆裂,你侧墙一定大幅裂开.这不就绑定大家一起都更.

楼地板掉下来一般摆烂等都更的通常没这样设想.因为发生机率比较低.

如果是共柱真的有机会死人加倒一片，倒一片你重建都不够赔

而如果隔壁补强,那你就只剩下你自己的横梁要补是不是.但他这个是直柱就烂掉.那是不是隔壁跟他一人一半责任,谁都不用赔给对方

一间可能还行，两间可能重建利润就不多，三四间就会重建不够赔了

而隔壁如果有新立共壁的梁柱.那你自己楼地板掉下来,隔壁自然没事.那你也不用赔.你共柱爆裂要赔屁?

左边一定不是共用柱，右边难说

你赔他之后他赔你?阿非共柱代表那一侧他有自己立新柱.你的梁柱爆裂自然不太影响他外.

我百年那间原本共柱是一排五间，但现时已经没人用共用柱支撑

你要确定黑,你这个假设有严重的问题因为没发生过.

你看过地震岛一排,有哪一栋出来赔的?

老式建筑结构柱钢筋量不足，如果发生水平方向的地震，容易发生剪力破坏从中间剪短产生大约45度的裂痕，如果载重过重撑不住，则会发生挫曲（buckling）从中间爆掉的破坏形式。很多人都以为房子倒塌是较高楼层往旁边折断，但现实是从上面压下来的情况较常见，所以住老屋的一楼超危险。

笑翻，地震是天灾好吗

你们很爱讲得很理论逻辑.但问题上马路跑的状况就不是这样啊.你看过一栋垮之后过两天拖垮一整排然后她赔钱的嬷?而且还是自然倒塌喔,不是施工意外.然后地震你看他倒的录影,是同时倒还是一栋倒拉倒别人.那你说你屋子出问题然后拉垮一整排赔到卖屁股是怎样的假设?然后你说我讲这个是唬烂拟就知道为啥你们怎么呛我,都不会影响到我妈.是因为信徒?还是乡民只是一般人,它们不是出身就破亿身价?

反正之后还可以看看它有没都更 屋主心态不就更明白了

你出身就破亿,然后笑我们在一般人状况打混往上爬的.阿不就很高尚,哈哈.然后讲一般人的状况,都用仙人姿态在旁边绕圈圈.阿问题是,你解决到一般人的问题没有?难道一个年薪百万,手上三百万的,你叫他去土地开发?然后我讲他可以干嘛,你又说我唬烂.

你才是整天讲理论 甚至幻想 你有透天等都更吗

阿不就很高尚?

我妈台北的透店就在等都更,外加他跟外婆和舅舅三个就钉子户.

还地震倒一排没有一栋出来赔 这是地震吗?也没有人说拖很多啊又是你妈 笑死也没有人说拖很多天啊

你妈有打算搞到那四栋 赔个爽吗你妈有打算搞到那四栋 赔个爽吗

你看过同时倒然后告成的?你看过吗?该你贴案例了.你假设了一堆,有案例吗?

是各盖各的，但是早期盖房子也是随随便便你黏我我黏你

他不是房子放著放著倒掉喔.你找个房子放到挂掉拉倒隔壁一排赔到卖屁股的来看看.

IB身价是不是来中南部的话直接就能当中型建商

如果隔壁是七楼, 不会是早期盖的啦

所以没想到小投资客买房等都更还要出租的心态

不是很呛.

我们这种超老透店 很多是整排一起盖

所以...恩 不管邻损了，说屋主心里没想要都更..不太可能吧

但百年下来 状况就很难说 像我自己那间就已经不吃原柱

同时倒一排还会要你赔一排.更不用说,你以为一排房子只有一个摆烂?其他都没有人也摆烂只是梁柱外面风版?我她妈没看过这种案例和历史和判决.

心里想都更 跟ceca唬烂的什么搞倒隔壁重建还够赔两回事

也没听任何不动产人员包含营造或是包商讲过.搞倒隔壁是你说的喔.

我讲的故意是摆烂喔可不是故意敲坏还是干嘛.

摆烂赔阿,但共柱共壁怎么赔外.

摆烂不处理造成房子连隔壁一起变为楼不就你讲的

怎样搞\?房子烂了摆烂?...这样搞??这样搞没有人这样摆烂?

那你举案例啊 故意不维修搞倒隔壁不用赔的那你举案例啊 故意不维修搞倒隔壁不用赔的摆烂是一回事 搞倒隔壁是一回事

共柱炸裂你怎么知道一排几间共柱我那边就是五间

你鱼目混珠喔.

你根本找不到案例好吗.我都举了案例告诉你它们屋主就这个心态.阿你现在是当没看到就是了你知道为啥你们几个呛我一点用都没有.

现在是你幻想有人会这样故意不维修搞倒共柱的隔壁耶

当然不会有人赔 因为有在用 大家都会乖乖维修补强

说真的没有使用价值的地方也没人想都更

上面案例都告诉你屋主摆烂的案例你也不接受.

我自己也是连栋屋主 虽然我不用那根柱子 有问题我也是维修

你不是屋主 我是 结果是我幻想?你不是屋主 我是 结果是我幻想?你不是屋主 我是 结果是我幻想?

我举了三个案,你一个都放不出来.

镇荣街那一排是梁柱爆裂但没倒.整排房子前面骑楼都裂开喔.

我看懂了 两位的思维模式差异太大

案例阿.你当没看到.

爆裂跟屋主是这个心态是两回事好妈爆裂跟屋主是这个心态是两回事好妈

故意搞到还要掌握倒的时间倒的程度，倒的损失

我自己是连栋屋主 要是隔壁弄倒我 能都更 我一定赞成

你房子烂了摆烂等都更,你怎么知道会后续会怎样.

IB想的是都更自己来利益大风险是想基泰那种

如果倒的范围大，如果倒的时间有死路人人，如果倒的时候店家正热闹

硬要找个一模一样的案例，干脆看这个案子后续怎样不就好

不包版怎么看

他在讲的一直都是"故意把房子弄坏"的都更.

西卡是基于300 500就想拼当透天建商 心态差超多

你不过是看他现在的损失状况去说他是故意弄倒罢了

如果损失严重加上死几个人，你还会觉得是故意弄倒的吗

事先根本不会知道倒了会怎样事先不修 小气 没钱 都比较有可能说就是等著倒 太唬烂

93你指的故意是破坏房子造成倒闭吗.还是故意摆烂?我在讲是梁柱有状况故意不休.你确定我讲的是不修,你讲的故意是不修还是做破坏?

没有人会在知道房子会倒还故意摆烂

我们就讲这间啦 隔壁很可能没事 但天花板如果是在周末周五周末中午苦下来?周末中午垮下来?

就是等地震阿...干嘛,你真当人是善良不存在这种心态?

笑死 你一开始有讲等地震?

就他赌的成本风险..他要赌阿.大多时候都是地震才出问题的.这机率问题啊.摆烂如果你跟他聊天,地大震没事,他都嘛开玩笑叹气说怎么没事你没认识几个摆烂的屋主?

讲地震就搞笑了，没人会知道地震的强度跟地点

他就一直出租直到都更,结构烂可以看地震会不会把房子震歪.就这种心态,你不喜欢他也是这种心态.

日本地震倒的房子可多了，难道都是摆烂

你讲的是故意给他倒，当然不存在阿

心态懂吗..不是计划..我有讲故意给他倒吗.你要不要看一下我的推文.

你一开始怎么讲的自己看看

你的推文就是有钱修还不修，故意给他倒的，不然勒

我确定你唬烂 很多人也确定

你找一个我不是这样讲得来看看.

你刚刚有说 砸死人赔钱还有赚吧XD

是不是我的意思就是他梁柱有问题但是装潢包外表.

不好意思 林北其实一间都不希望有倒

以及误导什么?

这不是误导是什么笑翻 一个月租金10万不代表有钱结构补强

你共柱烂成这样不修,你要赔一千万?你有赔过吗?

不要说别的 要是周末人多的时候这样垮下来要不要赔一千?

外加他一个月租金10万,他会没钱补强结构?靠夭又回来鬼打墙.

很难说不想出钱啊

他不懂?

外加这一区不是附近有都更案.

所以他就是没想到会倒啊所以他就是没想到会倒啊

唬烂一堆啊 什么心态就是等他影响隔壁一起都更什么压死人也够赔

那他干嘛不修阿..侥幸?小气?...

还有唬烂自己做过 然后又举不出门牌 后来又说维修后卖掉又说公寓侥幸小气没想到很有可能啊

就觉得不会倒 要怎么压死人就觉得不会倒 要怎么压死人就觉得不会倒 要怎么压死人

外加他梁柱是第一天烂掉?树是第一年长出来?

你看着房子被树一直破坏,你没想过会被弄倒?

我长树之后 也是过一段时间 有文史工作者上门 才真的处理掉我长树之后 也是过一段时间 有文史工作者上门 才真的处理掉

如果空租我很可能更不修

你觉得没影响到他出租?

邻居应该是想这间废墟终于垮了

如果年代真的久 根本不会有磁砖 何况有包著

你看他垮掉照片里面的结构状况.他前面阳台还是早期的小磁砖.

所以他都不知道她的房子有问题会影响到其他人?他下面磁砖是不是都掉落了.

他那个磁砖的确是掉了 但不是早期磁砖 这是新的

https://cdn2.ettoday.net/images/7553/d7553781.webp你照片不仔细看得喔.那个绿色的是什么年代的磁砖你自己讲.另外你看他跟面向她右边的那一栋.

屋主只出租不管 翻修是租客自己做 梁柱包起来没补强啦(猜

倒掉剥落出来得是不是共柱,隔壁看起来没新立柱.

哪里有小磁砖?

面相他左手边那一栋就是新立柱还新做侧墙.

@Sonian 一般来说 结构是屋主责任 但屋主租给店家的话

屋主心态 没钱搞 要租的话你们自己处理 不租我也只是放著

我自己就是正面墙面跟柱子保留一片 贴著另外盖

后,电脑ptt贴图很麻烦我就很不想贴.橘色圈起来就是他的柱整个断掉了.

有可能共柱的又不是橘色那根

而今天是断这一脚,隔壁有新立结构和侧墙.

断右手边那一根就是两栋的梁都掉下来.

断的就不是那根啊 笑死

我家有个房子140年了 没倒 还被画成古蹟 干

持有税太低 了 难过地主不怕

不会是故意的啦，要故意放把火烧整片还比较快都更没谈拢前，未来就是遥遥无期，拖个几十年都有房子摆在那，便宜收租都爽，干麻故意弄倒?

两位大神花快三个小时在这边战 真的财务自由欸

看不完...两位大哥讲的都没错 不要激动

看不完先推，吵架比正文还有内容，继续追

两层楼是透天吧......

这间根本没在维护 放那摆烂

吵到最后变成在通灵屋主心态XDDD我通灵是觉得屋主想要赌屋子倾斜变危楼 或是大地震一起倒 这样就没什么责任了 今天是倒了刚好没人 赌到了

有吵架懒人包吗。。。

有钱装潢 没钱补结构 这小气也太离谱 根本故意摆烂

年轻人最爱

超好笑 某人狂被打脸 欧拉欧拉欧拉