※ 引述《chevy123orz (TNUA WCY)》之铭言：
: 早期三大鬼城林三淡其中大哥二哥已经脱离鬼城称号了
: 在林口住了两年，当初也有考虑过三峡北大
: 有没有都住过的朋友可以分享北大跟林口的差异？
: 看起来市容都蛮整齐道路退缩都蛮多
: 绿覆率也都挺高、居民素质感觉也都不错
: 有没有各自的优势可以分享？
:

林口的工作机会啊 这些确实是优势，但A7供给太多 有拖慢林口涨势。至于机捷其实不算什么优势，A9去台北搭机捷还要等A8，往桃园去的话等于是住高价区通勤低价区

感觉是供给量的问题 林口隔壁还有A7三峡应该已经饱和

供给量差有点多…况且林口高总价的不管是大楼别墅 都有

没有地等于没有发展，对于没有地的北大现在已经是完全体了，林口a9开发可能不到7成，未来无论就业、机能或是建设还有很大的持续发展空间

三峡没商场没百货没电影院没捷运地理区域又在偏僻的树林土城西边火葬场那一块是要怎么跟林口打

北大之后还有麦仔园重划区两个地方只差在气候三峡好 林口工作机会多 看交通动线是国一还是国三 没有谁比较好的问题

林三淡的开发规模本来就是北大最小,比较无言一点的是,林口跟淡海有新市镇的租税优惠,北大没有..这应该是早年新市镇政策时(这是几年前,20??30??),推行的优惠.十多年前北大加入新市镇战局就没有优惠=.=

就六年房屋税地价税减免，房屋税应该是很有感，现在新房的房屋税很贵

回11楼，三峡没商场没百货没电影院没捷运地理区域又有火葬场，怎么跟林口打？？问题就在这里囉，还真的没有输。

价格没输还是机能没输

其实麦仔园与大柑园计画跟北大的性质不太一样.北大是公办的重划..麦仔园县市自办的重划,大柑园似乎以工业区为主北大这种重划的契机比较难复制,现在找那个大学的整个学院要独立另成为新的大学呀.

林口吃到很多内湖的上班族或被洗出去的老内湖人除非是自由工作者 不然这两个放一起比真的怪怪的...像我在内湖工作 出差频繁(挑机) 偶尔要回乡再怎样都不可能选三峡...除非它真的便宜到有诱因

相对的北大是吃到双和与土城工作者.还有要搬出来的双和人以前差不多同时搬到北大有两个同事都是住在永和.

不要再说北大的好了 我还想继续买

三峡正因为工作机会偏少 所以麦子园好像有产专区？

50岁退休选林口 65岁退休选三峡

好奇都是退休 为何有年龄地区之分

敢在50岁退休表示有存一笔钱，通常会出去游山玩水65岁退休受限于体力,活动范围大多在住家周边以上纯脑补

好像有道理

林口拥有许多三峡所没有的，三峡拥有的林口都也有。怎么比？

住宅区要商场到底要干嘛

原来一个地方宜不宜居是看价格呀，可以思考一下林口为什么会是新北所得最高的区域，什么条件吸引这些族群的人来居住