: 嘘 wang56: 高雄一大堆发哥住户，住的很开心，也没出什么问题过 05/16 00:22
: → ceca: 但是当你转卖的时候,接手的人这些优惠全都跟他无关. 05/16 00:22
: → ceca: 这种情况下,目前建商品牌臭了,那接手的人会更倾向. 05/16 00:22
: → ceca: 他去买其他品牌的物件就好. 05/16 00:22
: → ceca: 所以臭名可能会持续好一段时间. 05/16 00:22
: → ceca: 之前龙腾被别人挂漏水布条后臭名维持了四五年给你参考. 05/16 00:23
: → wang56: 现在名声不好能捡便宜，等过几年淡忘，就买不起了 05/16 00:23
: → ceca: 要赚臭名逢低买入,那就是中长期准备. 05/16 00:24
: → ceca: 五到十年起跳的规划. 05/16 00:24
: → ceca: 5年以内你都会遇到转卖的问题. 05/16 00:24
: → wang56: 名声更烂的远X，还不是一样照卖，品质还输发哥一大截 05/16 00:24
ㄟ，上网查一下，赵藤雄的弊案，有几项，
https://www.thenewslens.com/article/175167
《联合报》报导，检方认为，赵藤雄利用远雄建设子公司远雄营造、从属公司东源营造承
包远雄人寿的相关14件工程，工程契约总额207亿元，赵藤雄以其他公司名义签约、掩饰
，导致远雄建设损失6亿元，影响投资人权益。
《TVBS》报导，判决书指出，赵藤雄为了加速推动土城开发案都市计画审议及环评审查，
将远雄集团的土方清运工程，交由周胜考的营造公司承揽，借此行贿，已违反交付不正利
益罪。
另外，赵藤雄更以以10万元的人参礼盒、花莲远雄悦来饭店4天3夜免费住宿券行贿新北市
城乡局科长海治平，已违反交付贿赂罪。而赵藤雄涉嫌隐匿关系人交易，造成远雄集团掏
空、财务报表不实部分，合议庭认为赵藤雄以及儿子赵文嘉、赵信清等人，均无罪。因此
就共6罪，赵藤雄应执行有期徒刑7年。
综合《联合报》和《ETtoday》报导，而赵藤雄的长子、时任远雄建设董事长赵文嘉，以
及赵藤雄次子、时任远雄人寿总经理赵信清，涉嫌在财报中隐匿关系人交易，而时任台北
市府财政局长李述德，涉嫌删除大巨蛋权利金的约定、图利远雄得标，被求刑10年，台湾
建筑中心前执行长许铭文审查时放水，涉犯图利、伪造文书等罪嫌，被求刑9年。
至土城与新庄土地开发弊案，判决指出，周胜考与赵藤雄为旧识，周胜考经营的胜
益营造也长期承揽远雄相关工程的土方清运，赵借此变相给付行贿周胜考，而周则利用自
己新北市议员身分，就远雄土城开发案，在2012年3月开发案进入环评阶段，负责施压护
航新北市城乡局、环保局，加速审查程序。周胜考被求刑10年。
简单来说，这几年远雄很黑，但远雄黑掉的是官商勾结，行贿抢生意，
和建筑品质无关。
如果远雄能力不足，可能盖出像大巨蛋这种等级的地标性建筑吗?
拿兴富发和远雄比，是不是览X比鸡腿呀?
: → ceca: 哪个远X? 05/16 00:25
: → wang56: 大巨蛋那个 05/16 00:25
: → ceca: 之前龙腾一度价格跌到跟宝咖咖系列的价格一样. 05/16 00:25
: → ceca: 花了五年才拉回来...当然啦回来算是一种利润bounce. 05/16 00:25
: → ceca: 大巨蛋哪个? 05/16 00:25
: → ceca: 远雄? 05/16 00:25
: → ceca: 你说远雄烂??.....你确定?? 05/16 00:25
: → ceca: 远雄只有政治不正确的问题好吗..XD 05/16 00:26
: → ceca: 跟中资眉来眼去,被政治教训. 05/16 00:26
: → ceca: 你都在本版了,你嘛了解一下事情真相. 05/16 00:26
: → ceca: 那时候政治教训,把赵藤雄抓去关+狂喜他很烂. 05/16 00:26
: → ceca: 但其实对远雄的销售影响并没很严重. 05/16 00:27
: → wang56: 大巨蛋品质问题也很多，新闻也有唷，一样是八不推名单之一 05/16 00:27
八不推，是Sway大神的八不推吗?XDDD
https://finance.ettoday.net/news/1103377
国泰有出这个包，要不要把国泰当第九个不推名单?
※ 编辑: Freighter (1.34.89.150 台湾), 05/17/2023 01:21:25

一个连大巨蛋公共工程都不按图施工偷功减料的...

这种人品，盖的品质谁敢住？远X大部分也都投资客和建筑外行在买的别拿国泰个案比那八不推建商，一看就知道是住户问题很大，国泰不会拿声誉去赌这个

远雄卖那么贵，同区段单价硬是比别人高，买的人自住客居多。若我是投资客，一定买兴富发或宝佳这种低价的才有赚头呀…兴富发和远雄本来就不在一个档次，实在不用为了替兴富发护航而硬扯远雄。

多少钱作多少事，远雄一坪售价砍20趴，也是变兴富发等级不同产品定位不用相互比较啦

会不会太看得起远雄了, 河滨公园的远雄去看看吧, 那品质保证吓死你, 拿到近年的新兴重划区大楼相比跟国宅破房没两样……其实建筑工法就那样 主结构哪一家来盖都差不多青埔 艺文特区和新竹随便找间宝佳都比新北的远雄好太多了

个人会避开

远雄在平均以上加一...还是近几年交班后,之前应该偏中上

大雄之前被嫌弃的主因应该是他本来是盖厂办起家

远雄建案的退缩和规划真的不错 像北大

在转换跑道期间盖的一些住宅细节不符期待 然后特定区域有发生过比如说电梯本来说用三大厂或同级 最后用立讯之类的也不能说偷料 但就是看了不舒服的事建商代表对住户解释也很可爱 说三菱保养费比立讯贵40%换立讯是为大家好 而且立讯是世界手扶梯第一品牌 之类...

笑死，楼上的发粉恼羞就胡言乱语吗？原来发哥都是内行人在买14楼说明一下新北河滨公园的远雄品质，哪里保证吓死人你所谓破宅的住户们都很关心这个问题

远雄至少售后还不错啦 都还叫得回来修