Re: [新闻] 政府强推实坪制 恐助涨房价

楼主: bms ( )   2023-05-04 07:24:48
搞错了吧
※ 引述《bryant0617 (阿B)》之铭言:
: 举个例子,权状50坪,室内30坪
: 虚坪制:总价1500万,30万/坪
: 所有权状上登记50坪(主建物30坪+共用部分20坪)
主建+公设+车位都有登记
这才叫实坪吧
: 实坪制:总价1500万,50万/坪
: 所有权状上登记30坪
只登记室内
这才叫虚坪吧
花了钱买了可以使用的公设
结果跟我说不算是我的财产
靠腰这怎么能接受
:
: 最后公设一样会灌在总价里,花一样的钱,可是一个登记了50坪,一个只登记了30坪,
: 先不说土地持分有没有可能变少,花钱买的东西怎么会有人想不登记?
: 所以真想不通怎么会有人想推实坪制?花一堆行政成本去自宫自己花钱买的东西
: 很简单的观念
: 建商总成本就是10亿,想赚一亿,只有50间,每间固定就是要卖2200万,管他实坪还虚

: 那消费者当然有花钱买到的就要登记在所有权状上呀
现在本来就是实坪制啊
在吵的人自己出来说说看要怎么改好
还是只是单纯数学不好不会换算?
楼主: bms ( )   2023-05-04 07:25:00
一定有人根本搞不懂实坪是什么不在那边乱讲
作者: ketter (挖西林老背)   2023-05-04 07:48:00
鲁空要的是不花钱买公设 但要享受公设
作者: iamala (it depends)   2023-05-04 07:51:00
公设改成跟雨遮一样不记坪不记价吧。有没有登记和能不能使用是两码子事。市场上如果是欢迎豪华公设的,那么不计坪不计价后,建商应该如同现在潮流一样继续盖豪华公设的大楼。除非现在的潮流纯粹是登记在权状的数字很大驱使的。我个人对于改不改没有意见,但如果改了房价会涨,多多应该要支持才对XD
作者: ghostdx (Eker)   2023-05-04 08:24:00
所以嘛 一直喊实坪制 但普遍连是怎样实坪制都没办法让人清楚 是不是该先好好说明
作者: as50229   2023-05-04 10:03:00
每天在那边喊喊完变实坪 总价就还是一样不会改变 每坪单价变更高而已
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-05-04 12:28:00
某人对公设的了解只有可笑而已没有豪华公设你的公设比一样32%我看过这种案子烂死了公设比差不多样样比人烂
作者: techih (Super)   2023-05-04 12:40:00
那你说你的35%在哪里呀?大厅的某一块吗XD
作者: kyova   2023-05-04 14:06:00
还在讲豪华公设的我怀疑有没有买过房阿...这问题不是讨论到烂了吗...很多实例和算法就跟你说跟那些豪华公设无关惹...现在能压在30%左右甚至以下的很难,尤其基地太小的。当然,除非你要探讨的是梯间廊道、消防安全避难是否有检讨的空间但是这顶多让你少几%营造成本,你土地成本不变阿...对于那些地价高的都市如双北,这根本成效甚微。南部可能差较多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com