※ 引述《shdopeoplesn (虚度人参)》之铭言：
: 我家是在新北屋龄约25年的社区大楼
: 一个车位可以停一台车+机车/自行车
: 不要超出格线基本上管委会不管

我们社区机车位可以停两台，汽车位也可以停重机，当初去看房子时，这点的确对我有加分，至少可见住户相对开明

我看了几十间中古 越整齐素质高房价也高很有关联性

大多数民意就是不能推杂物, 其他可谈可投票表决

等交屋后我会尝试提动议 感谢大大分享经验

车位永远都嫌不够，除非你买很多户。丢在外面更杂乱。

有人的意思是不给停机车是不开明？嘻嘻

为什么要卡机车跟脚踏车...机车位置不够可以跟其他住户承租啊，现在女生根本不坐机车脚踏车可以停机车格，或是选折叠的放后车厢方便当随便，把困扰建立在他人的不便

我就没有机车

之前社区区权会提案争取过汽车位可停一台机车，最后投票不同意收场，反对理由是脏乱/安全疑虑等，尤其区权会往往掌握在两个派系，很难拿到票数。现在住户常常在群组询问有没有机车位要出租，一户一个机车位完全不足。

看地点吧..台北市新大楼的机车数通常远小于机车格数，真有需要就跟邻居租也很便宜吧？混停真的很杂乱而且容易碰撞

高雄人均一台机车就会不够 台北约半台而且有汽车的家庭其实不少都没有机车了

车位不够就会变刚需了，不给他停他一定闹到底但是不给停房价比较高是哪来的都市传说XD我每次都听说很整齐，房价会比较好。听到都觉得神奇

机车越少的社区房价越贵XD

价钱是看投客看美国爸爸的，跟你们的机车绝对没关系XD

有人和我一样 是社区有机车位但是没人停 只是摆给政府检查用的吗

房价看地点吧，跟有没有开放停机车有什么关系。

我是林口新大楼 机车位户数比约1.5 实际使用率不到1/3主要是因住林口的多以汽车代步 所以后来我们就决议将部分机车位 一整区释出给脚踏车/婴儿车停用

谁跟你多数会开放 不要拿个案看通案况且多数机车只开放到B1是因为坡道比你今天往B2B3坡道比不合规定 出意外保险不赔你知道吗?

我们社区机车位多到管委会还要促销出租….真的是看社区啦

社区平均经济水准越高的机车位使用率越低

脚踏车家里放不下就不要买啊，不然杂物放不下也要放停车格吗

代表社区不够高级 没有脚踏车停车区啊

台湾人就不会收纳 喜欢杂乱的环境 超low

还好住的社区有脚踏车停放区，多到一户可以申请停两台

我觉得重点不是机车能不能停汽车位 最主要是目前新大楼大多汽机车分道 且机车多在B1,汽车可能B2/B3..要机车去走汽车道是很危险的事情吧

看到听骑楼就不想买这个社区了

我们社区也不开放啊 也是因为安全 汽机车也是分道的机车去绕汽车那个圆弧车道 下雨天地湿一打滑 撞到上来的车子或被后面来不及煞的车子碾下去 算谁的？当出有人提案 建商就直接说不同意 你们区权会要是同意 自己负责 出过一次事就够了 运气不好甚至出人命

汽机车分道，没在吵这个乱停问题

重机骑汽车坡道就不危险吗？