※ 引述《ax780219 ()》之铭言：
: 严格来讲公设还是真正的实坪(至少实实在在的设施阿)
: 阿那些乱七八糟的公寓顶加、一楼增建、外推
: 不才是真真实实的虚坪?
: 老公寓的价格硬挺、都更推动失败
: 不就是这些虚坪造成的?
: 如果今天政府处理的不是无聊的实坪制
: 而是那些乱七八糟的真虚坪
: 老公寓的价格&都更的推动速度?
我觉得改实坪制就跟把中华民国改成台湾一样
第一 两种名称 各自有各自的支持者 我们从小就学中华民国宪法也是中华民国
第二 成本问题, 所有对内对外 甚至你已经拿到的权状 实价登录 银行贷款资料
都要跟着动
第三 实际效应几乎为没有, 实坪制或是现行制度如果只是把权状公设划掉, 其他保留
单价提高, 总价不变, 这样子实际效用在哪里?
倒不如把习惯用的坪改成平方公尺跟国际接轨还比较实在
第四 税收问题 坪数减少了 政府税收自然要减少 不减少还会被人民骂
所以做一个动作花掉几十亿的费用, 然后减少自己的税收,
正常人会去做吗??