严格来讲公设还是真正的实坪(至少实实在在的设施阿)
阿那些乱七八糟的公寓顶加、一楼增建、外推
不才是真真实实的虚坪?
老公寓的价格硬挺、都更推动失败
不就是这些虚坪造成的?
如果今天政府处理的不是无聊的实坪制
而是那些乱七八糟的真虚坪
老公寓的价格&都更的推动速度?

支持

老公寓有人要，因为新房子公设太高，还要高额管理费吧W

台湾管理费非常非常的低你比较国外就知道

就有些人觉得还要给管理费不合理阿 尤其是老人

没听过一些新大楼住户为了要省管理费 省东省西吗而且如果硬要挤精华区 对普通人来说大概只有公寓有机会

我朋友在美国买的新房子税成交价1%管理费也是成交价1%讲美国房价便宜的去买买看

老公寓其实真的很便宜，想要实坪的可以去买老公寓...不要想要新的又不想买公设

还有什么公设不计价脑袋坏了才去缴高额管理费买房子以后卖掉会还你钱，交管理费就是费用

台北市 地点好的 二、三楼 公寓 常常看到都是秒杀

便宜治百病啊，台北市同地点新大楼至少是老公寓两三倍价格

其实顶楼加盖没你想像中好卖 我是跟说真的很多都是拿来租人而已，很多要转手又怕漏水一楼公寓很贵 傻傻的公寓假设45 同地区 新房 直接乘以二 90 差不多但是这种比较大概到重划区 外县市就不同了外县市重划区洗到外面去 基本上很多就是放弃地点换新房很多都是台北市老公寓卖掉 去买新北新大楼台北市 公寓顶楼 常常都有物件在卖啊 顶加没那么好转手而且要爬太高楼梯了 怀疑喔

顶楼加盖叫做违建, 不计坪数

支持 一堆外推违建都在装死权状没有的才是真正的虚坪

欸欸 公寓违建户是违建户 不要乱打迷糊仗喔公寓跟违停更没有关系 别乱扯花盆路霸是违法的 这个应该取缔 柯文哲都没种取缔公寓本来就跟违停没关系 不能搭Uber 吗？不能租车位吗？有人犯罪 所以所有人都是罪人？你的逻辑？凡公寓仔必违停 凡违停仔必住公寓 很会滑坡啊买重划区的都不会违停啊 太瞧得起台湾人了吧重划区=乡下人 乡下人最爱违停了好吗？ 所以凡买重划区者必为违停仔。 用你的逻辑

检讨别人时都很正义 自己装潢违法都装无辜呵呵

我有建筑师签证的。sd 我查过室内装修条例了 一切合法喔

不是价格向上还向下，是政党轮替或革命

因为他们觉得权状只是一张纸，比不上住在里面来得真实

新房子公社比真的高