※ 引述《tata123428 (槟榔教授)》之铭言：
: 我有个想法不知道对不对
: 大家帮看下
: 实坪制很多人觉得没用的点在于
: 改成这规则之后
: 对每一个人来说 起跑点是一起shift
不对, 实坪制更根本的问题在于, 什么叫实坪制
照高嘉瑜的说法, 指的是 实坪计价
那么很显然, 高嘉瑜要嘛不懂, 要嘛就是骗不懂的人
只要仍然允许登记虚坪, 我们在权状上就可以看到虚坪大小, 无可避免影响价格考量
如果不允许登记虚坪, 那么要考虑的就不只是计价问题
而是必须考虑公设如何登记、持有、使用, 以及管理费用如何分摊等问题

她现在问题是.你要实坪.公设要学国外不计价.好.那你公设要算谁的.建商卖给你还是你不需要公设去了.她是立委.明明知法还要玩法.上次移动核弹就这样了难怪会收到这阵子选完有某派系内要收掉她(摊手

高很厉害的啦 就假装有做事蹭流量而已 当年罗文嘉都搞不死她了 跟你说下届她还是会上 而且党要投票时 她还不是乖乖投 跟林淑芬一样假装而已至于说公设算谁的 可能要动到修法 让管委会可以持有公设很麻烦的 可以密切注意水莲山庄的解法 因为水莲正卡在辜家不要会馆 但是住户不想领回的阶段 不知道最后会不会变成管委会去持有会馆的不动产?

她买过两次卖过一次哪有可能这种基本东西都不懂公设不是住户所有问题会很大，台湾这种案例也不少

买过不见得有思考过公设的问题 大部分人不会想那么多