近代好看的设计
都带有 “空” 这个元素
视觉上简练、但意涵却是丰富，而且收纳机能也要齐全、维持良好的风水流动。
所以好的设计
应该是“少即是多”，该用则用、而且要大用、用最顶的；该减则减、增不吝情去留。
这样的原则，可以让空间更大、远离用不到的垃圾，让生活品质更好
然而
台湾民族性讲求CP值，同样 200 万 的预算
把整个空间做好做满 vs. 少即是多，
前者就是让 user 支付买料钱，后者则是让 user 支付设计费用
这很像是 DIY 电脑高档零组件买好买满 vs. MAC
说实话
一流的设计师
除了要有设计的基本功
对于西方神话历史与其艺术建筑的因果关系有没有彻底的理解
理解了之后，是否也到过 欧洲实际旅游体验过这些历史的过往
甚至有没有去过欧盟形成以前的欧洲 (欧盟化后 欧洲各国许多早期美感建筑都被破坏了)
此外，对于东方历史、先秦两汉、宋元明清家具建筑沿革清不清楚
是不是故宫办展都会去看看 ?
最后把这东西方元素的核心意念去芜存菁、
在实务设计，单纯用上线条、光泽，导入适当的风水流动
在我看来，这样的设计师少之又少
我个人会这样讲，也是前前后后买过几次房子
找过几个收费高也有名的，但大多都不合我意，都会经过我大改
通常设计师也都会说，我的这种风格他们超级欣赏
但大多数台湾人在验收时，会质疑钱花到哪里去，造成验收困难
就以我去年装修自己的房子为例
这个社区好几个都找超级有名的设计师来装修 (因为 youtube 上有好几个完成案例)
我看点赞数量 也不少
但老实说 我觉得都很丑 丑爆了
我自己这次找了不算有名的设计师
但有先确认过他几次作品，工班的品质不错
然后图面出来以后 设计师觉得 这样房子看起来会很少东西
而且我钱花得也很凶
这样讲很笼统
我举个例子
我书房的桌子
先设定好尺寸以后
设计师是想叫木工作一片板
但我则是透过关系
去找 印尼/缅甸 这两个地方产 一定年分以上 且风干超过5年含水量低 花纹我也接受
这样的一块原老柚木来切 支架也是我自己最后用 cad 画了草图
用了以前在法国看到洛可可 一种不对称的线条风格 除了有美感
开窗后风顺着支架流动 会有一些些像是吹电风扇的感觉
花了很多心力 但成品连设计师都跟我拿去用设计它新的案子
(零零总总用-3%尾款当优惠授权)
但这样一张桌子 含运 含加工推腊 含铁工 成本18万 我觉得便宜到哭爸
但多数台湾人觉得值得吗 ? 可能觉得桌子一张 3万就很贵了
我每天回家 房间都有一股淡淡的木头香 我是觉得很值得
然后因为种种设计 让房子不会因为楼上吵而吵
所以回答你的问题
好的设计师 通常也经历过很多体验 这些体验都要花钱
但台湾人的要求 通常只要实用就好了 美感有70分就觉得屌翻天
我自己是要求 美感先决 但真的愿意花钱在美感上 往往装修下来
就可以买一户南部两房或是公寓
台北一间新房子5千万起跳，愿意花500万装潢，
感觉也就比较理所当然，养得起设计师的美感了
※ 引述《icemaydays (天若有情)》之铭言：
: 每次在讨论区或设计100的app看到
: 一眼就觉得就是这个设计！
: 很多都是第一眼看到就离不开视线的设计
: 结果点进去看95%都是台北的设计师
: 偶尔才会有新北或桃园的
: 反而中南部的….
: 不能说不好
: 但美学真的不一样
: 为什么会有这么大的差异啊？