先问一句
你捐多少喇
违建这种东西
就政治生态链下的产物
哪个政客用
拆违建当主轴
谁要捐钱给你
但盖违建
有违建的人
跟议员关系好
甚至议员本身
就一堆违建
一个顶加分租套房
一年获利就多少
还有各县市政府拆违建
最大问题就是人不够
但预算案要
增加违建人力
议员还不先翻脸
过的去才怪
连预算最多的台北市
还不是搞不定违建问题
盖的远比拆的快
那些理想化
有正义感的政治家
没钱还选个屁
在制度上的自然淘汰
违建啊农地工厂啊
之类的产物
只会继续存在
※ 引述《paidzou ()》之铭言：
: 如题
: 顶楼加盖这种台湾人的最爱
: 历史的共业
: 从民国80几年禁止到现在
: 其实还是很多
: 也永远拆不完
: 算一算现在那些顶加最年轻可能也都30岁了
: 老一点可能40-50岁
: 那再给50年
: 顶加这个历史共业有办法全数处理完毕吗?
: 还是民国150年
: 到处还都是顶楼加盖的风景?

预赛根本不是问题限期自行拆除 违者连续罚款到拆除为止的间接强制政府不用出钱而且就算政府来代拆也是会跟业主收代拆费主要还是选票问题

拆违建有票啦 只是没有钱而已 当然是先骗票然后收钱