Re: [新闻] 打房再抛预售禁转卖 房产业直指:风险

楼主: jerrylin (嘴砲无视)   2021-11-28 01:28:54
※ 引述《humbler (兽人H)》之铭言:
: 连结:
: https://tw.appledaily.com/property/20211127/U3GW32UBZZBXHCBPDONPZK2FGQ/
: 内文:
: 内政部次长花敬群近日透露下一步打房方向、抛出“预售屋禁止转售”试水温,引起市场
: 论战,建商多认为房价上涨,来自供需及成本,“现在是购屋人口最多、钱最多、成本最
: 高,房价当然涨不停”,另有专家直言:“房市已经到烫手的程度了,打炒房箭在弦上,
: 但可解套方式很多,加上房市基本盘不变,任何手段恐怕都沦于成本转嫁买方。”,因此
: 多数专家一致认为此举对房市不会有影响。
本来就是要风险转嫁给买方啊
台湾房价为什么一直涨 因为投资客跟想买房的人一直很多
投资客是不是买方 当然是.
我只想强调一点 任何商品都是供需问题 建商是供给方 打建商供给量就变更少
除非政府有办法拿枪逼建商赔本盖房子(目前顶多能盖出社会住宅)
风险在建商这边才会搞出更多问题 烂尾屋 银行呆帐.
抢的人多价格本来就会涨 自住客的竞争者(敌人)是投资客不是建商
我觉得很多人都搞错这点.
建商便宜卖 结果投资客根本就没再看房直接全扫再加价转卖
请问你自住客挑东挑西是怎么可能买到便宜房子 不可能好不好
前几年房市最差的时候 是帅过头被打趴没有人在抢房子的时候 跟建商没关系.
: 内政部次长花敬群认为,房价飙涨,是动摇国本的严重问题。日前也在行政院讨论中,其
: 中之一是再加强预售屋的管理,当中包含“预售屋禁制转卖”规定,言下之意未来可能将
: 关起市场低杠杆、高报酬的转卖方式,像是最近高雄传出有建案购屋族,预售付出69万元
: 、就加价400万元一事,未来恐怕都看不到,至少都要等3年后成屋才能转售。
: 经营租赁业者、仲介业者、建设公司的优式租售管理创办人傅韦豪认为,台湾房价从2008
: 年开始飙升,不论自住客或投资客买方,都已经尝到房价翻倍再翻倍的甜头,如今加上通
: 膨及低利热钱,不论市场房价多高,购屋族都勇于追价、信心爆棚,另再加上恐慌性认输
: 买盘,进而有一屋难求状态。
: 回归到政策面,傅韦豪认为,若要采取“不准转卖,只能解约”,对于抑制房价的效果可
: 能不大,毕竟市场的应变能力,永远超乎想像。举例来说,若现在预售屋改成“不能转卖
: ,只能解约”来执行,会不会演变先解约再购买,新买方把一样将价差补给原买方,如此
: 一来,不仅第一手投资客还能合理避开房地合一税,违约金的成本则转嫁在售价中,房价
: 一样下不来。
: 现在房市购屋主力是六、七年级生,正好是人口红利最多时,“人多、钱多、成本高,房
: 价当然涨不停。”傅韦豪指出,房市基本面不变的前提下,任何干预政策手段,或许会让
: 部分人打退堂鼓不买预售屋,但对投资者影响不大,最后恐怕成本沦于转嫁买方,一般民
: 众真正要购屋时,更是会苦不堪言。
: 此外,根据市场观察,早有部分建案规范不得预售间转售,但台面下还是屡有私找买家、
: 立私约等方式,因此不少建商私下认为,此举是有助减少预售市场换手频率,但对于房价
: 不会有任何影响,瑞普莱坊市场研究暨顾问部总监黄舒卫说:“建商间之买卖契约,纯属
: 私权间债的关系,不用移转,那得先配套健全才有达到抑制市场作用,而非单一政策。”
: (王钧生/台中报导)
: 心得:
: 不得预售屋转售
: 但是台面下交易还是很多啊
: 这应该是吓吓人而已吧?
: 而且这要怎么抓?
作者: Narok (Narok)   2021-11-28 08:31:00
拿枪逼建商赔本盖房子…那建商就变成不是建商了啊
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-11-28 11:17:00
盖啊然后不卖收租

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com