楼主:
Mooxx ((H))
2021-10-06 09:13:37持有税像美国一样
只会变成本来要买房的变成买不起
现在持有的有部份会养不起
那对哪些人没差？就是永远买不起的人
政府会理这种人吗？当然不会
我没住美国也知道美国蛋黄区涨翻天
整天扯美国
怎么不讲他们通勤时间对比到台湾
美国那个通勤时间
台北市上班可以买淡水新市镇了
3房含车位不用1000万，2房700多万
如果把生活机能算进去，可以买到三芝了
这种房价有人买不起吗？
作者:
KrisNYC (Kris)
2021-10-06 09:14:00塞车时间也一样 突然发现真是好比喻
楼主:
Mooxx ((H))
2021-10-06 09:20:00房价也跟美国一样啊，是蛋黄区的1/3-1/4
楼主:
Mooxx ((H))
2021-10-06 09:21:00我说淡水还太近了点，美国大城市通勤应该2小时起跳，应该举例三芝的，那又更便宜了
其实也没到这么夸张啦 除非那个工作很好 不然通勤2小时的
他们只能接受捷运走路五分钟 骑车到台北市中心15分钟的地段 室内20坪屋龄20年内电梯大楼
作者:
XX (鹰眼)
2021-10-06 09:33:00想说昨天冷冷清清没废文串 今天又有废文串了 无聊嘴砲一下也好
作者: nastie (奈斯) 2021-10-06 09:34:00
说养不起也太夸张了吧
作者:
yytseng (yytseng)
2021-10-06 09:35:00放心啦，台湾80%有房，不管哪任政府都不会听5%鲁空的废话要乱搞搞死自己，某力量党喊正义喊半天结果党主席四间房某女立委喊正义喊半天结果自己被抓包..
作者:
nenpow (...)
2021-10-06 09:36:00自以为，要不要查查美国平均通勤时间
作者:
yytseng (yytseng)
2021-10-06 09:37:00那个只是选举口号而已，骗票用的，跟五折团FB一样鲁空为什么鲁，就是头脑不好使，好骗
楼主:
Mooxx ((H))
2021-10-06 09:39:00当然是比大城市，难道要把台湾乡下的通勤时间也算进去吗
空空概念很简单，增加成本让房价降低，甚至崩盘，这时候入场捡便宜。持有税利息高怎么办？再换口号“高持有高利息造成少子少婚国安危机”，于是就能低成本低持有了
楼主:
Mooxx ((H))
2021-10-06 10:07:00楼上正解，哈
先找高持有税的国家举例，别人的好要学习。入手之后再找低持有税的效仿，自助餐共产才是真空的正义